분사 09 / 10

분사의 때 · 부정 · 주인 — having pp · not ~ing · with

아직 안 풀었어요 설명을 끝까지 읽은 뒤 연습을 채점하고, 내 문장을 만들어 보세요. 확인 문제를 풀면 점수가 생깁니다.

이 장에서 꼭 알아야 할 것

분사에는 시간이 없으므로 문장 앞의 ~ing는 보통 뒤 문장의 일과 같은 때로 읽힙니다. 그보다 앞선 때임을 밝히려면 having pp를 씁니다(Having finished the report, she went home.). 받는 쪽이면서 앞선 때이면 having been pp입니다. 부정의 not은 분사 앞에 둡니다(Not knowing the way, we asked a guide.). 분사의 주인이 뒤 문장의 주어와 다르면 그 주인을 분사 앞에 따로 씁니다(The weather being fine, we ate outside. There being no bus, we walked home.). with + 명사 + 분사는 그 명사가 어떤 상태인 채로 일이 일어났는지를 말합니다. 명사가 하는 쪽이면 ~ing, 받는 쪽이면 pp입니다(with the engine running, with his eyes closed). 그리고 generally speaking, judging from, considering, given that처럼 분사에서 온 굳은 표현은 주인을 따지지 않고 씁니다.

1. having pp — 앞선 때

문장 앞의 ~ing는 보통 뒤 문장의 일과 같은 때로 읽힙니다. Working late, she finished the report.는 늦게까지 일하면서 보고서를 끝냈다는 뜻입니다. 그런데 앞의 일이 뒤의 일보다 먼저 끝났다는 것을 밝히려면 having pp를 씁니다. Having finished the report, she went home.은 보고서를 다 끝낸 뒤에 집에 갔다는 뜻입니다. 개론 10장과 to 부정사 단원에서 본 to have pp와 같은 생각입니다. have pp가 기준보다 앞선 때를 나타냅니다.

Feeling sick, he stayed home.

아파서 집에 있었다. 아픈 것과 집에 있은 것이 같은 때입니다.

Having eaten too much, he felt sick.

너무 많이 먹은 뒤에 아팠다. 먹은 일이 앞선 때입니다.

받는 쪽이면서 앞선 때이면 having been pp를 씁니다. Having been warned about the storm, the sailors stayed in port.(폭풍 경고를 받았으므로 선원들은 항구에 머물렀다)입니다(수동태 6장). 두 일의 차례가 앞뒤로 분명하면 앞선 일이라도 그냥 ~ing를 쓰기도 합니다. Opening the box, she found a letter.에서 상자를 연 일이 먼저라는 것은 뜻으로 분명하기 때문입니다.

모양	때	보기
~ing	같은 때 (하는 쪽)	Walking home, I met an old friend.
having pp	앞선 때 (하는 쪽)	Having lived in Paris for ten years, he speaks French fluently.
pp · being pp	받는 쪽	Shocked by the news, she could not speak.
having been pp	앞선 때 (받는 쪽)	Having been warned, the sailors stayed in port.

having pp는 왜 앞선 때를 나타낼까요?

have pp가 '기준이 되는 때까지 이미 끝난 일'을 나타내기 때문입니다(시제 단원 · 개론 5장). 분사 덩어리에는 시간이 없으므로 기준은 뒤 문장의 동사입니다. Having finished the report, she went home.에서 기준은 went이고, having finished는 went보다 앞서 끝난 일입니다. 같은 원리로 to have pp도 앞의 동사보다 앞선 때를 나타냅니다(She seems to have left.). 다만 명사 뒤에서는 having pp를 쓰지 않습니다(3장 5절). having pp는 문장을 설명하는 분사 덩어리에서 씁니다.

연습 1 · having pp 앞선 때를 밝혀야 하면 having pp, 같은 때이면 ~ing를 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · having pp: 앞선 때

___ his homework, he went out to play. (숙제를 다 끝낸 뒤에) Having finishedBeing finished
After I had lived in Paris for ten years, I could speak French fluently. → , I could speak French fluently.
___ about the storm, the sailors stayed in port. (폭풍 경고를 받았으므로) Having been warnedHaving warned
'너무 많이 먹은 뒤라 그는 속이 안 좋았다' , he felt sick. (eat too much)
Because the bridge had been damaged by the flood, it was closed. → , the bridge was closed.
어색한 것은? The student having won the prize gave a short speech.Having won the prize, the student gave a short speech.
줄여서 문장 전체를 쓰세요. After she had checked every answer twice, she handed in her test. →

2. not · never의 자리 — Not knowing …

분사 덩어리를 부정하려면 not이나 never를 분사 앞에 둡니다. Not knowing the way, we asked a guide.(길을 몰라서 안내원에게 물었다)입니다. having pp를 부정할 때에도 not을 맨 앞에 둡니다. Not having received a reply, she wrote again.(답장을 받지 못해 그녀는 다시 편지를 썼다), Never having seen snow, the children ran outside in excitement.(눈을 한 번도 본 적이 없어서 아이들은 신이 나서 밖으로 뛰어나갔다)입니다.

Not knowing the way, we asked a guide.

not은 분사 앞에 옵니다.

Knowing not the way, we asked a guide. ✗

분사 뒤에 not을 두는 것은 옛 영어의 모양입니다. 오늘날에는 쓰지 않습니다.

받는 쪽을 부정할 때에도 같습니다. Not being watched by anyone, the dog ate the cake.(아무도 보고 있지 않아서 개는 케이크를 먹었다)입니다. 접속사 문장의 didn't · wasn't에서 시간은 뒤 문장의 짝이 맡고, 분사 덩어리에는 not만 남습니다.

왜 not을 분사 앞에 둘까요?

not이 분사 덩어리 전체를 부정하기 때문입니다. 시간을 가진 동사라면 not이 도우미 뒤에 오지만(We did not know), 분사 덩어리에는 도우미가 없습니다. 그래서 부정하는 말은 덩어리의 맨 앞에 와서 그 뒤 전체를 부정합니다. to []를 부정할 때 not to []라고 하는 것과 같은 원리입니다(to 부정사 5장).

연습 2 · not · never의 자리 부정의 not · never를 분사 앞에 두어 쓰세요. 세부 능력 · not · never의 자리

___ the way, we asked a guide. Not knowingKnowing not
Because she didn't feel well, she left early. → , she left early.
Because I had never seen the ocean, I was very excited. → , I was very excited.
___ a reply, she sent the email again. (답장을 받지 못해서) Not having receivedHaving received not
Because the dog wasn't being watched, it ate the cake. → , the dog ate the cake.
'무엇을 해야 할지 몰라서 그는 가만히 서 있었다' , he stood still.
틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요. Knowing not what to say, she stayed silent. →

3. 주인이 따로 있는 분사 — The weather being fine, …

7장에서 본 대로 문장 앞 분사의 주인은 뒤 문장의 주어입니다. 그런데 분사의 주인이 뒤 문장의 주어와 다를 때가 있습니다. 이때에는 그 주인을 분사 앞에 따로 씁니다. The weather being fine, we ate outside.(날씨가 좋아서 우리는 밖에서 먹었다)에서 좋은 것은 날씨이고, 먹은 것은 우리입니다. 접속사 문장 Because the weather was fine에서 접속사만 빼고 was를 being으로 바꾼 모양입니다.

The weather being fine, we ate outside.날씨가 좋아서. = Because the weather was fine, …

There being no bus, we walked home.버스가 없어서. = Because there was no bus, …

All the tickets having been sold, we watched the game on TV.표가 모두 팔려서. 받는 쪽이면서 앞선 때.

Weather permitting, the race will start at nine.날씨가 허락하면. 굳어진 말입니다(개론 10장 8절).

문장 앞에 이런 덩어리를 둘 때 받는 쪽이면 보통 being pp나 having been pp를 씁니다(The house having been built poorly, the owners faced many repairs.). 문장 뒤에서는 pp만으로도 씁니다. She walked along quickly, her bag clutched tightly in her arms.(그녀는 가방을 팔에 꼭 끼고 빠르게 걸었다), They waited for dawn, each hiker taking a turn at watch.(그들은 새벽을 기다렸고, 등산객마다 차례로 망을 보았다)입니다.

왜 주인을 꼭 따로 써야 할까요?

주인을 쓰지 않으면 읽는 사람이 뒤 문장의 주어를 주인으로 읽기 때문입니다. Being fine, we ate outside.라고 쓰면 좋은 것이 우리가 됩니다. 그래서 주인이 다르면 분사 앞에 그 주인을 반드시 씁니다. 학자들은 이런 덩어리와 주인이 같은 분사 덩어리를 서로 다른 모양으로 나누기도 하지만, 하는 일은 같습니다. 접속사 + 주어 + 동사를 줄인 것이고, 다른 점은 주인을 쓰느냐 쓰지 않느냐뿐입니다. 이 모양은 격식 있는 글에서 주로 쓰고, 말에서는 Because the weather was fine, …처럼 접속사 문장을 더 흔히 씁니다.

연습 3 · 주인이 따로 있는 분사 분사의 주인이 뒤 문장의 주어와 다르면 주인을 분사 앞에 쓰세요. 세부 능력 · 주인이 따로 있는 분사

Because the weather was fine, we ate outside. → ___, we ate outside. The weather being fineBeing fine
Because there was no bus, we walked home. → , we walked home.
Because all the tickets had been sold, we watched the game on TV. → , we watched the game on TV.
___, the game will start at seven. (날씨가 허락하면) Weather permittingPermitting weather
She walked along quickly, her bag ___ tightly in her arms. clutchedclutching
Because the roads were icy, the school opened late. → , the school opened late.
틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요. Being a holiday, all the shops were closed. →

4. with + 명사 + 분사 — ~한 채로

He sat in silence with his eyes closed.는 '그는 눈을 감은 채 말없이 앉아 있었다'입니다. with 뒤의 명사 his eyes가 분사 closed의 주인입니다. 눈은 감는 쪽이 아니라 감기는 쪽이므로 pp입니다. 명사가 하는 쪽이면 ~ing입니다. Don't leave the car with the engine running.(엔진을 켜 둔 채로 차를 두고 가지 마라)에서 엔진은 돌아가는 쪽입니다.

with his eyes closed

눈을 감은 채로. 눈은 감기는 쪽이므로 pp.

with his eyes closing ✗(감은 채로의 뜻으로)

with his eyes closing은 눈이 감기고 있는 중이라는 다른 뜻이 됩니다.

She stood there with her arms folded.팔짱을 낀 채로. 팔은 끼워지는 쪽.

With night falling, we hurried back to the camp.밤이 다가오고 있어서. 밤은 다가오는 쪽.

He spoke with tears in his eyes.눈에 눈물이 고인 채로. 분사 대신 전치사 덩어리.

Don't sleep with the window open.창문을 열어 둔 채로. 분사 대신 형용사.

with + 명사 + 분사는 왜 한 덩어리로 읽을까요?

with 뒤의 명사와 분사가 '명사가 ~하고 있는 · ~된 상태'라는 작은 장면을 이루기 때문입니다. with his eyes closed는 his eyes were closed라는 상태를 with로 문장에 붙인 것입니다. 그래서 고르는 기준도 그 명사와 분사의 관계입니다. 그 명사를 주어로 놓아 His eyes are closed.가 맞으면 pp, The engine is running.이 맞으면 ~ing입니다. 앞 문장의 주어와는 관계가 없습니다. 3절의 주인이 따로 있는 분사에 with를 붙인 모양으로 보아도 됩니다.

연습 4 · with + 명사 + 분사 with 뒤의 명사가 하는 쪽이면 ~ing, 받는 쪽이면 pp를 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · with + 명사 + 분사

He listened to the music with his eyes ___. (눈을 감은 채로) closedclosing
Don't leave the car with the engine ___. runningrun
'팔짱을 낀 채로' She stood there with her arms . (fold)
'밤이 다가오고 있어서 우리는 서둘러 돌아갔다' With night , we hurried back. (fall)
Don't sleep with the window ___. (열어 둔 채로) openopening
With the employees around with nothing to do, the company lost money. (sit)
틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요. The speaker went on talking with his voice raising above the noise. →

5. 분사에서 온 굳은 표현 — generally speaking, given that

분사에서 온 몇몇 표현은 오래 쓰이면서 굳어, 주인을 따지지 않고 씁니다. Generally speaking, boys are taller than girls.에서 말하는 사람은 글쓴이이고, 뒤 문장의 주어 boys와는 관계가 없습니다. 이런 표현은 매달린 분사로 보지 않습니다. 영어의 역사를 연구한 학자들도 이런 말들이 전치사나 접속사에 가까워져 표준으로 받아들여졌다고 설명합니다.

굳은 표현	보기	뜻
generally · strictly · frankly speaking	Strictly speaking, a tomato is a fruit.	엄밀히 말하면
judging from · judging by	Judging from his accent, he grew up in Busan.	~로 판단하건대
considering (that)	Considering her age, she runs very fast.	~을 생각하면
given (that)	Given that the road is flooded, we should wait.	~라는 점을 생각하면
provided (that) · providing (that)	You can borrow my bike, provided that you return it by six.	~라면(조건)
speaking of · all things considered	All things considered, the trip was a success.	~ 이야기가 나와서 말인데 · 모든 것을 고려하면

굳은 표현은 왜 주인을 따지지 않을까요?

이 말들의 주인이 말하는 사람이거나 누구라도 되는 사람이기 때문입니다. Judging from his accent에서 판단하는 사람은 글쓴이이고, Given that the road is flooded는 '길이 잠겼다는 사실이 주어지면'이라는 조건을 미리 말할 뿐입니다(수동태 9장 5절). 그래서 뒤 문장의 주어와 맞출 필요가 없습니다. 다만 굳은 표현은 위의 표처럼 정해진 말들뿐입니다. 다른 분사를 이렇게 쓰면 매달린 분사가 됩니다(Looking out the window, the mountains appeared. ✗).

연습 5 · 분사에서 온 굳은 표현 뜻에 맞는 굳은 표현을 고르거나 쓰세요. 굳은 표현과 매달린 분사를 가르세요. 세부 능력 · 분사에서 온 굳은 표현

___ speaking, a tomato is a fruit. (엄밀히 말하면) StrictlyStrict
___ from his accent, he grew up in Busan. (그의 억양으로 판단하건대) JudgingJudged
'그녀의 나이를 생각하면' her age, she runs remarkably fast.
You can borrow my laptop, ___ you return it by Friday. (금요일까지 돌려준다면) provided thatconsidering that
Given that the road is flooded, we should postpone the trip.에서 given that의 뜻은? 길이 물에 잠겼다는 점을 생각하면우리가 길에 주어졌으므로
매달린 분사인 것은? Looking out the window, the mountains appeared very close.Generally speaking, mountains are colder than valleys.
'모든 것을 고려하면 그 여행은 성공이었다'를 굳은 표현으로 쓰세요. →

6. 가장 깊은 곳: 분사 덩어리의 모양 한눈에 보기

이 장까지 본 문장을 설명하는 분사 덩어리는 모두 하나의 원리에서 나옵니다. 접속사 + 주어 + 동사에서 접속사와 시간을 빼면 분사 덩어리가 됩니다. 주어가 뒤 문장의 주어와 같으면 주어도 빼고, 다르면 남깁니다. 하는 쪽이면 ~ing, 받는 쪽이면 pp, 앞선 때이면 having을 더합니다.

접속사 문장	분사 덩어리	무엇을 정했나
Because she felt tired, she …	Feeling tired, she …	같은 주어 · 하는 쪽 · 같은 때
Because she was shocked, she …	Shocked, she …	같은 주어 · 받는 쪽
After she had finished, she …	Having finished, she …	같은 주어 · 하는 쪽 · 앞선 때
Because it had been damaged, the bridge …	Having been damaged, the bridge …	같은 주어 · 받는 쪽 · 앞선 때
Because she didn't know, she …	Not knowing, she …	부정은 맨 앞
Because the weather was fine, we …	The weather being fine, we …	다른 주어 → 주인을 씀
… while his eyes were closed	… with his eyes closed	다른 주어 + with

그러므로 분사 덩어리를 쓸 때에는 네 가지를 차례로 묻습니다. 주인이 뒤 문장의 주어와 같은가(다르면 주인을 쓴다), 하는 쪽인가 받는 쪽인가(~ing / pp), 같은 때인가 앞선 때인가(~ing / having pp), 부정인가(not을 맨 앞에). 이 네 물음이 10장의 판단 순서로 이어집니다.

이 장에서 가장 많이 틀리는 것

Having warned about the storm, the sailors stayed in port. ✗(경고를 받았다는 뜻으로) → Having been warned.

Knowing not the way, … ✗ → Not knowing the way, …

Being a holiday, all the shops were closed. ✗ → It being a holiday, … 주인이 다르면 씁니다.

with his eyes closing ✗(감은 채로의 뜻으로) → with his eyes closed.

The student having won the prize gave a speech. ✗ → 명사 뒤에는 having pp를 쓰지 않습니다: The student who had won the prize …

연습 6 · 이 장 전체 1절부터 6절까지 섞어서 묻습니다. 이 장 전체 · 분사의 때 · 부정 · 주인

___ all day, the children were very hungry. (하루 종일 아무것도 먹지 않아서) Not having eatenHaving not eaten nothing
She fell asleep with the lights . (불을 켠 채로: on / off 가운데)
Because it was a rainy day, the picnic was canceled. → , the picnic was canceled.
___ the instructions carefully, she assembled the desk in an hour. (설명서를 꼼꼼히 읽은 뒤에) Having readHaving been read
Judging from the dark clouds, it will rain soon.에 대한 바른 판단은? judging from은 굳은 표현이라 주인을 따지지 않는다.judging의 주인이 it이므로 틀린 문장이다.
줄여서 문장 전체를 쓰세요. After the guests had left, we cleaned the house. →
틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요. He stood at the door with his hands holding in his pockets. →
that the museum was closed, the tourists went to the park instead, their guide leading the way. (tell, 빈칸 둘째는 전치사)

확인 질문

having pp는 언제 쓰나요?

문장을 설명하는 분사 덩어리의 일이 뒤 문장의 일보다 앞선 때임을 밝힐 때입니다(Having finished the report, she went home.). 받는 쪽이면 having been pp입니다. 차례가 뜻으로 분명하면 그냥 ~ing도 씁니다. 명사 뒤에는 쓰지 않습니다.

분사 덩어리를 부정하려면 not을 어디에 두나요?

분사 앞, 덩어리의 맨 앞에 둡니다(Not knowing the way, …; Not having received a reply, …; Never having seen snow, …). Knowing not …은 오늘날 쓰지 않습니다.

The weather being fine, we ate outside.에서 being의 주인은 누구인가요?

the weather입니다. 분사의 주인이 뒤 문장의 주어(we)와 다르므로 그 주인을 분사 앞에 따로 썼습니다. There being no bus, …, It being a holiday, …도 같습니다.

with his eyes closed는 왜 closing이 아닌가요?

with 뒤의 명사 his eyes가 분사의 주인이고, 눈은 감기는 쪽이기 때문입니다. 명사가 하는 쪽이면 ~ing입니다(with the engine running). with 뒤에는 형용사(with the window open)나 전치사 덩어리(with tears in his eyes)도 옵니다.

Generally speaking은 왜 매달린 분사가 아닌가요?

분사에서 온 굳은 표현이라 주인이 말하는 사람이고, 뒤 문장의 주어와 맞출 필요가 없기 때문입니다. judging from, considering, given that, provided that, all things considered도 같습니다. 이런 굳은 표현이 아닌 분사는 주인을 맞추어야 합니다.

분사 덩어리를 쓸 때 묻는 네 가지는 무엇인가요?

주인이 뒤 문장의 주어와 같은가(다르면 주인을 쓴다), 하는 쪽인가 받는 쪽인가(~ing / pp), 같은 때인가 앞선 때인가(~ing / having pp), 부정인가(not을 맨 앞에)입니다.

이 장의 세부 능력 본문의 연습을 채점하거나 확인 문제를 풀면 어느 부분이 부족한지 여기에 나타납니다. 연습 묶음의 머리에 적힌 "세부 능력" 이름이 이 목록입니다. 하나를 누르면 그 부분만 연습합니다.

1 having pp: 앞선 때 연습 2 not · never의 자리 연습 3 주인이 따로 있는 분사 연습 4 with + 명사 + 분사 연습 5 분사에서 온 굳은 표현 연습

이 장을 내 것으로

읽은 것은 문제로 확인하고, 확인한 것은 내 문장으로 써 봐야 남습니다. 결과는 내 실력에 쌓입니다.

아직 이 장의 문제를 풀지 않았습니다.

확인 문제 5개 풀기

내 말로 만들기

지난 방학이나 주말에 있었던 일을 차례대로 이야기하는 영어 글을 여섯 문장으로 쓰세요. ① Having + pp로 시작하는 문장 하나(앞선 때), ② Not(또는 Never) + 분사로 시작하는 문장 하나, ③ 주인이 따로 있는 분사 덩어리가 든 문장 하나(The weather being fine, … / There being no …처럼), ④ with + 명사 + 분사가 든 문장 하나, ⑤ generally speaking · judging from · considering · given that 가운데 하나가 든 문장 하나, ⑥ 받는 쪽이면서 앞선 때인 Having been + pp가 든 문장 하나.

전하려던 뜻이나 상황 (안 써도 됩니다)

쓴 문장과 전하려는 뜻을 보내면 피드백을 만들어 내 기록에 저장합니다. 로그인하지 않으면 하루 3번, 로그인하면 10번, 프리미엄은 30번까지 받을 수 있습니다.