의무와 충고 — must · have to · should · ought to · had better
해야 하는 일과 하는 것이 좋은 일을 말하는 조동사는 세기의 단계로 고릅니다. 가장 센 말은 must · have to입니다. 둘 다 '해야 한다'이지만 must는 말하는 사람의 뜻에서, have to는 밖의 규칙이나 상황에서 의무가 옵니다(I must finish this today. / I have to wear a uniform.). 지난날의 의무는 had to입니다(must ✗). 부정은 뜻이 갈립니다. mustn't는 금지(하면 안 된다)이고, don't have to · needn't는 안 해도 됨(할 필요가 없다)입니다. 그다음 세기는 should · ought to입니다. 하는 것이 좋다, 마땅하다는 충고이고 ought to는 격식 있는 말입니다. had better는 지금 이 상황에서 하지 않으면 좋지 않은 결과가 따른다는 강한 충고이고, 뒤에 to 없이 원형이 옵니다(You had better leave now.). be supposed to는 정해진 일과 기대입니다. 요구 · 제안 · 필요를 말하는 말 뒤의 that 문장에는 원형이나 should + 원형이 옵니다(I insist that he (should) be present.).
1. must와 have to — 의무의 세기와 출처
'해야 한다'는 must로도 have to로도 말합니다. 둘 다 강한 의무입니다. 차이는 의무가 어디에서 오느냐입니다. must는 말하는 사람 자신의 뜻이나 판단에서 옵니다. I must call my grandmother tonight.(오늘 밤 할머니께 꼭 전화해야겠다 — 내 마음) have to는 밖의 규칙 · 상황 · 남의 지시에서 옵니다. I have to wear a badge at work.(직장에서 배지를 달아야 한다 — 회사 규칙) 그래서 규칙을 세우는 쪽(선생님 · 안내문 · 글쓴이)은 must를 쓰고, 규칙을 따르는 쪽은 have to를 자주 씁니다. 안내문과 표지판의 must는 글쓴이의 권위입니다. All visitors must sign in. 말에서는 have to · have got to가 must보다 훨씬 흔합니다. 지난날의 의무는 had to뿐입니다. must에는 과거형이 없습니다(1장 3절). 앞일의 의무는 will have to와 must 둘 다 씁니다.
| 모양 | 의무의 출처 | 보기 |
|---|---|---|
| must | 말하는 사람의 뜻 · 판단 · 권위 | I must get more sleep. / Children must be accompanied by an adult. |
| have to · have got to | 밖의 규칙 · 상황 · 남의 지시 | I have to renew my passport this month. / We've got to leave; the taxi is here. |
| need to | 필요 (안에서 오는 것) | You need to drink more water in this heat. |
| had to | 지난날의 의무 (must의 자리) | Last year we had to take the stairs every day. |
| will have to | 앞날의 의무 | You will have to wait a few weeks for the results. |
I must remember to water the plants. They look dry.
화분에 물 주는 것을 잊지 말아야겠다. 말라 보인다. 내 판단에서 나온 의무이므로 must입니다.
I have to water the plants every Monday. It's on the chore chart.
월요일마다 화분에 물을 주어야 한다. 집안일 표에 있다. 밖의 규칙에서 나온 의무이므로 have to입니다. 둘 다 맞고 출처가 다릅니다.
must가 말하는 사람이 지금 느끼는 힘이기 때문입니다. 지난날의 의무는 이미 사실이 된 일이고, 사실은 보통 동사처럼 쓰이는 have to의 과거형 had to로 말합니다. We had to cancel the trip.(여행을 취소해야 했다) must have pp는 지난 의무가 아니라 지난 일의 판단입니다(They must have canceled the trip. 틀림없이 취소했다 — 6장) 다만 기한을 두고 '그때까지 끝내 놓아야 한다'고 말할 때에는 의무의 must에 have pp를 더합니다(You must have finished the report by Friday. 금요일까지 끝내 놓아야 한다 — 6장 1절).. 다만 남의 말이나 생각을 옮길 때에는 격식 있는 글에서 must를 그대로 두기도 합니다. She knew she must not give up.(시제 9장) 보통의 말과 글에서는 had to로 옮깁니다.
연습 1 · must와 have to 의무의 출처와 때를 보고 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · must와 have to: 의무의 세기와 출처
- (회사 규칙) Employees ___ wear a badge in the building. have tomight밖의 규칙에서 오는 강한 의무는 have to(또는 must)입니다. might는 약한 짐작 · 제안입니다.
- (내 결심) I ___ study harder next semester. mustmay말하는 사람의 뜻에서 나온 의무는 must입니다. may는 허락이나 짐작입니다.
- Yesterday I stay late to finish the report. (must)지난날의 의무는 had to입니다. must에는 과거형이 없습니다.
- (안내문을 쓰는 사람의 권위) All bags ___ be checked at the entrance. mustcould안내문의 의무는 글쓴이의 권위에서 나오므로 must입니다. could는 가능 · 제안입니다.
- 바른 질문은? Do we have to bring our own lunch?Have we to bring our own lunch?have to는 보통 동사처럼 do로 질문합니다. Do we have to …?입니다.
- The results aren't ready. You wait until next week. (앞날의 의무)앞날의 의무는 will have to(또는 must)입니다. will must는 쓰지 못합니다.
- 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(지난주에 우리는 새 규칙 때문에 회의를 옮겨야 했다). Last week we must move the meeting because of the new rule. → Last week we had to move the meeting because of the new rule. 지난날의 의무는 had to입니다.
2. mustn't · don't have to · needn't — 금지와 안 해도 됨
must의 부정 must not(mustn't)은 '하면 안 된다'는 금지입니다. You mustn't touch the wires.(전선을 만지면 안 된다) 그런데 have to의 부정 don't have to는 뜻이 다릅니다. '할 필요가 없다, 안 해도 된다'입니다. You don't have to come early.(일찍 올 필요 없다) 같은 뜻으로 needn't · don't need to · haven't got to를 씁니다. 금지와 안 해도 됨은 정반대에 가까운 뜻이므로 바꾸어 쓰면 뜻이 뒤집힙니다. 안 해도 되는 일에 mustn't를 쓰면 금지가 되고, 금지에 don't have to를 쓰면 허락이 됩니다. 지난날의 안 해도 됨은 didn't have to · didn't need to입니다. 허락하지 않는 말 may not · can't도 금지에 가깝습니다(3장 1절).
| 뜻 | 모양 | 보기 |
|---|---|---|
| 금지 (하면 안 된다) | must not · mustn't / can't · may not | You mustn't open this door during the flight. |
| 안 해도 됨 (할 필요가 없다) | don't have to · needn't · don't need to · haven't got to | You don't have to print the ticket; the app is enough. |
| 지난날의 안 해도 됨 | didn't have to · didn't need to | We didn't have to pay for parking. |
아래에서 밑줄 친 부정의 조동사가 금지인지, 안 해도 됨인지, 그럴 리 없다는 판단인지 가려 보세요.
밑줄 친 부정의 조동사가 어느 뜻인지 가려 보는 활동입니다.
You don't have to wear a tie at this office.
이 사무실에서는 넥타이를 매지 않아도 된다. 안 해도 됨입니다.
You mustn't wear a tie at this office. (넥타이를 매지 않아도 된다는 뜻으로)
mustn't는 '매면 안 된다'는 금지가 됩니다. 안 해도 된다는 뜻에는 don't have to · needn't를 씁니다.
not이 어디까지 미치는가가 다르기 때문입니다(개론 6장 7절의 부정의 범위). must not은 '하지 않는 것이 필요하다'입니다. not이 뒤의 동사에 붙어서 '하지 않기'를 의무로 삼습니다. 그래서 금지입니다. don't have to는 '하는 것이 필요하지 않다'입니다. not이 have to에 붙어서 의무 자체를 없앱니다. 그래서 안 해도 됨입니다. must는 조동사라 not이 뒤로 가고, have to는 보통 동사라 do not이 앞에서 have to를 부정합니다. 모양의 차이가 뜻의 차이를 만듭니다.
연습 2 · 금지와 안 해도 됨 뜻에 맞는 부정의 조동사를 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · mustn't · don't have to · needn't: 금지와 안 해도 됨
- (하면 안 된다) You ___ feed the animals at the zoo. mustn'tdon't have to금지는 mustn't입니다. don't have to는 안 해도 된다는 뜻이 됩니다.
- (안 해도 된다) You ___ bring a gift; your company is enough. don't have tomustn't할 필요가 없다는 뜻은 don't have to입니다. mustn't는 금지가 됩니다.
- You apologize; it wasn't your fault. (사과할 필요 없다)안 해도 됨은 needn't · don't need to · don't have to입니다.
- You don't have to wait for me. 이 말의 뜻은? 기다릴 필요 없다기다리면 안 된다don't have to는 의무가 없다는 뜻입니다. 기다려도 되고 안 기다려도 됩니다.
- 바른 것은? You needn't worry about the cost.You needn't to worry about the cost.조동사로 쓰인 need 뒤에는 원형이 옵니다. needn't to는 틀린 모양입니다.
- The tickets were free, so we pay anything. (지난날의 안 해도 됨)지난날의 안 해도 됨은 didn't have to · didn't need to입니다.
- 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(너는 이 양식을 손으로 쓸 필요가 없다, 타자로 쳐도 된다). You mustn't fill out this form by hand; you can type it. → You don't have to fill out this form by hand; you can type it. 안 해도 된다는 뜻은 don't have to · needn't입니다. mustn't는 금지입니다.
3. should와 ought to — 충고와 마땅함
should는 must보다 약한 힘입니다. '하는 것이 좋다, 그렇게 하는 것이 마땅하다'는 충고와 바람직함을 말합니다. You should get some rest.(좀 쉬는 것이 좋겠다) There should be more bike lanes in this city.(이 도시에는 자전거 도로가 더 있어야 마땅하다) 상대가 그렇게 하지 않아도 벌이 따르지는 않습니다. must라면 꼭 해야 하는 일이 됩니다. ought to는 should와 뜻이 거의 같은 격식 있는 말입니다. 조동사이지만 뒤에 to가 붙습니다. We ought to leave before dark. 부정은 ought not to(oughtn't to)이고 질문은 Ought we to …?이지만 둘 다 드물어서 보통 shouldn't · Should we …?를 씁니다. should는 '아마 그럴 것이다'라는 기대의 뜻으로도 쓰입니다(The bus should be here soon. — 5장 4절).
| 모양 | 세기 | 보기 | 뜻 |
|---|---|---|---|
| must · have to | 꼭 해야 한다 | You must see a doctor today. | 오늘 꼭 병원에 가야 한다 |
| should | 하는 것이 좋다 · 마땅하다 | You should see a doctor. | 병원에 가 보는 것이 좋겠다 |
| ought to | should와 같음 (격식) | You ought to see a doctor. | 병원에 가는 것이 마땅하다 |
| shouldn't · ought not to | 하지 않는 것이 좋다 | You shouldn't skip breakfast. | 아침을 거르지 않는 것이 좋다 |
You should apologize to her before it is too late.
너무 늦기 전에 그녀에게 사과하는 것이 좋겠다. 충고의 should입니다.
You should to apologize to her before it is too late.
should 뒤에는 to 없이 원형이 옵니다. to가 붙는 것은 ought to뿐입니다.
should가 역사적으로 shall의 과거 모양이고, 과거 모양이 거리를 나타내기 때문입니다(8장). shall의 힘에서 한 걸음 물러난 말이 should입니다. 그래서 must처럼 밀어붙이지 않고 '그렇게 하는 것이 좋겠다'고 권합니다. ought to의 ought도 옛 동사 owe(빚지다)의 과거 모양에서 왔습니다. '마땅히 그래야 한다'는 뜻이 거기에서 나옵니다. 둘 다 바탕은 '마땅함'이고, should는 말하는 사람의 판단에서, ought to는 바깥의 기준(도리 · 관례)에서 그 마땅함이 온다는 느낌이 조금 있습니다. 보통의 글에서는 should를 쓰면 됩니다.
연습 3 · should와 ought to 충고의 세기와 모양을 보고 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · should와 ought to: 충고와 마땅함
- (충고) You ___ drink more water in this heat. shouldshould toshould 뒤에는 to 없이 원형이 옵니다.
- We ought ___ thank her for her help. to(아무것도 쓰지 않음)ought to는 조동사이지만 뒤에 to가 붙습니다. ought to thank입니다.
- '그렇게 하는 것이 좋겠다'(충고)에 맞는 세기는? You should take the earlier train.You must take the earlier train.충고는 should입니다. must는 꼭 해야 한다는 강한 의무입니다.
- You leave your bag unattended at the airport. (하지 않는 것이 좋다)하지 않는 것이 좋다는 충고는 shouldn't(ought not to)입니다.
- 바른 것은? Should we tell the teacher about it?Do we should tell the teacher about it?조동사 should가 주어 앞으로 가서 질문을 만듭니다. do를 쓰지 않습니다.
- There a crosswalk near the school. (마땅히 있어야 한다)마땅함은 should be(ought to be)로 말합니다.
- 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(너는 늦게까지 깨어 있지 않는 것이 좋겠다). You don't ought to stay up late. → You ought not to stay up late. 또는 You shouldn't stay up late. ought의 부정은 do 없이 ought not to로 만들고, 보통은 shouldn't를 씁니다.
4. had better와 be supposed to — 상황의 충고와 정해진 일
had better는 '지금 이 상황에서는 그렇게 하는 것이 좋겠다'는 강한 충고입니다. 하지 않으면 좋지 않은 결과가 따른다는 뜻이 담깁니다. You had better leave now, or you will miss the last train.(지금 떠나는 게 좋겠다, 안 그러면 막차를 놓친다) 모양은 언제나 had이고('d better), 뒤에 to 없이 원형이 옵니다. 부정은 had better not입니다. had better는 특정 상황에만 씁니다. 일반적인 권유(You should eat more vegetables.), 규칙(You have to hold a license.), 선호(I would rather walk.)에는 쓰지 않습니다. be supposed to는 '하기로 되어 있다, 그렇게 하는 것이 정해져 있다'는 뜻입니다. 일정 · 약속 · 규칙처럼 밖에서 정해진 일을 말합니다. We are supposed to meet at six.(여섯 시에 만나기로 되어 있다) 지난날의 be는 그렇게 하기로 되어 있었는데 하지 않았다는 뜻이 됩니다. You were supposed to call me.(전화하기로 되어 있었잖아)
| 모양 | 뜻 | 보기 |
|---|---|---|
| had better + [] | 이 상황의 강한 충고 (안 하면 좋지 않다) | We'd better take an umbrella; it is getting dark. |
| had better not + [] | 이 상황에서 하지 않는 것이 좋다 | You'd better not touch that; it is hot. |
| be supposed to + [] | 하기로 되어 있다 · 그렇다고들 한다 | The store is supposed to open at nine. |
| was supposed to + [] | 하기로 되어 있었다 (하지 않았다) | He was supposed to bring the tickets. |
It is already ten. You'd better start your homework now.
벌써 열 시다. 지금 숙제를 시작하는 게 좋겠다. 지금 이 상황의 충고입니다.
It is already ten. You'd better to start your homework now.
had better 뒤에는 to 없이 원형이 옵니다. had better starting도 틀립니다.
옛 영어의 '~하는 것이 더 나았을 것이다'라는 가정의 말에서 굳어졌기 때문입니다. 가정의 과거 모양이 거리를 나타내듯(8장), had도 지난 때가 아니라 거리를 나타냅니다. 그래서 had better는 지금과 앞일에 씁니다. 모양이 굳어서 have better · has better로 바꾸지 못하고, 줄임말 'd better로 가장 많이 씁니다. 세기는 should보다 세고 must보다는 약하며, 뒤에 '안 그러면'(or)이 자주 따릅니다.
둘 다 '~하는 편이 낫다'로 옮기지만 뜻이 다릅니다. had better는 하지 않으면 곤란하다는 강한 충고입니다. You'd better leave now, or you'll miss the last train.(지금 떠나지 않으면 막차를 놓친다) might as well(may as well)은 더 나은 것이 없거나 안 할 까닭이 없으니 그렇게 하자는 가벼운 제안입니다(3장 4절). There's nothing on TV. We might as well go to bed.(볼 것이 없으니 자는 편이 낫겠다) had better에는 재촉과 경고가 있고, might as well에는 아쉬움이나 무덤덤함이 있습니다. 세기의 눈금(6절)에서 had better는 should보다 위이고, might as well은 might · could의 제안 자리입니다.
연습 4 · had better와 be supposed to 상황의 충고와 정해진 일을 보고 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · had better와 be supposed to: 상황의 충고와 정해진 일
- You'd better ___ now, or you'll be late. leaveto leaveleavinghad better 뒤에는 to 없이 원형이 옵니다.
- We ___ supposed to hand in the report by Friday. arehavebe supposed to는 be의 모양을 주어에 맞춥니다. We are supposed to입니다.
- (지금 이 상황의 강한 충고) The roads are icy. You drive slowly.지금 상황에서 하지 않으면 위험하다는 강한 충고는 had better입니다.
- You'd better ___ tell him yet. notnot todon'thad better의 부정은 had better not + 원형입니다.
- He pick me up at seven, but he never came. (하기로 되어 있었다)하기로 되어 있었는데 하지 않은 일은 was supposed to입니다.
- had better를 쓸 수 있는 것은? The train leaves in five minutes. We'd better run.I'd better walk than drive; I like fresh air.had better는 지금 상황의 충고에 씁니다. 선호는 would rather로 말합니다.
- 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(자리가 다 차기 전에 지금 예약하는 게 좋겠다). You have better book now before the seats are gone. → You had better book now before the seats are gone. had better의 모양은 언제나 had입니다.
5. 요구 · 제안의 that 문장 — (should) + 원형
요구하고 제안하고 꼭 필요하다고 말하는 말(insist · demand · suggest · recommend · propose · request, It is essential · important · necessary that) 뒤의 that 문장에는 '~해야 한다'는 뜻이 들어 있습니다. 이 that 문장의 동사는 원형으로 씁니다(개론 1장 · 11장). The doctor insisted that he rest for a week.(의사는 그가 한 주 쉬어야 한다고 고집했다) 주어가 he여도 rests가 아니고, 지난 일이어도 rested가 아닙니다. 같은 뜻을 should + 원형으로도 씁니다. The doctor insisted that he should rest for a week. 두 모양 모두 맞습니다. 원형만 쓰는 모양이 미국 영어의 글에서 더 흔합니다. be 동사는 원형 be로 씁니다. It is essential that every door be locked. 부정은 not을 원형 앞에 둡니다(that he not leave).
| 앞의 말 | that 문장 (원형 / should + 원형) | 뜻 |
|---|---|---|
| insist · demand · require | She demanded that the meeting (should) be postponed. | 회의를 미루어야 한다고 요구했다 |
| suggest · recommend · propose | I suggest that he (should) take the morning flight. | 아침 비행기를 타라고 제안한다 |
| request · ask | They requested that we (should) arrive early. | 일찍 오라고 요청했다 |
| It is essential · important · necessary that | It is important that everyone (should) sign the form. | 모두가 서명해야 한다 |
The coach insisted that every player wear a helmet.
감독은 모든 선수가 헬멧을 써야 한다고 고집했다. 요구의 that 문장이므로 원형 wear입니다. should wear도 맞습니다.
The coach insisted that every player wears a helmet. (써야 한다는 요구의 뜻으로)
요구의 that 문장에는 -s를 붙인 wears를 쓰지 않습니다. wear 또는 should wear입니다.
그 that 문장이 아직 일어나지 않은, 해야 할 일을 담기 때문입니다. 원형은 시간이 없는 모양이고(시제 1장), 명령문도 원형으로 시작합니다(개론 6장 3절). '그가 쉬어야 한다'는 요구는 사실이 아니라 바람이므로 시간을 붙이지 않습니다. 영어 문법서는 이 원형을 '숨은 should'로 설명합니다. should를 넣어도 뜻이 같은 까닭입니다. 다만 insist가 '사실이라고 우기다'라는 뜻이면 보통의 시간을 가진 동사를 씁니다. He insisted that he was innocent.(자기가 결백하다고 우겼다) 요구인지 사실의 주장인지가 모양을 정합니다.
연습 5 · 요구 · 제안의 that 문장 that 문장의 동사 모양을 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · 요구 · 제안의 that 문장: (should) + 원형
- The teacher suggested that Mina ___ the science club. joinjoins제안의 that 문장에는 원형 join(또는 should join)을 씁니다.
- It is essential that every passenger ___ a seat belt. wearwearswearingIt is essential that 뒤의 that 문장에는 원형 wear를 씁니다.
- The landlord demanded that the rent paid by the first of the month. (be)요구의 that 문장의 be 동사는 원형 be(또는 should be)로 씁니다.
- 바른 것은? She recommended that we take the train.She recommended us to take the train.recommend 뒤에는 that 문장(원형 · should)이나 ~ing를 씁니다. 사람 + to []는 쓰지 않습니다(동명사 3장).
- Our manager insisted that the report released yet. (be — 부정)요구의 that 문장의 부정은 not을 원형 앞에 둔 not be(또는 should not be)입니다.
- 두 문장 가운데 '사실이라고 우긴다'는 뜻인 것은? He insisted that he was at home that night.He insisted that she be at home that night.시간을 가진 was를 쓴 첫째는 사실의 주장입니다. 원형 be를 쓴 둘째는 집에 있으라는 요구입니다.
- 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(위원회는 그 다리를 즉시 닫아야 한다고 요구했다). The committee demanded that the bridge is closed immediately. → The committee demanded that the bridge be closed immediately. 요구의 that 문장에는 원형 be(또는 should be)를 씁니다.
6. 한눈에 보기 — 의무와 충고의 세기
해야 하는 일을 말하는 조동사는 세기의 사다리로 정리합니다. 맨 위가 must · have to이고, 그 아래가 had better, 그 아래가 should · ought to, 맨 아래가 might · could(3장의 조심스러운 제안)입니다. 부정은 세기가 아니라 뜻으로 가릅니다. mustn't · can't는 금지, don't have to · needn't는 안 해도 됨입니다.
might · could는 조심스러운 제안이고, must와 have to는 세기가 같되 must는 말하는 사람의 뜻, have to는 밖의 규칙입니다. 부정은 세기가 아니라 뜻으로 가릅니다. mustn't · can't는 금지, don't have to · needn't는 안 해도 됨입니다.
- must · have to꼭 해야 한다 — You must stop at the red light.
- had better이 상황에서는 하는 것이 좋겠다(안 하면 곤란하다) — You'd better hurry.
- should · ought to하는 것이 좋다 · 마땅하다 — You should call her.
- might · could해 보는 것도 좋겠다(조심스러운 제안) — You might want to call her.
| 부정의 뜻 | 모양 | 보기 |
|---|---|---|
| 금지 | must not · can't · may not | You must not park here. |
| 하지 않는 것이 좋다 | shouldn't · had better not · ought not to | You shouldn't park here. |
| 안 해도 됨 | don't have to · needn't · don't need to | You don't have to park here. |
must의 뜻 한눈에. must의 바탕은 '강한 힘'입니다. 사람의 일에서는 꼭 해야 한다, 판단에서는 틀림없다가 됩니다. must에는 과거형이 없으므로 지난 의무는 had to, 지난 일의 판단은 must have pp로 말합니다.
| 뜻 | 보기 | 배우는 곳 |
|---|---|---|
| 꼭 해야 한다 (말하는 사람의 뜻) | You must wear a helmet. | 4장 1절 |
| 금지 (mustn't) | You mustn't touch the wires. | 4장 2절 |
| 초대 · 권함 | You must come to dinner on Sunday. | 3장 5절 |
| 틀림없다 (판단) | She must be tired. | 5장 2절 |
| 지난 일의 결론 (must have pp) | It must have rained during the night. | 6장 1절 |
| 지난 의무는 had to | I had to work last Sunday. | 1장 3절 · 4장 1절 |
| 남의 말 옮기기: must는 그대로 | She said she must leave early. | 8장 4절 |
| 글의 단정 | Every claim must be supported by evidence. | 10장 2절 |
| 판단의 must not (미국 영어) | They must not be home. | 2장 5절 |
have to · have got to · need to의 뜻 한눈에. 같은 '해야 한다'이지만 의무가 밖(규칙 · 사정)에서 옵니다. 보통 동사처럼 모양이 바뀌고 do로 질문과 부정을 만듭니다.
| 뜻 | 보기 | 배우는 곳 |
|---|---|---|
| 밖에서 오는 의무 (규칙 · 사정) | I have to work on Saturdays. | 4장 1절 · 9장 3절 |
| 안 해도 됨 (don't have to · needn't) | You don't have to come early. | 4장 2절 |
| 지난 의무 · 앞일의 의무 | We had to wait an hour. / You will have to wait. | 4장 1절 · 9장 1절 |
| 결론 (말에서) | There has to be a mistake. | 5장 2절 |
| have got to (말) | I've got to go now. | 9장 3절 |
| 질문 | Do I have to sign here? | 9장 3절 |
should · ought to의 뜻 한눈에. should의 바탕은 '약한 힘'입니다. 사람의 일에서는 하는 것이 좋다, 판단에서는 아마 그럴 것이다가 됩니다. ought to는 뜻이 같고 더 격식 있는 말입니다.
| 뜻 | 보기 | 배우는 곳 |
|---|---|---|
| 충고 · 마땅함 | You should see a doctor. / We ought to apologize. | 4장 3절 |
| 하지 않는 것이 좋다 | You shouldn't skip breakfast. / You ought not to drive so fast. | 4장 3 · 6절 |
| 아마 그럴 것이다 (기대) | The train should arrive by ten. | 5장 4절 |
| 했어야 했는데 · 지금쯤 되었을 것이다 (should have pp) | You should have called me. / The letter should have arrived by now. | 6장 3절 |
| 요구 · 제안의 that 문장 | They insisted that he (should) stay. | 4장 5절 |
| 혹시 ~하면 (격식) | If you should need help, call this number. | 8장 2절 |
| 의견 묻기 (Should we …?) | Should we leave now? | 3장 4절 |
had better · be supposed to의 뜻 한눈에. 둘 다 '해야 한다'에 가깝지만 세기가 다릅니다. had better는 이 상황에서 하지 않으면 곤란하다는 강한 충고이고, be supposed to는 하기로 되어 있다는 뜻입니다.
| 뜻 | 보기 | 배우는 곳 |
|---|---|---|
| 이 상황에서는 하는 것이 좋겠다 (안 하면 곤란하다) | You'd better hurry; the gate closes at nine. | 4장 4절 |
| 하지 않는 것이 좋겠다 (had better not) | You'd better not be late again. | 4장 4절 |
| 하기로 되어 있다 · 하게 되어 있다 | You're supposed to be at school now. | 4장 4절 · 9장 4절 |
| 하기로 되어 있었는데 하지 않았다 | He was supposed to call me yesterday. | 9장 4절 |
연습 6 · 이 장 전체 1절부터 6절까지 섞어서 묻습니다. 이 장 전체 · 의무와 충고
- (도서관 규칙) Books ___ be returned within two weeks. mustmight규칙의 강한 의무는 must입니다.
- (안 해도 된다) You ___ wait for me; I'll catch up later. don't have tomustn't할 필요가 없다는 뜻은 don't have to입니다. mustn't는 금지입니다.
- When I was a student, I walk to school in the snow. (must)지난날의 의무는 had to입니다.
- (충고) You ___ see the new exhibition; it is worth the trip. shouldshould toought충고는 should + 원형입니다. ought는 to가 있어야 합니다.
- The gate closes at ten. We leave now. (지금 상황의 강한 충고)지금 이 상황에서 하지 않으면 곤란하다는 충고는 had better입니다.
- The principal requested that all teachers ___ the meeting. attendattended요구의 that 문장에는 원형 attend(또는 should attend)를 씁니다.
- 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(이 약은 빈속에 먹으면 안 된다). You don't have to take this medicine on an empty stomach. → You must not take this medicine on an empty stomach. 금지는 must not입니다. don't have to는 안 해도 된다는 뜻입니다.
- 틀린 곳 두 군데를 고쳐 문장 전체를 쓰세요(우리는 어제 일찍 떠나야 했고, 의사는 그가 한 주 쉬어야 한다고 고집했다). We must leave early yesterday, and the doctor insisted that he rests for a week. → We had to leave early yesterday, and the doctor insisted that he rest for a week. 지난 의무는 had to이고, 요구의 that 문장에는 원형 rest(또는 should rest)를 씁니다.
확인 질문
must와 have to는 어떻게 다른가요?
둘 다 '해야 한다'는 강한 의무입니다. must는 말하는 사람의 뜻 · 판단 · 권위에서, have to는 밖의 규칙 · 상황 · 남의 지시에서 의무가 옵니다. 지난날의 의무는 had to이고, must에는 과거형이 없습니다.
mustn't와 don't have to는 왜 뜻이 다른가요?
mustn't는 '하지 않는 것이 필요하다'(금지)이고, don't have to는 '하는 것이 필요하지 않다'(안 해도 됨)이기 때문입니다. not이 미치는 범위가 다릅니다. 안 해도 됨은 needn't · don't need to로도 말합니다.
should와 ought to는 어떻게 다른가요?
뜻은 거의 같고, ought to가 격식 있고 드문 말입니다. ought to는 조동사이지만 뒤에 to가 붙습니다. 부정 ought not to와 질문 Ought we to …?는 드물어서 보통 shouldn't · Should we …?를 씁니다.
had better는 언제 쓰나요?
지금 이 상황에서 하지 않으면 좋지 않은 결과가 따른다고 강하게 충고할 때 씁니다. 모양은 언제나 had이고 뒤에 to 없이 원형이 옵니다(You'd better go.). 일반적인 권유 · 규칙 · 선호에는 쓰지 않습니다.
be supposed to는 무슨 뜻인가요?
'하기로 되어 있다'(일정 · 약속 · 규칙)와 '그렇다고들 한다'입니다. 지난날의 was supposed to는 하기로 되어 있었는데 하지 않았다는 뜻이 됩니다(You were supposed to call me.).
I insist that he be present.의 be는 왜 원형인가요?
요구 · 제안 · 필요를 말하는 말 뒤의 that 문장은 아직 하지 않은, 해야 할 일을 담으므로 시간이 없는 원형을 쓰기 때문입니다. should + 원형(that he should be present)으로 써도 같은 뜻입니다. 사실을 우길 때에는 보통의 시간을 가진 동사를 씁니다(He insisted that he was right.).
이 장의 세부 능력 본문의 연습을 채점하거나 확인 문제를 풀면 어느 부분이 부족한지 여기에 나타납니다. 연습 묶음의 머리에 적힌 "세부 능력" 이름이 이 목록입니다. 하나를 누르면 그 부분만 연습합니다.
이 장을 내 것으로
읽은 것은 문제로 확인하고, 확인한 것은 내 문장으로 써 봐야 남습니다. 결과는 내 실력에 쌓입니다.
