본문 바로가기
 
가정법 04 / 10

지난 일을 뒤집는 가정 — had pp + would have pp

아직 안 풀었어요 설명을 끝까지 읽은 뒤 연습을 채점하고, 내 문장을 만들어 보세요. 확인 문제를 풀면 점수가 생깁니다.
이 장에서 꼭 알아야 할 것

지난 일을 뒤집어 가정할 때 조건은 had pp이고, 결과는 would · could · might have pp(그랬을 텐데 · 할 수 있었을 텐데 · 그랬을지도 모를 텐데)입니다. 지난 일은 이미 정해져 있으므로 그것을 뒤집는 가정은 현실에서 두 걸음 떨어져 있습니다. 그래서 조건은 과거 모양에서 한 걸음 더 물러난 had pp를 쓰고, 결과도 would에 have pp를 더해 두 걸음 물러납니다(개론 5장 7절).

If I had known about the meeting, I would have come.회의에 대해 알았더라면 갔을 텐데. 실제로는 몰랐고, 가지 않았습니다.

If he had worked harder then, he would be a manager now.그때 더 열심히 했더라면 지금 관리자일 텐데. 조건과 결과의 때가 다르면 모양을 섞습니다.

모양에서 자주 틀리는 것은 have를 of로 쓰는 것(would of ✗), had 뒤에 have를 또 쓰는 것(had have known ✗), pp 자리에 과거형을 쓰는 것(would have went ✗)입니다. 과거 + 과거인 조건문(If he was there, he saw it.)은 지난 일의 현실 조건이고, 뒤집는 가정이 아닙니다.

1. had pp의 조건 — 지난 일을 뒤집어 보기

'회의에 대해 알았더라면 갔을 텐데'는 If I had known about the meeting, I would have come.입니다. 나는 몰랐고, 가지 않았습니다. 지나간 일을 되돌려 '만약 그때 알았다면'이라고 가정하는 것이 지난 일을 뒤집는 가정입니다. 조건의 동사는 had pp입니다. 3장의 먼 가정이 현실에서 한 걸음 떨어진 과거 모양이라면, 지난 일을 뒤집는 가정은 거기서 한 걸음 더 떨어진 had pp입니다. 시제 6장에서 본 대로 had pp는 과거의 기준점보다 앞을 가리키는 모양입니다. 가정에서는 같은 모양이 현실에서 두 걸음 물러난 일을 나타냅니다. 지난 일이 그렇게 되었다는 것은 이미 정해져 있습니다. 그것을 뒤집으려면 지금 일을 뒤집을 때보다 한 걸음 더 물러나야 합니다.

아래 문장에서 조건을 만드는 낱말을 먼저 눌러 보세요.

조건과 결과를 눌러서 확인하는 활동입니다.

조건 (had pp)결과 (would have pp)실제로는
If we had left earlier,we would have caught the train.늦게 떠나서 기차를 놓쳤다
If it had rained yesterday,the match would have been canceled.비가 오지 않아서 경기를 했다
If you had told me,I could have helped.말하지 않아서 돕지 못했다
If I had had enough money then,I would have bought the car.그때 돈이 없어서 사지 못했다

If she had studied harder, she would have passed.

더 열심히 공부했더라면 합격했을 텐데. 지난 일을 뒤집는 조건은 had pp입니다.

If she would have studied harder, she would have passed.

조건 덩어리에 would have를 넣지 않습니다. 말에서 들리기도 하지만 표준 글에서는 had studied입니다.

왜 두 걸음일까요?

지난 일은 바꿀 수 없기 때문입니다. 지금 일을 뒤집는 가정(3장)은 아직 바뀔 수 있는 현실에서 한 걸음 물러난 것입니다. 지난 일을 뒤집는 가정은 이미 정해진 사실을 거스르므로 한 걸음 더 물러납니다. 영어는 그 두 걸음을 과거 모양 위에 have pp를 더한 had pp로 나타냅니다. 개론 5장 7절에서 If I had time(한 걸음)과 If I had had time(두 걸음)을 본 것과 같습니다. 모양이 had had처럼 보여도 had + had(pp)일 뿐이고 뜻은 하나입니다. '그때 시간이 없었다'입니다.

'd는 had입니다. 조건 안의 'd 뒤에 pp가 오면 had입니다. If I'd known = If I had known. 결과의 'd 뒤에 have가 오면 would입니다. I'd have called = I would have called.

연습 1 · had pp의 조건 지난 일을 뒤집는 조건을 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · had pp의 조건: 지난 일을 뒤집어 보기

  1. If I ___ about the meeting, I would have come. had knownknew
  2. If we had left earlier, we would have caught the train. 실제로는? 늦게 떠나서 놓쳤다일찍 떠나서 탔다
  3. (어제 비가 오지 않았다) If it yesterday, the match would have been canceled. (rain)
  4. (그때 돈이 없었다) If I ___ enough money then, I would have bought the car. had hadhadwould have had
  5. 바른 것은? If she had studied harder, she would have passed.If she would have studied harder, she would have passed.
  6. If you me earlier, I could have helped. (tell — 말하지 않았다)
  7. 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(내가 그때 그 소식을 알았더라면 그때 너에게 전화했을 텐데 — 그때 몰랐다). If I knew the news, I would have called you. →

2. 결과의 would · could · might have pp

조건이 두 걸음 물러났으므로 결과도 두 걸음 물러납니다. 3장의 would · could · might에 have pp를 더합니다. If we had taken a taxi, we would have arrived on time.(택시를 탔더라면 제때 도착했을 텐데) would have pp는 '그랬을 텐데'입니다. If you had asked me, I could have helped you.(물어봤더라면 도울 수 있었을 텐데) could have pp는 '할 수 있었을 텐데'입니다. If I had seen the sign, I might not have parked there.(표지판을 봤더라면 거기에 주차하지 않았을지도 모를 텐데) might have pp는 '그랬을지도 모를 텐데'입니다. 조동사 6장에서 본 '조동사 + have pp'가 그대로 쓰입니다. 모양은 조동사 + have + pp이고, 부정은 조동사 뒤에 not을 둡니다. I would not have missed the train. 결과에도 덧셈이 옵니다. 하고 있었을 일은 would have been ~ing, 받는 쪽은 would have been pp입니다.

스위치를 켜고 끄면서 결과의 모양이 바뀌는 것을 확인해 보세요.

결과의 모양을 바꾸어 보는 활동입니다.

결과뜻보기
would have pp그랬을 텐데 (확실)If they had invited us, we would have gone.
could have pp할 수 있었을 텐데 (가능)If he had driven carefully, the accident could have been avoided.
might have pp그랬을지도 모를 텐데 (어쩌면)If you had asked, she might have said yes.
would not have pp그러지 않았을 텐데If the alarm had worked, I wouldn't have missed the train.

If we had started earlier, we could have seen the sunrise.

더 일찍 출발했더라면 해돋이를 볼 수 있었을 텐데. 조건 had started에 맞게 결과도 could have seen입니다.

If we had started earlier, we could see the sunrise. (해돋이를 보지 못했다 — 지난 일)

해돋이를 보지 못한 지난 일을 뒤집는 결과는 could have seen입니다. could see는 지금의 결과(지금 볼 수 있을 텐데)로 읽히므로 이 뜻에는 맞지 않습니다(3절).

왜 결과에 have pp를 더할까요?

조동사에는 지난 일을 나타내는 보통 뜻의 과거형이 없기 때문입니다(조동사 1장 3절). would · could · might는 can · will · may의 과거형이지만 그 모양은 물러남을 나타내는 데 쓰였습니다. 지난 일임을 나타내려면 한 번 더 물러나야 하는데 조동사 자체는 더 바뀔 수 없으므로, 뒤에 have pp를 더해 지난 일로 보냅니다. 조동사 6장의 must have pp · should have pp가 지난 일을 돌아보는 판단과 충고였듯이, would have pp는 지난 일을 돌아보는 가정의 결과입니다.

should have pp는 결과의 자리에 쓰지 않습니다. You should have called me.는 '전화했어야 했는데'라는 충고입니다(조동사 6장 3절). 지난 일을 뒤집는 가정의 결과는 would · could · might have pp로 씁니다. 영국의 격식 있는 글에서 1인칭에 쓰는 I should have …(= I would have …)만은 예외입니다.

연습 2 · 결과의 have pp 지난 일을 뒤집는 결과를 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · 결과의 would · could · might have pp

  1. If we had taken a taxi, we ___ on time. would have arrivedwould arrive
  2. If you had asked me, I ___ you. (도울 수 있었을 텐데) could have helpedwould have helped
  3. If the alarm had worked, I the train. (not miss)
  4. If I had seen the sign, I ___ there. (어쩌면 주차하지 않았을지도) might not have parkedmight not park
  5. If they had invited us, we would have gone. 실제로는? 초대받지 않았고 가지 않았다초대받아서 갔다
  6. (지난 사고 이야기) 바른 것은? If he had driven more carefully, the accident could have been avoided.If he had driven more carefully, the accident could be avoided.
  7. 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(우리가 더 일찍 출발했더라면 해돋이를 볼 수 있었을 텐데). If we had started earlier, we could see the sunrise. →

지난주에 하지 못한 일 둘을 If I had …, I would have …로 쓰고, 그 가운데 하나를 could have로 바꿔 쓰세요.

조건이 had pp인지, 결과가 would · could have pp인지, have와 pp의 모양이 맞는지 봐 드립니다.

3. 섞인 가정 — 지난 조건과 지금의 결과

조건과 결과의 때가 늘 같지는 않습니다. 지난 조건이 지금의 결과를 낳기도 합니다. If he had studied medicine then, he would be a doctor now.(그때 의학을 공부했더라면 지금 의사일 텐데) 조건은 지난 일이므로 had pp이고, 결과는 지금 일이므로 would입니다. 지금의 조건이 지난 결과를 낳기도 합니다. If I were taller, I would have made the team last year.(키가 더 크다면 작년에 팀에 들었을 텐데) 키는 지금도 그대로이므로 조건은 과거 모양이고, 팀 선발은 지난 일이므로 결과는 would have pp입니다. 조건과 결과를 따로따로 봅니다. 각각의 때에 맞는 모양을 씁니다. 지난 일은 had pp · would have pp, 지금 일은 과거 모양 · would입니다. then · now · last year · today 같은 때를 알려 주는 말이 어느 쪽이 지난 일인지 보여 줍니다. 이런 문장은 드뭅니다. 그러나 때가 다른 상황에서는 바른 말입니다.

아래에서 조건과 결과의 때를 가려 보세요.

조건과 결과의 때를 가려 보는 활동입니다.

조건의 때결과의 때모양보기
지난 일지난 일had pp → would have ppIf I had left at six, I would have arrived by eight.
지난 일지금had pp → wouldIf I had left at six, I would be home by now.
지금 (그대로인 것)지난 일과거 모양 → would have ppIf I knew him, I would have said hello yesterday.

If he had been careful then, he wouldn't be in the hospital now.

그때 조심했더라면 지금 병원에 있지 않을 텐데. 조건은 지난 일(had been), 결과는 지금(wouldn't be)입니다.

If he had been careful then, he wouldn't have been in the hospital now.

결과에 now가 있으면 지금 일이므로 have pp를 더하지 않습니다. wouldn't be입니다.

왜 틀을 섞을 수 있을까요?

조건과 결과의 때가 각각 따로 있기 때문입니다. 1장에서 '결과는 조건과 걸음을 맞춘다'라고 한 것은, 현실의 조건(현재 + will)과 현실에서 물러난 가정(과거 모양 · had pp + would)을 섞지 말라는 뜻입니다. 지난 일을 뒤집는 가정과 지금 일을 뒤집는 가정은 둘 다 현실에서 물러난 가정입니다. 따라서 때가 다르면 모양을 섞을 수 있습니다. 지난 조건은 had pp, 지금의 결과는 would입니다. 틀리는 것은 현실의 조건과 물러난 가정을 섞을 때입니다.

때를 알려 주는 말을 보세요. then · yesterday · last year · in 2020은 지난 일, now · today · still은 지금입니다. 결과에 now가 있으면 would, 결과가 지난 일이면 would have pp입니다.

연습 3 · 섞인 가정 조건과 결과의 때에 맞는 모양을 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · 섞인 가정: 지난 조건과 지금의 결과

  1. If he had studied medicine then, he ___ a doctor now. would bewould have been
  2. If I were taller, I ___ the team last year. would have madewould make
  3. If she the job in 2020, she would be in Paris now. (take)
  4. If I had eaten breakfast, I wouldn't be hungry now. 지금? 아침을 안 먹어서 배고프다아침을 먹어서 배고프지 않다
  5. (지금 영어를 못 한다 — 그때 그 일자리를 얻지 못했다) If I ___ English, I ___ the job. spoke · would have gottenhad spoken · would get
  6. If we at six, we would be home by now. (leave — 여섯 시에 떠나지 않았다)
  7. 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(그가 그때 조심했더라면 지금 병원에 있지 않을 텐데). If he had been careful then, he wouldn't have been in the hospital now. →

4. 모양 틀리기 — would of · had have · would have went

지난 일을 뒤집는 가정은 모양이 길어서 자주 틀립니다. 틀리는 자리는 세 곳입니다. 첫째, have를 of로 씁니다. 말에서 would have가 would've로 줄어들고, 그 소리가 would of처럼 들리기 때문입니다. 글에서는 언제나 would have · could have · might have입니다(would of ✗). 둘째, had 뒤에 have를 또 씁니다. 조건의 had pp는 had + pp 하나뿐입니다(had have known ✗ → had known). 셋째, pp 자리에 과거형을 씁니다. have 뒤와 had 뒤는 pp 자리입니다(would have went ✗ → gone, If I had knew ✗ → known). 불규칙 동사의 pp를 정확히 알아야 합니다(시제 4장 2절). 줄임말도 봅니다. 'd 뒤에 pp가 오면 had, 'd 뒤에 have가 오면 would입니다.

틀린 모양바른 모양까닭
I would of called. ✗I would have called.of는 소리를 적은 것. 글에서는 have
If I had have known ✗If I had knownhad pp는 had + pp 하나
I would have went. ✗I would have gone.have 뒤는 pp 자리
If I had knew ✗If I had knownhad 뒤는 pp 자리
If I would have known ✗If I had known조건 덩어리에 would have ✗

If he had gone to bed early, he would have felt better.

일찍 잤더라면 몸이 더 나았을 텐데. had 뒤와 have 뒤에 pp gone · felt가 왔습니다.

If he had went to bed early, he would of felt better.

had 뒤는 pp 자리이므로 gone이고, would 뒤는 have입니다. of는 have를 소리대로 적은 틀린 모양입니다.

왜 would of라고 쓰게 될까요?

말에서 have가 약하게 소리 나기 때문입니다. would have는 would've로 줄고, 그 소리는 of와 거의 같습니다. 귀로 익힌 모양을 그대로 적으면 of가 됩니다. 그러나 of는 전치사이고 뒤에 명사가 와야 하는 말이라 called 같은 pp와 함께 올 수 없습니다. 글에서는 짜임을 따라 have로 씁니다.

pp가 헷갈리면 시제 4장으로. go-went-gone, see-saw-seen, take-took-taken, know-knew-known, write-wrote-written. have와 had 뒤에는 셋째 모양을 씁니다.

연습 4 · 모양 고치기 have · had · pp의 자리를 바르게 고르거나 쓰세요. 세부 능력 · 모양 틀리기: would of · had have · would have went

  1. If I had known, I ___ come. would havewould of
  2. If you ___ me, I would have waited. had toldhad have toldhad tell
  3. If she had the bus, she would have been late. (miss)
  4. 바른 것은? If he had gone to bed early, he would have felt better.If he had went to bed early, he would have felt better.
  5. If I'd known, I'd have called. 앞의 'd와 뒤의 'd는? had · wouldwould · had
  6. 틀린 모양을 바르게 쓰세요. could of been →
  7. 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(네가 전화했더라면 내가 갔을 텐데). If you would have called, I would of went. →

지난 조건이 지금까지 이어지는 문장 하나(If I had …, I would … now.)와, 지난 일의 현실 조건 하나(If he was there, he …)를 영어로 쓰세요.

조건과 결과의 때에 맞는 모양인지, 과거 + 과거의 현실 조건을 가정과 구별했는지 봐 드립니다.

5. 지난 일의 현실 조건과 뒤집는 가정 구별하기

지난 일을 말하는 조건문이 모두 가정은 아닙니다. If he was there, he saw the accident.(그가 거기 있었다면 그 사고를 보았다)은 과거 + 과거입니다. 그가 거기 있었는지 말하는 사람은 모릅니다. 있었다면 보았을 것이라고 추론할 뿐입니다. 이것은 2장의 현실의 조건을 지난 때로 옮긴 것입니다. 결과에 조동사 6장의 판단을 넣기도 합니다. If he was there, he must have seen the accident.(있었다면 틀림없이 보았을 것이다) 지난날의 습관도 과거 + 과거입니다. When we were kids, if it snowed, we built a snowman. 이와 달리 If he had been there, he would have seen the accident.은 그가 거기 없었다는 뜻입니다. 지난 일을 뒤집는 가정입니다. 둘을 가르는 것은 결과입니다. 결과가 과거(saw)나 판단(must have seen)이면 현실의 조건이고, would · could · might have pp이면 뒤집는 가정입니다. 조건의 과거 모양을 보고 바로 가정이라고 읽지 않습니다.

상황을 읽고 두 조건문 가운데 맞는 것을 골라 보세요.

지난 일의 두 조건문을 가리는 활동입니다.

틀보기뜻
지난 일의 현실 조건 (과거 + 과거)If it rained, we stayed in.비가 오면 안에 있었다 — 지난 습관
지난 일의 현실 조건 + 판단If he was there, he must have heard the noise.있었다면 틀림없이 들었을 것이다 — 모른다
지난 일을 뒤집는 가정If he had been there, he would have heard the noise.있었더라면 들었을 텐데 — 없었다

If she had been at home, she would have answered the phone.

집에 있었더라면 전화를 받았을 텐데. 집에 없었다는 사실을 뒤집는 가정입니다.

If she was at home, she would answer the phone. (집에 없었다 — 지난 일)

집에 없었다는 사실을 뒤집는 가정은 had been + would have answered입니다. was + would answer는 '집에 있을 때면 늘 전화를 받았다'라는 지난날의 습관으로 읽힙니다.

왜 과거 + 과거는 가정이 아닐까요?

결과가 물러나지 않았기 때문입니다. 가정은 조건과 결과가 함께 현실에서 물러납니다(1장 3절). If he was there, he saw it.의 결과 saw는 보통의 과거이고 would가 없습니다. 조건의 was도 지난 때를 말하는 보통의 과거입니다. 말하는 사람은 그가 있었는지 모르는 채로 '있었다면 보았다'라고 사실처럼 추론합니다. 2장의 현실의 조건과 같은 태도입니다. 결과에 would · could · might have pp가 있어야 뒤집는 가정입니다.

조건이 과거 모양이면 결과를 보세요. 결과가 would · could · might이면 지금 일의 먼 가정(3장), would have pp이면 지난 일을 뒤집는 가정(4장), 과거나 must have pp이면 지난 일의 현실 조건입니다.

연습 5 · 현실 조건과 뒤집는 가정 지난 일의 두 조건문을 가르거나 쓰세요. 세부 능력 · 지난 일의 현실 조건과 뒤집는 가정 구별하기

  1. If he was there, he saw the accident. 그는? 거기 있었는지 모른다 (현실의 조건)거기 없었다 (뒤집는 가정)
  2. If he had been there, he would have seen it. 그는? 거기 없었다거기 있었는지 모른다
  3. '그가 거기 있었다면 틀림없이 그 소리를 들었을 것이다(있었는지는 모른다)'는? If he was there, he must have heard the noise.If he had been there, he would have heard the noise.
  4. (지난날의 습관) When we were kids, if it snowed, we a snowman. (build / make)
  5. '지난 일을 뒤집는 가정'인 것은? If the bridge had held, no one would have been hurt.If the weather was fine, people walked across the bridge every day.
  6. If you me, I would have answered. (call — 전화하지 않았다)
  7. 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(그녀가 집에 있었더라면 전화를 받았을 텐데 — 없었다). If she was at home, she would answer the phone. →

6. 한눈에 보기 — 지난 일을 뒤집는 가정

지난 일을 뒤집는 가정은 조건 had pp, 결과 would · could · might have pp입니다. 현실에서 두 걸음 떨어져 있고, 실제로는 반대였다는 뜻입니다. 때가 다르면 섞습니다. 지난 조건과 지금의 결과는 had pp + would, 지금의 조건과 지난 결과는 과거 모양 + would have pp입니다. 모양에서는 have(of ✗), had pp(had have ✗), pp(went ✗)를 지킵니다. 과거 + 과거는 지난 일의 현실 조건이고 가정이 아닙니다.

조건결과보기뜻
If + had ppwould have ppIf I had known, I would have come.그랬을 텐데 (몰랐다)
If + had ppcould have ppIf you had told me, I could have helped.할 수 있었을 텐데
If + had ppmight have ppIf you had asked, she might have agreed.그랬을지도 모를 텐데
If + had pp (지난 일)would (지금)If I had eaten, I wouldn't be hungry now.섞인 가정
If + 과거 (지금 그대로)would have pp (지난 일)If I were taller, I would have made the team.섞인 가정
If + 과거과거 · must have ppIf he was there, he saw it.지난 일의 현실 조건 (가정이 아님)
5장으로. 격식 있는 글에서는 if를 빼고 had를 앞으로 보냅니다. Had I known, I would have come. if 없이 조건을 만드는 여러 방법을 5장에서 봅니다.

연습 6 · 이 장 전체 1절부터 6절까지 섞어서 묻습니다. 이 장 전체 · 지난 일을 뒤집는 가정

  1. If we ___ a map, we wouldn't have gotten lost. had hadhad
  2. If I had known you were sick, I ___ you. would have visitedwould visit
  3. If I had taken the earlier train, I would be there by now. 이 문장은? 지난 조건 → 지금의 결과 (섞인 가정)지난 조건 → 지난 결과
  4. If they to the warning, they could have avoided the danger. (listen)
  5. 바른 것은? If I had been there, I would have helped.If I would have been there, I would have helped.
  6. (실제로는 반대) If the store open, I would have bought bread. (be)
  7. 틀린 곳을 고쳐 문장 전체를 쓰세요(네가 나에게 물어봤더라면 내가 말해 줄 수 있었을 텐데 — 지난 일). If you asked me, I could of told you. →
  8. 틀린 곳 두 군데를 고쳐 문장 전체를 쓰세요(그때 그가 경고를 들었더라면 지금 안전할 텐데). If he listened to the warning then, he would have been safe now. →

확인 질문

지난 일을 뒤집는 가정은 어떤 모양인가요?

조건은 had pp, 결과는 would · could · might have pp입니다. If I had known, I would have come. 실제로는 몰랐고 가지 않았다는 뜻입니다.

왜 had pp를 쓰나요?

지난 일은 이미 정해져 있어서 그것을 뒤집는 가정은 현실에서 두 걸음 떨어져 있기 때문입니다. 지금 일을 뒤집는 과거 모양(한 걸음)에서 한 걸음 더 물러난 모양이 had pp입니다.

섞인 가정이란 무엇인가요?

조건과 결과의 때가 다를 때 모양을 섞어 쓰는 것입니다. 지난 조건과 지금의 결과는 had pp + would(If I had eaten, I wouldn't be hungry now.), 지금의 조건과 지난 결과는 과거 모양 + would have pp(If I were taller, I would have made the team.)입니다.

would of는 왜 틀렸나요?

말에서 would have가 would've로 줄어들어 of처럼 들리기 때문에 생긴 틀린 모양입니다. 글에서는 언제나 would have · could have · might have입니다.

If he was there, he saw it.은 가정인가요?

아닙니다. 과거 + 과거는 지난 일의 현실 조건입니다. 그가 있었는지 모르면서 '있었다면 보았다'라고 추론하는 말입니다. 뒤집는 가정은 If he had been there, he would have seen it.이고, 그가 없었다는 뜻입니다.

If I'd known의 'd는 무엇인가요?

had입니다. 'd 뒤에 pp가 오면 had이고, 'd 뒤에 have가 오면 would입니다. If I'd known, I'd have called. = If I had known, I would have called.

이 장의 세부 능력 본문의 연습을 채점하거나 확인 문제를 풀면 어느 부분이 부족한지 여기에 나타납니다. 연습 묶음의 머리에 적힌 "세부 능력" 이름이 이 목록입니다. 하나를 누르면 그 부분만 연습합니다.

이 장을 내 것으로

읽은 것은 문제로 확인하고, 확인한 것은 내 문장으로 써 봐야 남습니다. 결과는 내 실력에 쌓입니다.

아직 이 장의 문제를 풀지 않았습니다.
확인 문제 5개 풀기

지난주에 있었던 일을 뒤집어 보는 영어 다섯 문장을 쓰세요. If I had …, I would have …를 셋, could have나 might have를 쓴 문장을 하나, 지난 조건과 지금의 결과를 섞은 문장(If I had …, I would … now.)을 하나 쓰세요.

쓴 문장과 전하려는 뜻을 보내면 피드백을 만들어 내 기록에 저장합니다. 로그인하지 않으면 하루 3번, 로그인하면 10번, 프리미엄은 30번까지 받을 수 있습니다.