글 속의 조동사 — 읽기 · 쓰기 · 고치기 · 판단 순서

1. 조동사 뒤의 덧셈 — be pp · be ~ing · have been pp

조동사 뒤에는 원형이 옵니다. 그 원형이 be나 have이면 그 뒤에 시제 단원의 덧셈이 그대로 이어집니다. 받는 쪽은 조동사 + be pp입니다(수동태 5장 4절). All forms must be signed in ink.(모든 서식은 잉크로 서명되어야 한다) 하고 있는 일은 조동사 + be ~ing입니다(5장 5절). She should be studying now. 지난 일은 조동사 + have pp이고(6장), 지난 일의 받는 쪽은 have been pp, 지난날에 하고 있던 일은 have been ~ing입니다. The package may have been delivered to the wrong address. / He must have been waiting for hours. 순서는 시제 1장과 같습니다. 조동사 → have pp → be ~ing → be pp → 동사. 조동사는 언제나 맨 앞이고 모양이 바뀌지 않습니다. 뒤의 덧셈만 바뀝니다.

조동사는 그대로 두고 덧셈 스위치를 켜고 꺼 보세요. 받는 쪽 스위치를 켜면 주어가 받는 쪽으로 바뀝니다.

2. 설명문과 연구 글의 조동사 — 단정과 조심

설명문과 연구 글에서 조동사는 글쓴이가 얼마나 단정하는지를 조절합니다. 증거가 다 모이지 않은 주장은 조심스럽게 말합니다. These results may suggest that sleep improves memory.(이 결과는 수면이 기억을 좋게 한다는 것을 보여 주는지도 모른다) It can be argued that the policy failed.(그 정책이 실패했다고 주장할 수 있다) This difference could be due to chance.(이 차이는 우연 때문일 수 있다) It would appear that …(~인 것으로 보인다) 반대로 확실한 것은 will과 must로 말합니다. The population will continue to grow. / Any explanation must account for these facts.(어떤 설명이든 이 사실들을 설명해야 한다) 격식 있는 글의 may는 일반적인 사실의 can과 같습니다(2장 4절). Examples may be found in the appendix. 권고는 should로 합니다. Future studies should examine larger groups. 조동사로 세기를 조절하면 글이 정직해지고, 반론이 들어올 자리가 남습니다.

아래 글의 문장에서 짝의 첫 단어를 눌러 보세요. 조동사 뒤에 덧셈이 어떻게 이어지는지도 함께 봅니다.

3. 조동사와 부사 — 뜻을 세게 · 약하게

부사는 조동사와 동사 사이에 옵니다(형용사 · 부사 3장). It will probably rain. / You can always call me. / She may never know. 부사는 조동사의 뜻을 세게 하거나 약하게 합니다. 세게 하는 부사는 certainly · surely · definitely · well이고, 약하게 하는 부사는 possibly · perhaps · probably입니다. It will certainly help.(틀림없이 도움이 될 것이다) He may well be right.(그가 맞을 만하다) You can't possibly mean that.(설마 그런 뜻일 리 없다) It might possibly work.(어쩌면 될지도 모른다) 부정에서는 부사의 자리가 둘입니다. He will probably not come. / He probably won't come. 동사를 생략한 짧은 대답에서는 부사가 주어와 조동사 사이에 옵니다. Can you come? — I probably can. 문장 앞의 Perhaps · Maybe는 조동사와 겹쳐 써도 됩니다. Perhaps we could meet tomorrow.

4. 자주 틀리는 조동사 고치기

이 단원에서 본 틀린 모양을 종류별로 모았습니다. 모양의 잘못은 1장의 세 가지(원형 · 첫 단어 · 바뀌지 않음)에서 나오고, 뜻의 잘못은 두 갈래와 단계, 거리에서 나옵니다. 고칠 때에는 먼저 모양을 보고, 그다음 뜻을 봅니다.

5. 판단 순서

조동사를 만나면 다섯 가지를 차례로 봅니다. 읽을 때나 쓸 때나 고칠 때나 순서는 같습니다.

1. 짝의 첫 단어인가.조동사는 첫 자리에 오고 뒤에 원형 · 덧셈(be pp · be ~ing · have pp)이 옵니다. 두 조동사를 잇지 않았는지, 질문 · 부정에 do를 쓰지 않았는지 봅니다. — 1장 · 9장 · 10장
2. 어느 갈래인가.사람의 일(허락 · 의무 · 능력 · 의지)인지 말하는 사람의 판단(결론 · 짐작 · 예측)인지를 뒤의 말과 상황으로 가릅니다. must = 해야 한다 / 틀림없다, may = 해도 된다 / 그럴지도. — 1장 · 2 · 3 · 4 · 5장
3. 어느 단계인가.의무의 세기(must · have to 〉 had better 〉 should · ought to 〉 might · could)와 판단의 확신(must 〉 will 〉 should 〉 may 〉 might · could)이 상황에 맞는지, 부정의 뜻(금지 · 안 해도 됨 · 그럴 리 없다)이 맞는지 봅니다. — 4장 · 5장
4. 지난 일인가.지난 일의 판단 · 충고는 조동사 + have pp(must have · should have · could have · needn't have)이고, 지난 의무는 had to, 지난 능력은 could · was able to입니다. must have pp는 의무가 아닙니다. — 2장 · 6장
5. 과거 모양이면 거리인가.could · would · might · should가 지난 때인지, 공손(Could you …?)인지, 가정 · 바람(If …, I would / I wish I could)인지, 옮긴 말인지 봅니다. 대답과 허락 주기에는 현재 모양을 씁니다. — 3장 · 7장 · 8장

긴 문장에서 순서대로 읽어 봅니다. If the samples had been stored properly, the results could not have been affected by temperature, and the report would probably have been accepted. ① 조동사는 could not과 would이고, 뒤에 have been affected · have been accepted라는 지난 일의 받는 쪽 덧셈이 있습니다. ② 둘 다 판단입니다(사람에게 시키는 말이 아닙니다). ③ could not have been은 '영향을 받았을 리 없다'는 단정에 가깝고, would probably have been은 부사 probably로 조금 약해진 '아마 그랬을 것이다'입니다. ④ 지난 일입니다. ⑤ if 문장이 had been이므로 지난 일을 뒤집는 가정이고, 결과의 could · would는 현실과의 거리입니다. 실제로는 표본이 제대로 보관되지 않았고, 결과는 영향을 받았으며, 보고서는 받아들여지지 않았습니다.

6. 한눈에 보기 — 단원 전체

조동사는 반쪽 동사입니다. 뒤에 원형이 오고, 짝의 첫 자리에서 질문과 부정을 만들며, 모양이 바뀌지 않습니다. 뜻은 사람의 일과 말하는 사람의 판단 두 갈래이고, 세기와 확신에는 단계가 있습니다. 지난 일은 have pp로 돌아보고, 과거 모양은 거리를 나타내며, 두 조동사가 필요한 자리에는 여러 낱말 표현을 씁니다.

확인 질문