본문 바로가기
읽기 · 교과서 · 단원에 맞추어 새로 쓴 글

고등학교 영어 독해와 작문 (YBM 신정현) 연계 글

YBM 신정현

교과서 단원의 주제에 맞추어 새로 쓴 글입니다. 교과서 본문이 아닙니다.

L6 · 수능 상 · 토플 장 7개 올림 이 장 570낱말 문장 공부 25문장 이해 확인 8문항
← 앞 장 다음 장 →

문장을 누르면 해석과 끊어 읽기가 아래에 열립니다. 밑줄 친 문장은 글의 뜻을 정하는 핵심 문장입니다.

Long before scientists learned to edit genes, bacteria had evolved a way to defend themselves against viruses. Many bacteria carry short repeated stretches of DNA, known as CRISPR, between which lie pieces of code that match the code of various viruses. These stretches form part of an ancient immune system that disarms viruses by cutting their DNA. In the version found in the bacterium Streptococcus pyogenes, a single protein called Cas9 does the cutting. Emmanuelle Charpentier, who studied this bacterium, discovered an unknown RNA molecule in it and showed in 2011 that the molecule belonged to the system.

That same year, she began working with Jennifer Doudna, a Berkeley biochemist whose research had long centered on RNA. When they first recreated the bacterium's cutting tool in a test tube, Cas9 left the DNA untouched, even though the RNA copied from CRISPR was present. They then simplified the tool by joining the two RNA molecules into a single guide that was easier to handle. In a 2012 paper published in Science, they showed that the tool, which in nature recognizes viral DNA, could be reprogrammed to cut any DNA molecule at a chosen site. Once the DNA has been cut there, the cell's own repair systems can be used to rewrite the code at that spot.

With these "genetic scissors," researchers can now change the DNA of animals, plants, and microorganisms within weeks, a task that used to be slow and sometimes impossible. Charpentier and Doudna shared the 2020 Nobel Prize for chemistry, and the announcement of the award pointed to crops that withstand mold, pests, and drought. It also mentioned new cancer therapies being tested in clinical trials and the hope that the tool might one day help cure inherited diseases.

The same precision has also raised serious concerns, above all when the cells being edited belong to human embryos. Somatic editing changes the DNA in a patient's body cells to treat a disease, and its effects remain within that one person. Germline editing, by contrast, alters the genome of an embryo. If such an embryo is used to begin a pregnancy, the changes could be inherited by future generations and alter the traits of descendants.

In December 2018, the World Health Organization (WHO) formed an expert committee to examine the scientific, ethical, social, and legal challenges of human genome editing. The following March, the committee advised that it would be irresponsible at that time for anyone to proceed with clinical uses of human germline editing. In 2020, an international commission set up by American and British science academies stated a clear condition: edited embryos should not be used to start a pregnancy until it is shown that precise changes can be made reliably.

In July 2021, after a global consultation with hundreds of participants, WHO released two reports that made recommendations in nine areas. These areas include registries of genome editing research and ways of dealing with illegal, unregistered, unethical, or unsafe research. One scenario in the reports is an imaginary clinic that operates in a country with little oversight and offers heritable genome editing to clients from abroad. WHO's Director-General added that the full benefits of genome editing would be realized only if it served all people instead of widening health inequalities. Taken together, these responses show that hope for genetic scissors as a way to treat patients has gone hand in hand with calls for careful oversight of changes that children would inherit.

이 장의 줄거리

첫째 글: 세균은 과학자보다 훨씬 먼저 바이러스를 막는 방법을 갖추었다는 것, 많은 세균은 바이러스의 암호와 들어맞는 조각을 사이에 둔 되풀이 구간(CRISPR)을 지니며 이것은 바이러스의 DNA 를 잘라 막는 오래된 면역 체계의 일부라는 것, 화농성 연쇄상구균에서는 Cas9 단백질 하나가 자르는 일을 하고 샤르팡티에가 2011년에 새 RNA 분자가 이 체계에 속함을 밝혔다는 것, 그해 다우드나와 함께 일하기 시작한 그녀는 처음 실험에서 Cas9 가 DNA 를 자르지 않자 연구를 이어 두 RNA 를 하나의 안내 분자로 이어 도구를 단순하게 만들었고 2012년 『사이언스』 논문에서 이 도구를 다시 프로그램해 어떤 DNA 든 고른 자리에서 자르게 할 수 있음을 보였다는 것, 자른 자리는 세포의 수선 체계로 다시 쓸 수 있어 이제 몇 주 만에 동식물과 미생물의 DNA 를 바꿀 수 있다는 것, 두 사람은 2020년 노벨 화학상을 받았고 발표는 견디는 농작물 · 시험 중인 암 치료법 · 유전병 치료의 희망을 들었다는 것. 둘째 글: 같은 정밀함이 사람 배아 편집에서 걱정을 낳는다는 것, 체세포 편집의 효과는 한 사람 안에 머물지만 생식 계열 편집은 배아의 유전체를 바꾸어 임신으로 이어지면 변화가 후손에게 전해질 수 있다는 것, 세계보건기구가 2018년 12월 전문가 위원회를 꾸렸고 위원회는 이듬해 3월 생식 계열 편집의 임상 사용을 그때로서는 무책임하다고 권고했다는 것, 2020년 미국과 영국 학술원들의 국제 위원회는 정밀한 변화를 믿을 만하게 일으킬 수 있음이 입증되기 전에는 편집한 배아로 임신을 시작하지 말라는 조건을 밝혔다는 것, 2021년 7월 세계보건기구가 아홉 분야의 권고(연구 등록부 · 문제 있는 연구 다루기 등)를 담은 보고서 두 편을 냈고 감독이 약한 나라의 가상 병원 장면을 살폈으며 사무총장은 이로움이 모든 사람에게 돌아갈 때에만 온전해진다고 덧붙였다는 것, 치료에 거는 희망과 대물림되는 변화에 대한 신중한 감독 요구가 함께해 왔다는 것.

이 장의 우리말 해석 · 25문장
  1. 1 과학자들이 유전자를 편집하는 법을 배우기 훨씬 전에, 세균은 바이러스로부터 자신을 지키는 방법을 진화시켜 두었다.
    'Long before scientists learned to edit genes' 는 때(과학자들이 유전자를 편집하는 법을 배우기 훨씬 전에)이고, 이것이 기준점이다. 주어 bacteria(세균), 동사 had evolved — 기준점보다 앞선 일이라 had pp 이다. 목적어 a way, 'to defend themselves against viruses' 는 way 를 뒤에서 설명한다(바이러스로부터 자신을 지키는 방법).
  2. 2 많은 세균은 크리스퍼(CRISPR)라고 불리는, 짧게 되풀이되는 DNA 구간을 지니고 있으며, 그 구간들 사이에는 여러 바이러스의 암호와 들어맞는 암호 조각들이 놓여 있다.
    주어 Many bacteria, 동사 carry, 목적어 short repeated stretches of DNA(짧게 되풀이되는 DNA 구간). 쉼표 사이 'known as CRISPR' 는 그 구간을 뒤에서 설명하는 pp 덩어리(CRISPR 라고 알려진)이다. 'between which lie pieces of code …' 는 전치사 + which 로 시작하는 관계사절이다 — which = 그 구간들, 그 안에서 장소 말(between which)이 앞에 나와 동사 lie 가 주어 pieces of code 앞에 왔다. 'that match the code of various viruses' 는 pieces of code 를 설명한다(여러 바이러스의 암호와 들어맞는).
  3. 3 이 구간들은 바이러스의 DNA를 잘라 바이러스를 무력하게 만드는 아주 오래된 면역 체계의 한 부분을 이룬다.
    주어 These stretches(이 구간들 = CRISPR), 동사 form, 목적어 part of an ancient immune system(아주 오래된 면역 체계의 한 부분). 'that disarms viruses' 는 immune system 을 설명하는 관계사절이고, 'by cutting their DNA' 는 방법(그들의 DNA 를 잘라서) — 전치사 by 뒤에 ~ing 가 왔다. their = viruses'.
  4. 4 화농성 연쇄상구균이라는 세균에서 발견된 형태에서는 Cas9 라고 불리는 단백질 하나가 자르는 일을 맡는다.
    'In the version found in the bacterium Streptococcus pyogenes' 는 어디에서(화농성 연쇄상구균에서 발견된 형태에서는) — found 는 version 을 뒤에서 설명하는 pp 이다. 주어 a single protein called Cas9(Cas9 라고 불리는 단백질 하나) — called 도 명사 뒤의 pp. 동사 does the cutting(자르는 일을 한다).
  5. 5 이 세균을 연구하던 에마뉘엘 샤르팡티에는 그 안에서 알려지지 않았던 RNA 분자를 발견했고, 2011년에 그 분자가 이 체계에 속한다는 것을 밝혔다.
    주어 Emmanuelle Charpentier, 쉼표 사이 'who studied this bacterium' 은 이름 뒤에 덧붙인 빼도 되는 설명(이 세균을 연구하던)이다. 동사가 and 로 둘 이어진다: discovered an unknown RNA molecule in it(그 안에서 알려지지 않은 RNA 분자를 발견했다) · showed in 2011 that …(2011년에 ~라는 것을 밝혔다). that 문장 안: 주어 the molecule, 동사 belonged to the system(이 체계에 속했다).
  6. 6 바로 그해에 그녀는 오랫동안 RNA를 중심으로 연구해 온 버클리의 생화학자 제니퍼 다우드나와 함께 일하기 시작했다.
    'That same year' 는 때(바로 그해 = 2011년). 주어 she(샤르팡티에), 동사 began working with …(~와 함께 일하기 시작했다). 쉼표 뒤 'a Berkeley biochemist' 는 다우드나가 누구인지 다시 풀어 주는 말(동격)이고, 'whose research had long centered on RNA' 는 biochemist 를 설명한다 — whose research = 그 생화학자의 연구. 함께 일하기 시작한 때보다 앞서 이어진 일이라 had pp 를 썼다.
  7. 7 그들이 처음 그 세균의 자르는 도구를 시험관 안에 다시 만들었을 때, CRISPR 에서 베껴 만든 RNA가 있었는데도 Cas9 는 DNA를 건드리지 않은 채로 두었다.
    'When they first recreated …' 는 때(그들이 처음 시험관 안에 그 세균의 자르는 도구를 다시 만들었을 때). 주어 Cas9, 동사 left, 목적어 the DNA, 상태 untouched — 'DNA 를 건드리지 않은 채로 두었다'. 'even though the RNA copied from CRISPR was present' 는 실제로 있었던 일을 인정하는 덩어리(CRISPR 에서 베껴 만든 RNA 가 있었는데도) — copied from CRISPR 는 RNA 를 뒤에서 설명하는 pp 이다.
  8. 8 그런 다음 그들은 두 RNA 분자를 다루기 더 쉬운 하나의 안내 분자로 이어 붙여 그 도구를 단순하게 만들었다.
    주어 They, 동사 simplified(단순하게 만들었다), 목적어 the tool. 'by joining the two RNA molecules into a single guide' 는 방법(두 RNA 분자를 하나의 안내 분자로 이어 붙여서) — join A into B = A 를 이어 B 로 만들다. 'that was easier to handle' 는 guide 를 설명하는 관계사절(다루기 더 쉬운) — easy to handle 은 '다루기 쉬운'이라는 easy to read 모양이다.
  9. 9 2012년 『사이언스』에 실린 논문에서 그들은, 자연에서는 바이러스의 DNA를 알아보는 이 도구를 다시 프로그램하여 어떤 DNA 분자든 고른 자리에서 자르게 할 수 있음을 보여 주었다.
    'In a 2012 paper published in Science' 는 어디에서(2012년 『사이언스』에 실린 논문에서) — published 는 paper 를 뒤에서 설명하는 pp 이다. 주어 they, 동사 showed, 목적어 that 문장. that 문장 안: 주어 the tool, 쉼표 사이 'which in nature recognizes viral DNA' 는 빼도 되는 설명(자연에서는 바이러스의 DNA 를 알아보는), 동사 could be reprogrammed(다시 프로그램될 수 있었다 — 조동사 + be + pp), 'to cut any DNA molecule at a chosen site' 는 무엇을 하게(어떤 DNA 분자든 고른 자리에서 자르도록).
  10. 10 일단 그 자리에서 DNA가 잘리고 나면, 세포 자신의 수선 체계를 이용해 그 자리의 암호를 다시 쓸 수 있다.
    'Once the DNA has been cut there' 는 때 · 조건(일단 그 자리에서 DNA 가 잘리고 나면) — DNA 는 잘리는 받는 쪽이고 잘린 결과가 남아 있으므로 has been cut 이다. 주어 the cell's own repair systems(세포 자신의 수선 체계), 동사 can be used(이용될 수 있다), 'to rewrite the code at that spot' 는 목적(그 자리의 암호를 다시 쓰기 위해).
  11. 11 이 '유전자 가위'로 연구자들은 이제 동물, 식물, 미생물의 DNA를 몇 주 안에 바꿀 수 있는데, 이는 예전에는 더디고 때로는 불가능한 일이었다.
    'With these "genetic scissors"' 는 무엇으로(이 '유전자 가위'로). 주어 researchers, 동사 can now change(이제 바꿀 수 있다), 목적어 the DNA of animals, plants, and microorganisms, within weeks(몇 주 안에). 쉼표 뒤 'a task that used to be slow and sometimes impossible' 은 앞 문장의 일(DNA 를 바꾸는 일)을 다시 풀어 주는 말(동격)이고, used to be 는 지난날에는 그랬지만 지금은 그렇지 않음을 나타낸다(예전에는 더디고 때로는 불가능했던 일).
  12. 12 샤르팡티에와 다우드나는 2020년 노벨 화학상을 함께 받았고, 수상 발표는 곰팡이와 해충과 가뭄을 견뎌 내는 농작물을 예로 들었다.
    and 로 이은 두 문장. 첫째: 주어 Charpentier and Doudna, 동사 shared(함께 받았다), 목적어 the 2020 Nobel Prize for chemistry(2020년 노벨 화학상). 둘째: 주어 the announcement of the award(그 상의 발표), 동사 pointed to(~을 가리켰다, 예로 들었다), 목적어 crops, 'that withstand mold, pests, and drought' 는 crops 를 설명하는 관계사절(곰팡이 · 해충 · 가뭄을 견뎌 내는).
  13. 13 그 발표는 임상 시험에서 시험되고 있는 새로운 암 치료법과, 이 도구가 언젠가 유전병을 고치는 데 도움이 될지도 모른다는 희망도 언급했다.
    주어 It(= 앞 문장의 the announcement), 동사 also mentioned, 목적어 둘이 and 로 이어진다. 첫째 new cancer therapies — 'being tested in clinical trials' 는 therapies 를 뒤에서 설명하는 being pp(임상 시험에서 지금 시험되고 있는). 둘째 the hope — 'that the tool might one day help cure inherited diseases' 는 hope 의 내용을 밝히는 that 문장(이 도구가 언젠가 유전병을 고치는 데 도움이 될지도 모른다는) — help 뒤에 to 없이 원형 cure 가 왔다.
  14. 14 같은 정밀함은 심각한 걱정도 불러일으켜 왔는데, 무엇보다도 편집되는 세포가 사람 배아의 것일 때 그렇다.
    주어 The same precision(같은 정밀함 = 앞 글이 말한 유전자 가위의 정밀함), 동사 has also raised(불러일으켜 왔다 — 과거에 시작된 일이 지금까지 이어짐), 목적어 serious concerns. 'above all when …' 은 무엇보다도 언제 그런지(편집되는 세포가 사람 배아의 것일 때) — 'being edited' 는 cells 를 뒤에서 설명하는 being pp(지금 편집되고 있는), 동사 belong to(~에 속하다).
  15. 15 체세포 편집은 병을 치료하려고 환자의 몸을 이루는 세포의 DNA를 바꾸며, 그 효과는 그 한 사람 안에만 머문다.
    and 로 이은 두 문장. 첫째: 주어 Somatic editing(체세포 편집), 동사 changes, 목적어 the DNA in a patient's body cells(환자의 몸을 이루는 세포의 DNA), 'to treat a disease' 는 목적(병을 치료하려고). 둘째: 주어 its effects(그 효과), 동사 remain(머문다), 'within that one person' 은 어디에(그 한 사람 안에).
  16. 16 이와 달리 생식 계열 편집은 배아의 유전체를 바꾼다.
    주어 Germline editing(생식 계열 편집), 쉼표 사이 'by contrast' 는 앞 문장과 맞서는 내용임을 알리는 말(이와 달리), 동사 alters(바꾼다), 목적어 the genome of an embryo(배아의 유전체).
  17. 17 그런 배아로 임신을 시작하면, 그 변화가 다음 세대들에게 대물림되어 후손의 특성을 바꿀 수 있다.
    'If such an embryo is used to begin a pregnancy' 는 조건(그런 배아가 임신을 시작하는 데 쓰이면) — 배아는 쓰이는 받는 쪽이라 is used 이다. 주어 the changes(그 변화), 동사 둘이 and 로 이어진다: could be inherited by future generations(다음 세대들에게 대물림될 수 있다 — 조동사 + be + pp, 대물림하는 쪽은 by 뒤의 future generations) · (could) alter the traits of descendants(후손의 특성을 바꿀 수 있다). 결과 쪽에 will 대신 could 를 써서 그럴 수 있음을 나타냈다.
  18. 18 2018년 12월, 세계보건기구(WHO)는 사람 유전체 편집이 안고 있는 과학적 · 윤리적 · 사회적 · 법적 과제를 살피려고 전문가 위원회를 꾸렸다.
    'In December 2018' 은 때. 주어 the World Health Organization (WHO), 동사 formed(꾸렸다), 목적어 an expert committee(전문가 위원회). 'to examine …' 은 목적(살피려고) — 목적어 the scientific, ethical, social, and legal challenges of human genome editing(사람 유전체 편집의 과학적 · 윤리적 · 사회적 · 법적 과제).
  19. 19 이듬해 3월, 위원회는 그때로서는 누구든 사람 생식 계열 편집을 임상에 쓰는 일을 밀고 나가는 것은 무책임한 일일 것이라고 권고했다.
    'The following March' 는 때(이듬해 3월 = 2019년 3월). 주어 the committee, 동사 advised(권고했다), 목적어 that 문장. that 문장 안: it 이 앞에 오고 진짜 주어는 뒤의 'for anyone to proceed with …'(누구든 ~을 밀고 나가는 것)이다 — It is … for … to [] 모양. would 는 권고한 때에 맞춘 과거 모양이고, at that time 은 '그때로서는'. proceed with … = ~을 밀고 나가다.
  20. 20 2020년에 미국과 영국의 과학 학술원들이 세운 국제 위원회는 분명한 조건 하나를 밝혔다. 정밀한 변화를 믿을 만하게 일으킬 수 있다는 것이 입증되기 전에는 편집한 배아를 임신을 시작하는 데 써서는 안 된다는 것이다.
    'In 2020' 은 때. 주어 an international commission, 'set up by American and British science academies' 는 commission 을 뒤에서 설명하는 pp(미국과 영국의 과학 학술원들이 세운), 동사 stated, 목적어 a clear condition(분명한 조건). 쌍점(:) 뒤가 그 조건이다: 주어 edited embryos(편집한 배아), 동사 should not be used(쓰여서는 안 된다 — 조동사 + be + pp), 'to start a pregnancy' 는 무엇에(임신을 시작하는 데). 'until it is shown that …' 은 때(~이 입증될 때까지) — not … until 은 '~이 되기 전에는 하지 않는다'. it 은 뒤의 that 문장(정밀한 변화를 믿을 만하게 일으킬 수 있다는 것)을 받는다.
  21. 21 2021년 7월, 수백 명이 참여한 전 세계 의견 수렴을 거쳐 세계보건기구는 아홉 분야에 걸쳐 권고를 담은 보고서 두 편을 냈다.
    'In July 2021' 은 때, 'after a global consultation with hundreds of participants' 도 때(수백 명이 참여한 전 세계 의견 수렴 뒤에). 주어 WHO, 동사 released(냈다), 목적어 two reports, 'that made recommendations in nine areas' 는 reports 를 설명하는 관계사절(아홉 분야에 걸쳐 권고를 한).
  22. 22 이 분야에는 유전체 편집 연구의 등록부와, 불법이거나 등록되지 않았거나 비윤리적이거나 안전하지 않은 연구를 다루는 방법이 들어 있다.
    주어 These areas(이 분야들), 동사 include, 목적어 둘이 and 로 이어진다: registries of genome editing research(유전체 편집 연구의 등록부) · ways of dealing with …(~을 다루는 방법) — 전치사 of 뒤에 ~ing 가 왔다. research 앞의 형용사 넷(illegal, unregistered, unethical, unsafe)이 or 로 이어진다.
  23. 23 보고서가 다루는 한 장면은 감독이 거의 없는 나라에서 문을 열고 외국에서 온 고객에게 대물림되는 유전체 편집을 제공하는 가상의 병원이다.
    주어 One scenario in the reports(보고서 속의 한 장면), 동사 is, 보어 an imaginary clinic(가상의 병원). 'that operates in a country with little oversight and offers …' 는 clinic 을 설명하는 관계사절이고, 그 안의 동사 둘(operates · offers)이 and 로 이어진다 — 감독이 거의 없는 나라에서 문을 열고, 외국에서 온 고객에게 대물림되는 유전체 편집을 제공하는.
  24. 24 세계보건기구 사무총장은 유전체 편집이 건강 불평등을 넓히는 대신 모든 사람에게 쓰일 때에만 그 이로움이 온전히 실현될 것이라고 덧붙였다.
    주어 WHO's Director-General(세계보건기구 사무총장), 동사 added(덧붙였다), 목적어 that 문장. that 문장 안: 주어 the full benefits of genome editing(유전체 편집의 온전한 이로움), 동사 would be realized(실현될 것이다 — 덧붙인 때에 맞춘 과거 모양), 'only if it served all people' 은 조건(그것이 모든 사람에게 쓰일 때에만) — it = genome editing. 'instead of widening health inequalities' 는 전치사 instead of 뒤의 ~ing(건강 불평등을 넓히는 대신).
  25. 25 이 대응들을 한데 모아 보면, 환자를 치료하는 방법으로서 유전자 가위에 거는 희망은 아이들이 물려받게 될 변화를 신중하게 감독하자는 요구와 함께해 왔음을 알 수 있다.
    'Taken together' 는 pp 로 시작하는 덩어리(한데 모아 보면) — 모아 보는 대상은 주어 these responses 이다. 주어 these responses(이 대응들), 동사 show, 목적어 that 문장. that 문장 안: 주어 hope for genetic scissors as a way to treat patients(환자를 치료하는 방법으로서 유전자 가위에 거는 희망), 동사 has gone hand in hand with …(~과 함께해 왔다), 'calls for careful oversight of changes'(변화에 대한 신중한 감독을 바라는 요구), 'that children would inherit' 는 changes 를 설명한다(아이들이 물려받게 될).

이 장의 낱말

  • embryo 배아 수정란이 자라기 시작한 아주 이른 시기의 생명체. human embryos = 사람 배아.
  • genome 유전체 한 생물이 가진 유전 정보 전체. genome editing = 유전체 편집.
  • immune 면역의 immune system = 면역 체계. be immune to … = ~에 면역이 있다.
  • inherit 물려받다 inherited diseases = 대물림되는 병(유전병). 명사는 inheritance(물려받음, 유산).
  • biochemist 생화학자 생물의 몸에서 일어나는 화학 작용을 연구하는 사람. biochemistry = 생화학.
  • clinical 임상의 clinical trial = 임상 시험(새 치료법을 사람에게 시험하는 일).
  • consultation 의견 수렴, 상담 a global consultation = 전 세계의 의견을 모으는 일. 동사는 consult.
  • descendant 자손, 후손 반대말은 ancestor(조상). the traits of descendants = 후손의 특성.
  • drought 가뭄 비가 오랫동안 내리지 않는 일. 발음은 [드라우트].
  • evolve 진화하다, (서서히) 발달하다 had evolved a way = 방법을 진화시켜 두었다. 명사는 evolution(진화).
  • germline 생식 계열(의) germline editing = 생식 계열 편집(자손에게 이어지는 세포를 바꾸는 일).
  • heritable 대물림되는, 유전되는 heritable genome editing = 자손에게 대물림되는 유전체 편집.
  • inequality 불평등 health inequalities = 건강 불평등. 반대말은 equality(평등).
  • irresponsible 무책임한 ir-(아님) + responsible(책임 있는).
  • microorganism 미생물 눈에 보이지 않을 만큼 작은 생물. micro-(아주 작은) + organism(생물).
  • molecule 분자 an RNA molecule = RNA 분자. 형용사는 molecular(분자의).
  • oversight 감독, 관리 a country with little oversight = 감독이 거의 없는 나라. '실수, 간과'라는 뜻도 있다.
  • precision 정밀함, 정확성 precise(정확한)의 명사. The same precision = 같은 정밀함.
  • protein 단백질 몸과 세포에서 여러 일을 하는 물질. a single protein = 단백질 하나.
  • recreate 다시 만들어 내다, 재현하다 re-(다시) + create(만들다). recreate a tool = 도구를 다시 만들어 내다.
  • registry 등록부, 등록 기관 registries of research = 연구를 적어 두는 등록부. 동사는 register.
  • reliably 믿을 만하게, 확실하게 reliable(믿을 만한)의 부사. be made reliably = 믿을 만하게 일으켜지다.
  • reprogram 다시 프로그램하다, 새로 설정하다 re-(다시) + program. could be reprogrammed = 다시 프로그램될 수 있었다.
  • simplify 단순하게 만들다 simple(단순한)의 동사. simplify a tool = 도구를 단순하게 만들다.
  • somatic 몸의, 체세포의 somatic editing = 체세포 편집(대물림되지 않는 몸의 세포를 바꾸는 일).
  • therapy 치료, 요법 cancer therapies = 암 치료법.
  • trait 특성, 특징 traits = 생물이 지닌 특성(키 · 눈 색 같은 것).
  • viral 바이러스의 virus(바이러스)의 형용사. viral DNA = 바이러스의 DNA.
  • withstand 견뎌 내다, 이겨 내다 crops that withstand drought = 가뭄을 견뎌 내는 농작물.

이해 확인 8문항. 읽은 글로 푸는 문제입니다. 결과는 프라이빗 코치의 독해 실력에 기록됩니다.

이해 확인 풀기

토막별로 풀기. 글을 나눈 토막마다 그 부분의 문제만 풉니다.

  • 토막 1 [설명] 유전자 가위 CRISPR — 무엇을 할 수 있나 문장 1~13 · 3문항 풀기
  • 토막 2 [설명] 사람 배아의 유전자 편집을 둘러싼 걱정 문장 14~25 · 2문항 풀기

이 글은 저작권이 끝난 작품입니다(저자 0년 사망 · 0년 출판). 본문은 Project Gutenberg 의 평문을 그대로 옮겼고, 해석 · 끊어 읽기 · 낱말 풀이와 이해 확인 문항은 피이쉐어가 썼습니다.