Darwin saw blushing as uniquely human, representing an involuntary physical reaction caused by embarrassment and self-consciousness in a social environment. 정답 근거

다윈은 얼굴이 붉어지는 현상을 인간에게만 나타나는 것으로 보았으며, 이는 사회적 환경에서 당혹감과 자의식으로 인해 생기는 비자발적 신체 반응을 나타낸다고 여겼습니다.

주어는 Darwin, 동사는 saw이며, blushing을 uniquely human으로 보았다는 뜻입니다. representing 이하가 얼굴 붉힘을 설명하고, caused by 이하가 신체 반응이 생기는 원인을 덧붙입니다.

분사 · ~ing (2) representing은 현재분사로 앞의 얼굴 붉힘을 설명하며, ‘나타내는’이라는 뜻입니다.

분사 · pp caused by embarrassment and self-consciousness는 과거분사구로 physical reaction을 수식하며, ‘당혹감과 자의식으로 인해 생기는’이라는 뜻입니다.

However, while we sometimes want to disappear when we involuntarily go bright red, psychologists argue that blushing actually serves a positive social purpose. 정답 근거

하지만 우리가 어쩔 수 없이 얼굴이 새빨개질 때 때로는 사라지고 싶어 하더라도, 심리학자들은 얼굴 붉힘이 실제로 긍정적인 사회적 기능을 한다고 주장합니다.

주절의 주어는 psychologists, 동사는 argue입니다. while 이하의 양보절과 when 이하의 시간절을 먼저 구분한 뒤, 주절의 주장인 ‘얼굴 붉힘은 긍정적인 사회적 기능을 한다’를 파악하시면 됩니다.

문장구조+ · although while은 여기서 ‘비록 ~이지만’이라는 양보의 의미로, 우리가 얼굴 붉힘을 불편하게 느끼는 점과 심리학자들의 주장을 대비합니다.

문장구조+ · when when we involuntarily go bright red는 얼굴이 새빨개지는 때를 나타내는 시간 부사절입니다.

문장구조+ · that (3) 명사 대신 that blushing actually serves a positive social purpose는 argue의 내용을 설명하는 명사절입니다.

When we blush, it’s a signal to others that we recognize that a social norm has been broken; it is an apology for a faux pas. 정답 근거

우리가 얼굴을 붉히면, 그것은 사회적 규범이 깨졌음을 우리가 인정한다는 신호이며, 실수에 대한 사과입니다.

When 이하가 시간·조건을 나타내며, 주절은 it’s a signal입니다. 뒤의 that절은 신호의 내용을 설명하고, 세미콜론 뒤의 it is an apology가 얼굴 붉힘의 또 다른 기능을 덧붙입니다.

문장구조+ · when When we blush는 ‘우리가 얼굴을 붉힐 때’라는 뜻으로, 주절이 성립하는 상황을 나타냅니다.

문장구조+ · that (3) 명사 대신 that we recognize that a social norm has been broken은 signal의 내용을 설명하는 절이며, 안쪽 that절은 recognize의 내용을 나타냅니다.

Maybe our brief loss of face benefits the long-term cohesion of the group. 정답 근거

어쩌면 우리가 잠시 체면을 잃는 것이 집단의 장기적인 결속에 도움이 될 수 있습니다.

주어는 our brief loss of face, 동사는 benefits이고, 목적어는 the long-term cohesion of the group입니다. loss of face는 ‘체면을 잃음’이라는 표현입니다.

Interestingly, if someone blushes after making a social mistake, they are viewed in a more favourable light than those who don’t blush. 정답 근거

흥미롭게도, 누군가 사회적 실수를 한 뒤 얼굴을 붉히면, 얼굴을 붉히지 않는 사람들보다 더 호의적인 시선으로 평가받습니다.

if절의 주어는 someone, 동사는 blushes이고, 주절은 they are viewed입니다. 주절은 수동태이며, than those who don’t blush가 얼굴을 붉히는 사람과 그렇지 않은 사람을 비교합니다.

가정법 · if if someone blushes는 사회적 실수 뒤 얼굴을 붉히는 경우를 가정하는 조건절입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are viewed는 ‘평가받는다’라는 뜻의 수동태입니다.

형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 more favourable light than은 얼굴을 붉히지 않는 사람들과 비교해 더 호의적으로 평가된다는 비교급 표현입니다.

If we feel awkward, embarrassed or ashamed when we are alone, we don’t blush; it seems to be caused by our concern about what others are thinking of us. 정답 근거

우리가 혼자 있을 때 어색하거나 당황하거나 수치심을 느끼더라도 얼굴을 붉히지는 않습니다. 얼굴 붉힘은 다른 사람들이 우리를 어떻게 생각하는지에 대한 염려 때문에 생기는 듯합니다.

첫 절은 If we feel ..., 주절은 we don’t blush입니다. 세미콜론 뒤에는 it seems가 주절이고, what others are thinking of us는 concern의 내용을 설명합니다.

문장구조+ · what what others are thinking of us는 ‘다른 사람들이 우리를 어떻게 생각하는지’라는 뜻으로 about의 목적어 역할을 합니다.

능동태, 수동태 · 수동태 be caused by는 ‘~에 의해 생기다’라는 뜻의 수동태 표현입니다.