2024학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가 34번 깊이 보기
감각과 이성의 지식 · 서양 철학에서는 감각적 지각보다 이성적 지식을 우위에 두며, 감각은 오류와 환상을 일으킬 수 있다고 봅니다. 먼 곳의 도형이 실제보다 작게 보이는 예를 통해, 지각의 외양은 남아 있어도 진실은 이성적 표상에서 드러난다는 점을 설명합니다.
이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 40가지
이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.
둘째 문장은 이성이 경험에서 참된 지식을 얻을 수 있다는 주장을 제시하고, 셋째·넷째 문장은 감각의 오류 가능성과 이성적 담화의 역할을 설명합니다. 다섯째·여섯째 문장의 사례에서는 perception이 ‘작게 보인다’고 하지만 logical reasoning은 그것이 원근법에 따른 외양이라고 밝힙니다. 마지막 문장의 even after와 still은 이성의 결론 뒤에도 감각적 외양이 남음을 강조합니다. 따라서 빈칸은 계속되는 지각이 아니라 지각을 바로잡는 이성적 표상에 진실을 둬야 합니다. is applied와 is revealed는 수동태이고, that perception is misleading은 reason concludes의 내용을 나타냅니다.
글의 종류와 형식 설명문
이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다
1) 설명할 주제나 현상을 소개합니다.
2) 핵심 개념이나 배경 정보를 제시합니다.
3) 원리, 과정, 종류, 원인과 결과 등을 풀어 설명합니다.
4) 예시나 자료를 들어 이해를 돕습니다.
5) 핵심 내용을 정리합니다.
수능에서 읽는 방법
먼저 글의 중심 화제와 설명하려는 대상이 무엇인지 확인하세요. 문단별로 정의, 과정, 원인·결과, 예시 가운데 어떤 방식으로 설명하는지 구분하면 구조가 잘 보입니다. 예시는 중심 내용을 이해하는 근거로 읽으시면 됩니다.
이 종류의 글에 자주 나오는 표현
This means that ~ (이는 ~라는 뜻입니다)
There are several types of ~ (~에는 여러 종류가 있습니다)
The process begins with ~ (그 과정은 ~에서 시작됩니다)
As a result, ~ (그 결과, ~)
For instance, ~ (예를 들어, ~)
In contrast, ~ (이와 대조적으로, ~)
This is because ~ (이는 ~이기 때문입니다)
이 글의 구조
- 감각과 이성의 구분문장 1서양 철학의 공통 주제인 감각적 지각과 이성적 지식의 구분을 제시합니다.
- 이성의 우위에 대한 근거문장 2~4이성은 경험에서 참된 지식을 이끌어 내지만 감각은 오류와 환상을 일으킬 수 있다는 설명을 통해 이성적 담화의 역할을 강조합니다.
- 원근법의 사례문장 5~6먼 곳의 도형이 작게 보이는 현상을 예로 들어, 지각의 인상과 이성적 추론으로 파악하는 사실을 구분합니다.
- 진실이 드러나는 위치문장 7이성으로 지각의 오류를 알아도 도형은 여전히 작게 보인다는 점을 강조하고, 진실은 지각이 아닌 이성적 표상에서 드러난다는 결론으로 빈칸을 유도합니다.
글의 수준 10단계 중 7
sensual, rational, supremacy, perspectival 같은 철학·추상 어휘가 나오며, 감각적 지각과 이성적 지식의 개념 관계를 파악해야 합니다. 문장에는 because, after, that절 등이 포함되어 있고, 마지막 문장은 양보와 대조를 함께 담아 구조가 다소 복잡합니다.
지문 단어의 평균 레벨 – · 레벨 6 이상 단어 0개
정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정
정답은 ⑤입니다. 지문은 이성이 원근법에 따라 지각을 바로잡고도 도형은 여전히 작게 보인다고 설명합니다. 따라서 진실은 감각적으로 보이는 모습 자체가 아니라 이를 바로잡아 파악하는 이성적 표상에서 드러난다는 흐름이 됩니다. ⑤의 “not in the perception of the figure but in its rational representation”은 지각과 이성적 표상을 대조해 이 내용을 완성합니다.
- 앞부분에서 감각적 지각과 이성적 지식 중 무엇을 더 신뢰하는지 파악합니다.
- 먼 곳의 도형 사례에서 지각은 작게 보인다고 하지만, 논리적 추론은 원근법에 따른 외양이라고 설명하는 점을 확인합니다.
- 마지막 문장의 Nevertheless와 still을 근거로, 이성적 수정 뒤에도 감각적 외양이 계속된다는 대조를 잡습니다.
- 빈칸에 들어갈 내용은 진실이 드러나는 위치를 지각과 이성적 표상 중에서 구별해야 하므로 ⑤를 고릅니다.
선지 하나하나
as the outcome of blindly following sensual experience
지문과 반대 이 글은 감각 경험을 맹목적으로 따르는 태도가 아니라 논리적 추론으로 감각의 오류를 바로잡아야 한다고 설명합니다. 따라서 감각 경험을 맹목적으로 따른 결과로 진실이 드러난다는 내용은 반대입니다.
by moving away from the idea of perfect representation
지문에 없는 내용 지문은 완벽한 재현이라는 관념에서 벗어나야 한다고 말하지 않습니다. 원근법에 따라 지각을 수정하더라도 도형은 여전히 작게 보인다는 대조에 초점을 둡니다.
beyond the limit of where rational knowledge can approach
지문과 반대 지문은 이성적 담화가 환상을 극복하고 참된 지식을 가리킬 도구를 갖는다고 합니다. 그러므로 진실이 이성적 지식이 접근할 수 없는 한계 너머에 있다는 선택지는 글의 주장과 반대입니다.
through a variety of experiences rather than logical reasoning
지문과 반대 이 글은 다양한 경험이 논리적 추론보다 진실을 잘 드러낸다고 하지 않습니다. 오히려 경험에 따른 지각은 오해를 일으킬 수 있고, 논리적 추론이 이를 바로잡는다고 설명합니다.
not in the perception of the figure but in its rational representation
정답 지각은 계속 도형을 작게 보이게 하지만 이성은 그것이 원근법에 따른 외양임을 알아냅니다. 따라서 진실은 도형의 지각이 아니라 이성적 표상에서 드러난다는 내용이 문맥에 맞습니다.
이 유형을 푸는 방법
빈칸 문제에서는 빈칸이 포함된 문장뿐 아니라 앞의 설명이 빈칸의 의미를 어떻게 제한하는지 확인하셔야 합니다. 이 지문은 ‘감각은 오류를 일으킬 수 있고 이성은 이를 바로잡는다’는 설명 뒤에 도형의 사례를 제시합니다. 마지막 문장의 Nevertheless와 still을 표시해, 이성적 수정 뒤에도 남는 감각적 외양과 진실의 위치가 대비된다는 점을 잡으시면 됩니다. 선택지는 지문 속 핵심어가 반복되는지만 보지 말고, 지각과 이성 중 어느 쪽에 진실을 두는지까지 대조해 보세요.
문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge.
서양 철학 전통의 공통된 주제 중 하나는 감각적 지각과 이성적 지식의 구분입니다.
주어는 One of the common themes of the Western philosophical tradition이고 동사는 is입니다. 보어인 the distinction 뒤의 between A and B가 구분되는 두 대상을 제시합니다.
주어 주어는 전체 주제 중 하나를 가리키는 One이고, 동사는 단수형 is입니다.
Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience.
플라톤 이래로 이성적 이성의 우위는 경험에서 참된 지식을 이끌어 낼 수 있다는 주장에 근거해 왔습니다.
주어는 the supremacy of rational reason이고 동사는 is based입니다. that it is able to extract true knowledge from experience는 the assertion의 내용을 설명하며, it은 rational reason을 가리킵니다.
능동태, 수동태 · 수동태 is based는 주어가 근거를 두는 것이 아니라 근거에 의해 뒷받침된다는 수동태입니다.
문장구조+ · that (3) 명사 대신 that절은 the assertion의 내용을 설명하는 명사절입니다.
As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions.
『국가』의 논의가 설명해 주듯이, 지각은 본질적으로 신뢰할 수 없고 오해를 불러일으키는데, 감각이 오류와 환상에 노출되어 있기 때문입니다.
As the discussion in the Republic helps to explain은 ‘『국가』의 논의가 설명해 주듯이’라는 도입부입니다. 주절의 주어는 perceptions, 동사는 are이며, because절은 지각이 신뢰할 수 없는 원인을 밝힙니다.
문장구조+ · because because절은 감각이 오류와 환상에 노출되어 있다는 원인을 나타냅니다.
Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge.
이성적 담화만이 환상을 극복하고 참된 지식을 향해 나아갈 수단을 갖추고 있습니다.
주어는 Only the rational discourse이고 동사는 has입니다. to overcome과 to point towards는 tools가 무엇을 위한 수단인지 설명하는 to부정사입니다.
to 부정사 · to[] 뜻 (1) to overcome과 to point towards는 도구가 사용되는 목적을 나타내는 to부정사입니다.
For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is.
예를 들어, 지각은 멀리 있는 도형이 실제보다 더 작다고 말해 줍니다.
For instance는 구체적인 예로 넘어간다는 표시입니다. 주어 perception의 동사는 suggests이고, that절은 지각이 전달하는 내용을 나타내며 smaller than it really is는 실제 크기와 비교합니다.
문장구조+ · that (3) 명사 대신 that절은 동사 suggests의 목적어로, 지각이 제시하는 내용을 나타냅니다.
형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 smaller than은 멀리 있는 도형의 겉보기 크기를 실제 크기와 비교하는 비교급 표현입니다.
Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. 정답 근거
하지만 논리적 추론을 적용하면 그 도형이 기하학적 원근법의 법칙을 따르기 때문에 작게 보일 뿐이라는 점이 드러날 것입니다.
Yet은 앞 문장의 지각과 대조되는 이성적 추론을 도입합니다. 주어는 the application of logical reasoning이고 동사는 will reveal이며, that절 안의 because절은 도형이 작게 보이는 이유를 설명합니다.
시제 · 미래 will reveal은 논리적 추론을 적용하면 그 사실이 드러날 것이라는 미래 표현입니다.
문장구조+ · because because절은 도형이 작게 보이는 이유가 원근법의 법칙을 따르기 때문임을 나타냅니다.
Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed _____________________. 정답 근거
그럼에도 불구하고 원근법에 따른 수정이 적용되고 이성이 지각이 오해를 불러일으킨다고 결론 내린 뒤에도 그 도형은 여전히 작게 보이며, 문제의 진실은 _____________________에서 드러납니다.
Nevertheless와 even after는 이성이 지각을 바로잡은 뒤에도 감각적 외양이 지속된다는 양보 관계를 만듭니다. 주절의 주어는 the figure와 the truth of the matter이고 동사는 각각 appears와 is revealed이며, 빈칸에는 진실이 드러나는 위치를 나타내는 말이 와야 합니다.
문장구조+ · after even after는 수정이 적용되고 이성이 결론을 내린 뒤에도 외양이 달라지지 않는다는 시간·양보 관계를 나타냅니다.
능동태, 수동태 · 수동태 is applied와 is revealed는 각각 ‘적용되다’, ‘드러나다’라는 뜻의 수동태입니다.
문장구조+ · and and는 앞의 수정 적용과 이성의 결론, 그리고 두 주절의 내용을 연결합니다.
단어 이 글에서의 뜻과 레벨
표현 통째로 알아 두면 좋은 말
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.
분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.