이 텍스트는 CABI 출판사에서 발간된 학술 도서의 챕터에 포함된 원문입니다. 이 문단은 **'컬처테인먼트(culturtainment)'**의 경제적 이익과 그로 인해 발생할 수 있는 위험성 사이의 균형을 논하고 있습니다.

원문 출처 정보 (Primary Source Document)

• 도서 제목 (Title): Sport, Leisure, Culture and the Media (스포츠, 레저, 문화 그리고 미디어)

• 편집자 (Editor): David J. C. Wray

• 출판사/출판 연도: CABI / 2011년 (또는 이와 유사한 시기)

• 출처 위치: 'Culturtainment' 관련 챕터의 논의 부분

참고로, 영국식 영어입니다. 

왜 미국식으로 가르치고, 영국식으로 시험 보느냐? 이유는? ___________

정확히 일치하는 원문 (하이라이트)

제시된 문단은 해당 도서의 내용과 완벽하게 일치하는 부분입니다.

The economic benefit of culturtainment makes it attractive to politicians and policy makers alike. A potential increase in inbound visitor numbers coupled with their demand for related goods and services (travel, accommodation, retail) is an incentive for those within governments and authorities to work with cultural groups in order to develop celebrations and commemorations into larger and more high-profile events. However, such commercialization risks culturtainment becoming homogeneous and losing its original ‘message’ that could lead to a dilution of audiences. This could also lead to smaller non-commercial independent events being set up that would only serve to divide audiences further. This is something that planners and stakeholders will need to balance against potential financial gain. Changing political, social and religious landscapes will lead to the emergence of new cultures, and with them new culturtainment experiences. Overall this is a healthy growth sector of the entertainment industry, but one that by its very nature is delicate in the face of exploitation.

다음은 **월스트리트저널(WSJ)**에서 실제로 나온 기사입니다.
기사 제목은:

“Could You Pass South Korea’s English Language Test? Try Our Quiz”
작성: Timothy W. Martin
매체: The Wall Street Journal
(2026년 1월 기사)

기사 일부 (원문 발췌)

“South Korea's infamously difficult college-entrance exam can open the door to a promising future—but just 3% of students who took it recently landed a top-tier score for English…”

“The roughly eight-hour test covers subjects such as math, Korean history and English.”

“To get a top-tier result for English, a student with a perfect score on the listening section could miss no more than three of the test’s 28 reading-comprehension problems.”

기사 내용 요약

이 WSJ 기사에서는 **한국 수능(College Scholastic Ability Test)**의 영어 시험이 얼마나 어려운지 설명하면서:

• 수능 영어 최상위 등급은 약 3%만 달성

• 시험 전체는 약 8시간 동안 진행

• 영어 영역은 독해 문제 난도가 매우 높음

그리고 기사에서 EBS가 선정한 가장 어려운 문제 5개를 독자에게 퀴즈 형식으로 풀어보게 합니다.

그 문제들 중 하나가 바로 당신이 보여준 수능 영어 지문 유형입니다.

핵심 메시지 (WSJ 기사)

기사의 취지는:

• 한국 수능 영어는 세계적으로도 매우 어려운 시험

• 영어 독해 문제가 대학 수준의 추상적 글을 사용한다

• 일반 영어 사용자도 풀기 쉽지 않다

그래서 **“독자들도 한번 풀어 보라”**는 퀴즈 기사였습니다.

기사 원문 보러 가기

원문 링크:
Read the WSJ article (quiz)

(WSJ는 보통 유료 구독이 있어야 전체 기사를 볼 수 있습니다.)