통찰력 있는 피이쉐어, 한국 No.1
M Quiz 단어 문법 회화 작문 교과서 수능 소설

× Avatar

Forgot password?
 

오늘의 한마디


2022학년도 수능 영어 33번, 해설 (문제 풀이)


33. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

Elinor Ostrom found that there are several factors critical to bringing about stable institutional solutions to the problem of the commons. She pointed out, for instance, that the actors affected by the rules for the use and care of resources must have the right to ____________________. For that reason, the people who monitor and control the behavior of users should also be users and/or have been given a mandate by all users. This is a significant insight, as it shows that prospects are poor for a centrally directed solution to the problem of the commons coming from a state power in comparison with a local solution for which users assume personal responsibility. Ostrom also emphasizes the importance of democratic decision processes and that all users must be given access to local forums for solving problems and conflicts among themselves. Political institutions at central, regional, and local levels must allow users to devise their own regulations and independently ensure observance.

* commons: 공유지 ** mandate: 위임







답:   
해설 (문제 풀이)

모든 단어가 다 똑같이 중요하지도 않고, 모든 문장이 다 똑같이 중요하지도 않습니다. 빈칸의 위치에 따라 중요하게 읽어야 할 부분이 달라집니다.

 

이 문제는 제일 마지막 문장을 먼저 읽는 것이 도움이 됩니다. 이유는? _______________. 영어로 글 쓰는 방법을 알면, 문제에 따라 이렇게 응용해서 읽을 수도 있습니다


중요하게 읽어야 할 부분은,

Elinor Ostrom found that there are several factors critical to bringing about stable institutional solutions to the problem of the commons. She pointed out, for instance, that the actors affected by the rules for the use and care of resources must have the right to ____________________. For that reason, the people who monitor and control the behavior of users should also be users and/or have been given a mandate by all users.

Political institutions at central, regional, and local levels must allow users to devise their own regulations and independently ensure observance.


아이디어만 살려서 순식간에 홱 읽어보면,

정치기관은 사용자들이 스스로 규정을 만들 수 있도록 반드시 허락해줘야 한다. (이 내용이 전체 글의 핵심이라고 예상합니다. 그러고 나서, 첫 3문장에도 이 내용이 반복되어 나올 것으로 기대하고 읽습니다.) 

Elinor Ostrom은 the commons의 문제점을 해결하는데 몇 가지 중요한 것이 있다는 것을 발견했다. Elinor Ostrom은 지적한다. 자원의 사용/보호 규정에 의해 영향을 받는 사람에게는 그 규정을 변경하는 회의에 참여할 권리를 꼭 줘야 한다고. 이런 이유로, 사용자의 행동을 감시하거나 통제하는 사람도 역시 사용자이거나 사용자들로부터 위임받은 사람이어야 한다.

 

쉽죠?

글에서 가장 중요한 부분을 먼저 파악했고, 글 전체가 어떤 방식으로 흘러갈지 짐작한 후 읽었습니다. 신기하게도 예상과 다르지 않죠? 교수가 쓴 글은 대부분 논리에 맞게 쓰여 있기 때문입니다. 시험에 좋지 않은 문제도 섞여 있기 때문에, 항상 전체 글을 다 읽어야 합니다. 대신 중요한 것과 중요하지 않은 부분을 구분해서 읽어야 합니다.

 

단어: the commons, actors, observance
단어가 다소 낯설어 이해하는데 시간이 좀 더 걸릴 수 있습니다. 이유는? 전문 용어이기도 하고, 모국어가 영어가 아닌 사람이 쓴 글이기 때문입니다. 이 글은 정치학을 가르치는 스웨덴 교수가 영국 영어로 쓴 글입니다.

  • the commons: 문화적 자원, 천연자원 등. 예를 들면, 공기, 물, 강, 바다, 공유지, …
  • observance: 규정 준수 = an act or instance of following a custom, rule, or law
  • the actors = the users

 

글쓴이의 모국어가 영어가 아닙니다. 중국 사람이 아무리 한국어를 잘한다고 해도 중국 사람이 쓴 글을 수능 국어 시험에 출제하지는 않습니다. 영어가 모국어가 아닌 사람이 쓴 글을 영어 시험에 내는 것은 옳지 않습니다. 예를 들면, “배고파 죽겠다.”는 말을 글자 그대로 영어로 하면, “I’m hungry to death.”로 표현할 수 있습니다. 그러나 이렇게 말하면, 영어가 모국어인 사람은 무슨 말인지 모릅니다. 배고프다고 죽지는 않기 때문에, 이런 표현이 말이 안 된다고 생각하며, 틀린 말이라고 말합니다. “I’m starving to death.”라고 표현을 바꿔야 알아듣습니다. 이 표현도 좀 억지가 있지만, 이 정도는 그래도 틀린 말은 아닙니다. 물론, 더 나은 표현은 그냥, “I’m starving.”입니다. 

 

학생들이 빈칸 문제를 어려워하는 이유는 여러 가지입니다. 그 이유 중 하나는 모국어가 영어가 아닌 사람이 쓴 글을 문제로 만들기 때문입니다. 참고로, 미국 사람이 영국에 가면 무슨 말인지 알아듣지 못하는 상황이 발생하기도 합니다. 왜? 같은 영어지만, 나라에 따라 다르게 발달했기 때문에 쓰는 단어나 표현이 다른 경우가 꽤 있기 때문입니다.