본문 바로가기
읽기 · 읽을거리 · 자유롭게 읽을 수 있는 공개 글

How Incentives Shape Published Science

토플 꼴 학술 지문 모음 2 · 에머슨 · 소로 · 다윈 · 제임스 · 듀이 · 공개 연구 논문과 보고서(발췌)

고전 교양서와 최근 연구 논문 · 보고서에서 뽑은 어려운 학술 글 80편입니다. 글마다 문장 분석과 낱말 풀이, 문항이 붙어 있습니다.

출처 Munafò, M. R., et al. (2017). A manifesto for reproducible science. Nature Human Behaviour, 1, 0021. https://doi.org/10.1038/s41562-016-0021 — Incentives · 라이선스 CC BY 4.0 · 원문

L6 · 수능 상 · 토플 장 80개 올림 이 장 216낱말 문장 공부 8문장 이해 확인 10문항
← 앞 장 다음 장 →

문장을 누르면 해석과 끊어 읽기가 아래에 열립니다. 밑줄 친 문장은 글의 뜻을 정하는 핵심 문장입니다.

Publication is the currency of academic science and increases the likelihood of employment, funding, promotion and tenure. However, not all research is equally publishable. Positive, novel and clean results are more likely to be published than negative results, replications and results with loose ends; as a consequence, researchers are incentivized to produce the former, even at the cost of accuracy. These incentives ultimately increase the likelihood of false positives in the published literature. Shifting the incentives therefore offers an opportunity to increase the credibility and reproducibility of published results. For example, with simulations, Munafò and Higginson developed an optimality model that predicted the most rational research strategy, in terms of the proportion of research effort spent on seeking novel results rather than on confirmatory studies, and the amount of research effort per exploratory study. This showed that, for parameter values derived from the scientific literature, researchers acting to maximize their ‘fitness’ should spend most of their effort seeking novel results and conduct small studies that have a statistical power of only 10–40%. Critically, their model suggests that altering incentive structures, by considering more of a researcher's output and giving less weight to strikingly novel findings when making appointment and promotion decisions, would encourage a change in researcher behaviour that would ultimately improve the scientific value of research.

이 장의 낱말

  • incentive 유인, 어떤 행동을 하게 만드는 동기 보상이나 이익으로 사람을 움직이는 것. 여기서는 취업 · 승진 같은 경력의 보상을 말합니다.
  • novel 새로운, 전에 없던 여기서는 형용사. 소설(novel)과 모양이 같습니다. novel results = 새로운 결과.
  • positive (결과가) 효과가 있다고 나온, 긍정적인 positive results = 가설대로 효과가 나타난 결과. false positive(거짓 양성) = 실제로는 없는 효과가 있다고 잘못 나온 결과.
  • publishable 발표할 만한, 발표되기 쉬운 publish + able. not all research is equally publishable = 모든 연구가 똑같이 발표되기 쉬운 것은 아니다.
  • replication 재현 연구, 앞선 연구를 되풀이해 확인하는 일 replicate(되풀이하다)의 명사. 같은 결과가 다시 나오면 그 연구를 믿을 수 있습니다. reproducibility(재현성)와 짝.
  • reproducibility 재현성, 같은 결과가 다시 나오는 정도 reproduce(다시 만들다) + ible + ity. 과학에서는 남이 같은 방법으로 같은 결과를 얻을 수 있는 성질.
  • accuracy 정확성 accurate(정확한)의 명사. at the cost of accuracy = 정확성을 희생해서.
  • alter 바꾸다 altering incentive structures = 유인 구조를 바꾸는 것. change 보다 격식 있는 말.
  • appointment 임용, 자리에 앉힘 여기서는 사람을 자리에 뽑는 일을 뜻합니다. '약속'이라는 뜻과 다릅니다. appointment and promotion decisions = 임용과 승진 결정.
  • confirmatory 확인하는, 확증하는 confirm(확인하다)의 형용사. confirmatory studies = 이미 나온 결과가 맞는지 확인하는 연구. exploratory(탐색하는)와 짝.
  • credibility 믿을 수 있음, 신뢰성 credible(믿을 만한)의 명사. credit(신용)과 뿌리가 같습니다.
  • critically 결정적으로, 매우 중요하게 문장 앞에서 '가장 중요한 점은'이라는 뜻. '비판적으로'라는 뜻도 있습니다.
  • currency 통화, 돈 여기서는 비유: 논문 발표가 학문 세계에서 돈처럼 쓰입니다. '통용됨'이라는 뜻도 있습니다.
  • derive 끌어내다, 얻다 derived from … = ~에서 얻은. derive A from B = B 에서 A 를 끌어내다.
  • exploratory 탐색하는, 새로운 것을 찾아보는 explore(탐색하다)의 형용사. exploratory study = 새 결과를 찾아보는 연구.
  • incentivize 유인하다, 보상으로 어떤 행동을 하게 하다 incentive(유인)의 동사. be incentivized to … = ~하도록 유인되다.
  • likelihood 가능성, 그럴 법함 likely(~할 것 같은)의 명사. increase the likelihood of … = ~의 가능성을 높이다.
  • literature (한 분야의) 연구 문헌 여기서는 그 분야에 발표된 논문 전체를 뜻합니다. '문학'이라는 뜻과 다릅니다. the published literature = 발표된 문헌.
  • maximize 최대로 하다 maximize their fitness = 자기 적합도를 최대로 하다. 반대말 minimize.
  • optimality 최적임, 가장 좋은 상태 optimal(최적의)의 명사. optimality model = 어떤 선택이 가장 이득인지 계산하는 모델.
  • parameter 매개변수, 모델에 넣는 값 parameter values derived from the scientific literature = 과학 문헌에서 얻은 값. '한계, 범위'라는 뜻으로도 씁니다.
  • proportion 비율, 몫 the proportion of research effort spent on … = 연구 노력 가운데 ~에 쓰인 비율.
  • publication (논문 · 책의) 발표, 출판 publish(발표하다)의 명사. 학문 세계에서는 논문을 학술지에 싣는 일을 말합니다.
  • rational 합리적인, 이치에 맞는 the most rational research strategy = 자기 이득을 가장 크게 하는 연구 전략. 반대말 irrational.
  • seek 찾다, 얻으려 하다 seeking novel results = 새로운 결과를 찾는 일. 과거형 sought.
  • simulation 모의실험 실제 대신 컴퓨터 모델로 해 보는 실험. with simulations = 모의실험으로.
  • statistical 통계의, 통계적인 statistical power(통계적 검정력) = 실제로 있는 효과를 연구가 찾아낼 확률. 10~40% 는 매우 낮은 값입니다.
  • strikingly 눈에 띄게, 두드러지게 striking(눈에 띄는)의 부사. strikingly novel findings = 눈에 띄게 새로운 발견.
  • tenure (대학교수의) 종신 재직권 정년까지 자리를 보장받는 권리. 넓게는 어떤 자리에 있는 '재임 기간'도 tenure 라 합니다.
  • ultimately 결국, 마지막에는 ultimate(최종의)의 부사. 여러 단계를 거친 끝의 결과를 말할 때 씁니다.

이해 확인 10문항. 읽은 글로 푸는 문제입니다. 결과는 프라이빗 코치의 독해 실력에 기록됩니다.

이해 확인 풀기

이 글은 위 출처의 공개 글을 그 라이선스에 따라 옮겼습니다. 해석 · 끊어 읽기 · 낱말 풀이와 이해 확인 문항은 따로 덧붙인 것입니다.