The Evidence Dilemma of General-Purpose AI
토플 꼴 학술 지문 모음 2 · 에머슨 · 소로 · 다윈 · 제임스 · 듀이 · 공개 연구 논문과 보고서(발췌)
고전 교양서와 최근 연구 논문 · 보고서에서 뽑은 어려운 학술 글 80편입니다. 글마다 문장 분석과 낱말 풀이, 문항이 붙어 있습니다.
출처 Bengio, Y., et al. (2026). International AI Safety Report 2026. Department for Science, Innovation and Technology (UK), DSIT 2026/001. — Executive Summary · 라이선스 OGL v3.0 · 원문
문장을 누르면 해석과 끊어 읽기가 아래에 열립니다. 밑줄 친 문장은 글의 뜻을 정하는 핵심 문장입니다.
This Report focuses on the most capable general-purpose AI systems and the emerging risks associated with them. ‘General-purpose AI’ refers to AI models and systems that can perform a wide variety of tasks. ‘Emerging risks’ are risks that arise at the frontier of general-purpose AI capabilities. Some of these risks are already materialising, with documented harms; others remain more uncertain but could be severe if they materialise.
The aim of this work is to help policymakers navigate the ‘evidence dilemma’ posed by general-purpose AI. AI systems are rapidly becoming more capable, but evidence on their risks is slow to emerge and difficult to assess. For policymakers, acting too early can lead to entrenching ineffective interventions, while waiting for conclusive data can leave society vulnerable to potentially serious negative impacts. To alleviate this challenge, this Report synthesises what is known about AI risks as concretely as possible while highlighting remaining gaps.
While this Report focuses on risks, general-purpose AI can also deliver significant benefits. These systems are already being usefully applied in healthcare, scientific research, education, and other sectors, albeit at highly uneven rates globally. But to realise their full potential, risks must be effectively managed. Misuse, malfunctions, and systemic disruption can erode trust and impede adoption. The governments attending the AI Safety Summit initiated this Report because a clear understanding of these risks will allow institutions to act in proportion to their severity and likelihood.
이 장의 낱말
- conclusive 결정적인, 의심을 없애 주는 conclusive evidence = 결정적 증거. inconclusive = 결론을 내릴 수 없는.
- dilemma 딜레마, 둘 다 좋지 않은 두 길 사이의 곤란 face a dilemma = 딜레마에 부딪히다. 어느 쪽을 골라도 잃는 것이 있는 상황.
- intervention 개입, 대책 정부 · 기관이 문제에 끼어들어 취하는 조치. policy intervention = 정책 개입.
- likelihood 가능성, 일어날 확률 likely(~할 것 같은)의 명사. the likelihood of harm = 피해가 생길 가능성.
- proportion 비례, 균형 in proportion to … = …에 비례하여, …에 걸맞게.
- adoption 도입, 받아들여 쓰기 adopt(받아들이다)의 명사. '입양'이라는 뜻도 있습니다.
- alleviate (어려움 · 고통을) 덜다, 누그러뜨리다 alleviate pain / poverty = 고통 · 가난을 덜다. 없애지 않고 가볍게 하는 것.
- assess 평가하다, 가늠하다 assess the risk = 위험을 평가하다. 명사는 assessment.
- associate (~과) 관련짓다, 결부하다 be associated with … = …과 관련이 있다. 명사로 쓰면 '동료'.
- capability 능력, 해낼 수 있는 힘 capable(할 수 있는)의 명사. ability 보다 '갖추어진 역량'이라는 느낌이 강합니다.
- concretely 구체적으로 concrete(구체적인)의 부사. 반대말은 abstractly(추상적으로).
- datum 자료 (data 의 단수) 글에서는 복수 data 로 쓰였습니다. data 는 '자료, 데이터'.
- disruption 혼란, 중단 disrupt(흐름을 끊다)의 명사. systemic disruption = 체계 전체의 혼란.
- effectively 효과적으로 effective 의 부사. '사실상'이라는 뜻으로도 쓰이지만 여기서는 '효과 있게'.
- entrench 굳히다, 쉽게 바꾸지 못하게 자리 잡게 하다 본디 '참호(trench)를 파고 자리 잡다'. entrenched interests = 굳어진 기득권.
- erode 조금씩 무너뜨리다, 약하게 하다 본디 '(흙 · 바위를) 침식하다'. erode trust = 신뢰를 갉아먹다.
- frontier (지식 · 기술의) 가장 앞선 지점, 최전선 본디 뜻은 '국경, 변경'. the frontier of science 처럼 지식이 닿은 끝자리를 말합니다.
- healthcare 보건 의료 health(건강) + care(돌봄). 병원 · 의료 서비스 전체를 가리킵니다.
- impact 영향, 충격 negative impacts = 나쁜 영향. have an impact on … = …에 영향을 주다.
- impede 가로막다, 방해하다 impede progress = 진행을 막다. 비슷한 말 hinder, hamper.
- ineffective 효과 없는 in-(아닌) + effective(효과 있는). 반대말은 effective.
- initiate 시작하다, 발의하다 initiate a project = 사업을 시작하다. 명사는 initiative.
- institution 기관, 제도 정부 · 대학 · 은행처럼 공적인 역할을 맡은 조직. 또는 오래 굳어진 제도.
- malfunction 오작동, 고장 mal-(나쁜) + function(작동). 기계 · 시스템이 제대로 움직이지 않는 것.
- materialise 실제로 일어나다, 현실이 되다 영국식 철자. 미국식은 materialize. 계획 · 위험이 '현실이 되다'. 물질(material)에서 온 말.
- misuse 오용, 잘못된 사용 mis-(잘못) + use. 동사로도 쓴다(misuse a tool).
- navigate (어려운 상황을) 헤쳐 나가다 본디 '항해하다, 길을 찾아가다'. navigate a crisis = 위기를 헤쳐 나가다.
- policymaker 정책 입안자, 정책을 만드는 사람 policy(정책) + maker. 정부 · 의회에서 정책을 정하는 사람.
- potentially 어쩌면, 잠재적으로 potentially serious = 심각해질 수도 있는. 지금은 아니지만 그렇게 될 가능성이 있을 때.
- realise 실현하다, 이루다 영국식 철자. 미국식은 realize. '깨닫다'라는 뜻도 있지만 여기서는 realize their potential = 잠재력을 실현하다.
- severity 심각성, 혹독함 severe(심각한)의 명사. the severity of a risk = 위험의 심각한 정도.
- significant 상당한, 중요한 significant benefits = 상당한 이익. 통계에서는 '유의미한'.
- synthesise 종합하다, 여러 것을 모아 하나로 만들다 영국식 철자. 미국식은 synthesize. 명사는 synthesis.
- systemic 체계 전체에 걸친 systematic(체계적인)과 다릅니다. systemic risk = 한 부분을 넘어 체계 전체를 흔드는 위험.
- uneven 고르지 않은 un-(아닌) + even(고른). at uneven rates = 고르지 않은 속도로.
- usefully 유용하게 useful(쓸모 있는)의 부사.
- vulnerable (피해 · 공격에) 취약한, 무방비인 vulnerable to … = …에 취약한. 명사는 vulnerability.
이해 확인 10문항. 읽은 글로 푸는 문제입니다. 결과는 프라이빗 코치의 독해 실력에 기록됩니다.
이해 확인 풀기이 글은 위 출처의 공개 글을 그 라이선스에 따라 옮겼습니다. 해석 · 끊어 읽기 · 낱말 풀이와 이해 확인 문항은 따로 덧붙인 것입니다.
Contains public sector information licensed under the Open Government Licence v3.0.
