How Middle-Income Countries Can Grow Rich
수능 꼴 학술 · 논설 지문 모음 · 듀이 · 제임스 · 에머슨 · 소로 · 프랭클린 · 워싱턴 · 공개 연구 보고서(발췌)
고전 교양서와 최근 연구 보고서에서 한 생각을 끝까지 펴는 150~300 낱말 글을 골라 모았습니다. 수능 꼴 문제가 붙어 있습니다.
출처 World Bank (2024). World Development Report 2024: The Middle-Income Trap. World Bank, Washington, DC. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2078-6 — Overview: Making a Miracle · 라이선스 CC BY 3.0 IGO · 원문
문장을 누르면 해석과 끊어 읽기가 아래에 열립니다. 밑줄 친 문장은 글의 뜻을 정하는 핵심 문장입니다.
Transitions across growth strategies are not automatic. Success depends on how well societies juggle the forces of creation, preservation, and destruction. They can do this by disciplining incumbency, rewarding merit, and capitalizing on crises. Incumbents—large corporations, state-owned enterprises, and powerful citizens—can add immense value, but they can just as easily reduce it. Governments must devise mechanisms to discipline incumbents through competition regimes that encourage new entrants without either coddling small and medium-size enterprises or vilifying big corporations. Middle-income countries have smaller reservoirs of skilled talent than advanced economies and are less efficient in utilizing them, so they will have to become better at both accumulating and allocating talent. Cheap and reliable energy has been a cornerstone of rapid economic development, but prospering while keeping the planet livable will now require much more attention to energy efficiency and emissions intensity. Exigencies such as the rise of populism and climate change provide opportunities to dismantle outdated arrangements and make room for new ones; crises are painful, but in democracies they can help forge the consensus needed for tough policy reforms.
The handful of economies that have made speedy transitions from middle- to high-income have encouraged enterprise by disciplining powerful incumbents, developed talent by rewarding merit, and capitalized on crises to alter policies and institutions that no longer suit the purposes they were designed to serve. Today’s middle-income countries will have to do the same. The question is how. Given the complex problems they will have to deal with to prosper, the imperative for today’s middle-income economies is surprisingly simple: they will have to become efficient—in the use of capital, labor, and energy. This is easier said than done, but advances in economic analysis during the last three decades provide useful pointers.
이 장의 낱말
- consensus 합의 여러 사람의 뜻이 하나로 모인 것. 글에서는 개혁에 필요한 사회의 합의입니다.
- efficiency 효율 efficient(효율적인)의 명사. 적은 투입으로 많은 결과를 내는 것입니다.
- imperative 꼭 해야 할 일 명령법이라는 문법 용어로도 쓰지만, 글에서는 명사로 '반드시 해야 하는 과제'입니다.
- incumbent 기득권자, 현직자 이미 자리와 힘을 가진 기업이나 사람. 글에서 큰 기업 · 국영 기업 · 힘 있는 시민을 듭니다.
- merit 능력, 공적 reward merit는 잘한 사람에게 보답한다는 뜻. 연고보다 실력을 말합니다.
- transition 전환, 이행 한 상태에서 다른 상태로 옮겨 가는 일. 글에서는 중간 소득에서 고소득으로의 전환입니다.
- accumulate 모으다, 쌓다 조금씩 쌓아 간다는 뜻. 글에서는 인재를 모으는 일입니다.
- allocate 배치하다, 나누어 주다 자원이나 사람을 알맞은 자리에 나누는 일. 명사는 allocation.
- alter 바꾸다 change의 격식 있는 말. altar(제단)와 소리가 같으니 구별합니다.
- capitalize (기회로) 활용하다 capitalize on ~은 '~을 기회로 삼다'. 글자를 대문자로 쓴다는 뜻도 있습니다.
- coddling 응석받이로 키우기(coddle의 ~ing) coddle은 지나치게 보호하다. 글에서는 중소기업을 과보호하는 일입니다.
- cornerstone 주춧돌, 바탕 건물의 모서리 돌. 글에서는 경제 발전의 바탕을 비유합니다.
- destruction 파괴 destroy의 명사. 글에서는 낡은 것을 무너뜨리는 힘입니다.
- devise 고안하다, 마련하다 device(장치)와 짝. 방법이나 장치를 생각해 내는 일입니다.
- dismantle 해체하다 dis- + mantle(덮개). 짜 맞춘 것을 풀어 없앤다는 뜻입니다.
- economic 경제의 economical(알뜰한)과 구별합니다.
- emission 배출 emit(내보내다)의 명사. emissions intensity는 생산량에 비한 배출의 양입니다.
- enterprise 기업, 기업 활동 state-owned enterprises는 국영 기업, encourage enterprise는 기업 활동을 북돋다입니다.
- entrant 진입자, 새로 들어오는 쪽 enter에서 온 말. new entrants는 시장에 새로 들어오는 기업입니다.
- exigency 절박한 사태, 급한 요구 exigent(급박한)에서 온 말. 글에서는 포퓰리즘의 부상과 기후 변화를 듭니다.
- forge (합의를) 이루어 내다 쇠를 두드려 만들다에서 온 말. forge a consensus는 애써 합의를 만들다입니다.
- immense 엄청난, 막대한 measure(재다)와 뿌리가 같아 '잴 수 없을 만큼 큰'이라는 뜻입니다.
- incumbency 기득권, 현재 자리를 차지한 상태 incumbent(현직자 · 기득권자)의 명사. 글에서는 이미 힘을 가진 쪽을 통틀어 말합니다.
- institution 제도, 기관 글에서는 사회의 규칙과 조직을 통틀어 말합니다.
- intensity 강도, 세기 intense(강한)의 명사. 글에서는 배출의 밀도를 말합니다.
- juggle 여러 일을 한꺼번에 다루다 공 여러 개를 번갈아 던지며 받는 곡예에서 온 비유입니다.
- labor 노동 미국식 철자. 영국식은 labour입니다.
- livable 살 만한 live + -able. keep the planet livable은 지구를 살 만한 곳으로 지키다입니다.
- mechanism 장치, 기제 글에서는 기득권자를 단련하는 제도의 장치를 말합니다.
- pointer 길잡이, 조언 point(가리키다)에서 온 말. 방향을 알려 주는 짧은 조언입니다.
- policy 정책 police(경찰)와 뿌리가 같지만 뜻이 다릅니다. policy reforms는 정책 개혁입니다.
- populism 포퓰리즘, 대중 영합 people(대중)에서 온 말. 대중의 감정에 호소하는 정치를 가리킵니다.
- preservation 보존 preserve(지키다)의 명사. 창조 · 파괴와 나란히 세 힘의 하나입니다.
- prosper 번영하다 명사는 prosperity. 글의 prospering은 동명사 주어입니다.
- regime 체제 정치 체제를 말할 때가 많지만, 글의 competition regimes는 경쟁을 다루는 규칙의 체제입니다.
- reservoir 저수지, 모아 둔 공급원 reservoirs of skilled talent는 쓸 수 있는 숙련 인재의 양을 비유합니다.
- rewarding 보답하기(reward의 ~ing) 글에서는 '능력에 보답하기(rewarding merit)'라는 동명사입니다. 형용사 '보람 있는'과 구별합니다.
- speedy 빠른 speed의 형용사. speedy transitions는 빠른 전환입니다.
- utilize 활용하다 use의 격식 있는 말. 명사는 utilization.
- vilify 악당으로 몰다, 헐뜯다 villain(악당)과 뿌리가 같습니다. 글에서는 큰 기업을 나쁘게만 그리는 일입니다.
이해 확인 7문항. 읽은 글로 푸는 문제입니다. 결과는 프라이빗 코치의 독해 실력에 기록됩니다.
이해 확인 풀기이 글은 위 출처의 글에서 문단을 골라 그 라이선스에 따라 옮겼습니다. 해석 · 끊어 읽기 · 낱말 풀이와 이해 확인 문항은 따로 덧붙인 것입니다.
This is an adaptation of an original work by The World Bank. Views and opinions expressed in the adaptation are the sole responsibility of the author or authors of the adaptation and are not endorsed by The World Bank.