One Mind, Many Tasks
토플 꼴 학술 지문 모음 · 다윈 · 패러데이 · 공개 연구 논문과 보고서(발췌)
자연과학 · 의학 · 마음과 뇌 · 인공지능 · 교육 정책의 학술 글에서 200~750 낱말을 골라 모았습니다. 토플 꼴 문제가 붙어 있습니다.
출처 Binz, M., et al. (2025). A foundation model to predict and capture human cognition. Nature, 644, 1002–1009. https://doi.org/10.1038/s41586-025-09215-4 — Main · 라이선스 CC BY 4.0 · 원문
문장을 누르면 해석과 끊어 읽기가 아래에 열립니다. 밑줄 친 문장은 글의 뜻을 정하는 핵심 문장입니다.
The human mind is remarkably general. Not only do we routinely make mundane decisions, such as choosing a breakfast cereal or selecting an outfit, but we also tackle complex challenges, such as figuring out how to cure cancer or explore outer space. We learn skills from only a few demonstrations, reason causally and fuel our actions through curiosity. Whether we are climbing mountains, playing video games, or creating captivating art, our versatility defines what it means to be human.
By contrast, most contemporary computational models, whether in machine learning or the cognitive sciences, are domain specific. They are designed to excel at one particular problem and only that problem. Consider, for instance, AlphaGo, which is a computer system created by Google DeepMind to master the game of Go. The system can play this particular game at an impressive level, but it cannot do much beyond that. A similar pattern can be observed in the cognitive sciences. For instance, prospect theory, which is one of the most influential accounts of human cognition, offers valuable insights into how people make choices, but it tells us nothing about how we learn, plan or explore.
If we want to understand the human mind in its entirety, we must move from domain-specific theories to an integrated one. The importance of such a unified approach has already been recognized by the pioneers of our field. For example, in 1990, it was stated that “unified theories of cognition are the only way to bring [our] wonderful, increasing fund of knowledge under intellectual control”. How can we make meaningful progress toward such theories?
이 장의 낱말
- cognition 인지(알고 생각하는 작용) 보고, 기억하고, 판단하는 마음의 작용 전체.
- domain 영역 domain specific 은 "한 영역에만 맞는". 인터넷 주소의 도메인도 같은 낱말.
- integrated 하나로 합쳐진 integrate(합치다)의 pp. 여기서는 unified 와 같은 뜻.
- unified 통합된 unify(하나로 만들다)의 pp. unified theory 는 통합 이론.
- versatility 다재다능(여러 일을 두루 해내는 능력) versatile(여러 일에 쓰이는)의 명사. 이 글의 중심 낱말.
- captivate 사로잡다 captivating 은 "마음을 사로잡는". capture(붙잡다)와 뿌리가 같다.
- causally 원인과 결과로 reason causally 는 원인과 결과를 따져 생각하다. 명사 cause(원인).
- cognitive 인지의 cognitive sciences 는 사람이 알고 생각하는 작용을 연구하는 학문들.
- computational 계산의(컴퓨터로 계산하는) computational model 은 컴퓨터로 계산하여 만든 모형.
- contemporary 오늘날의, 현대의 "같은 시대의 사람"이라는 명사로도 쓴다.
- curiosity 호기심 curious(알고 싶어 하는)의 명사.
- demonstration 시범(보여 주기) 여기서는 "몇 번 본 것". 거리에서 하는 시위라는 뜻도 있다.
- entirety 전체 in its entirety 는 "전체로서, 통째로".
- excel 뛰어나다 excel at 으로 쓴다. 형용사 excellent.
- influential 영향력 있는 influence(영향)의 형용사.
- insight 통찰 insight into 로 쓴다. 속을 꿰뚫어 보는 깨달음.
- intellectual 지성의 intellect(지성)의 형용사. 명사로는 지식인.
- mundane 평범한, 일상의 특별할 것 없는 날마다의 일을 말한다. ordinary 와 가깝다.
- outer 바깥의 outer space 는 지구 밖의 우주. inner(안쪽의)의 짝.
- outfit 옷차림(한 벌) 함께 입는 옷 한 벌. 동사로는 "장비를 갖추어 주다".
- pioneer 선구자 어떤 분야를 처음 열어 간 사람. 동사로도 쓴다.
- prospect 전망 prospect theory 는 사람이 이득과 손실을 어떻게 느껴 선택하는지 설명하는 이론.
이해 확인 7문항. 읽은 글로 푸는 문제입니다. 결과는 프라이빗 코치의 독해 실력에 기록됩니다.
이해 확인 풀기이 글은 위 출처의 글에서 문단을 골라 그 라이선스에 따라 옮겼습니다. 영국식 철자 등 표기는 지금의 미국식 표준으로 바꾸었고, 문장은 원문 그대로입니다. 해석 · 끊어 읽기 · 낱말 풀이와 이해 확인 문항은 따로 덧붙인 것입니다.
