본문 바로가기
읽기 · 학술 · 공개 라이선스 원문

How effective is second language incidental vocabulary learning? A meta-analysis

Stuart Webb, Takumi Uchihara, Akifumi Yanagisawa · 2023

외국어로 글을 읽거나 듣거나 영상을 보는 동안 낱말을 덤으로 배우는 정도를 24편의 연구로 계산한 메타분석입니다. 학습자는 실험에서 고른 낱말의 9~18%를 바로 익혔고, 읽기 · 듣기 · 들으며 읽기의 효과는 비슷했지만 영상 보기는 효과가 작았습니다. 많이 읽고 많이 듣는 공부가 어휘를 얼마나 늘리는지 숫자로 보여 줍니다.

출처 Webb, Uchihara & Yanagisawa (2023), Language Teaching, 56(2), 161–180 · 라이선스 CC BY 4.0 · 원문

장 10개 올림 이 장 159낱말
← 앞 장 다음 장 →

이 장은 원문만 있습니다. 문장별 해석은 앞 장부터 차례로 붙입니다.

3장 · Defining incidental vocabulary learning

Incidental learning may commonly be perceived to be learning without intention. This may be owing in part to the fact that incidental learning is frequently contrasted with intentional learning (e.g., Hulstijn, Reference Hulstijn and Robinson2001; Laufer, Reference Laufer2003; Webb & Nation, Reference Webb and Nation2017). Defining incidental learning as learning without intention in research is problematic, however, because intention to learn is likely to vary among learners as well as within an individual from moment to moment (Webb, Reference Webb and Webb2020). For example, during meaning-focused learning our attention may be oriented solely towards comprehension or move between understanding and learning unfamiliar language features when they are of interest or necessary for comprehension. Therefore, in research, incidental learning is commonly defined as either: (a) learning as a byproduct of a meaning-focused task (e.g., Chen & Truscott, Reference Chen and Truscott2010; Ellis, Reference Ellis1999), or (b) learning without knowledge of a forthcoming test (e.g., Hulstijn, Reference Hulstijn and Robinson2001).

이 글은 위 출처의 원문을 그 라이선스(CC BY 4.0)에 따라 옮겼습니다. 참고문헌 목록과 인용 번호, 그림 · 표 · 각주 · 수식 · 부록은 빼고 절별로 나누어 실었으며, 그 밖의 문장은 원문 그대로입니다. 원 저작자와 발행 기관은 이 화면을 만들거나 검토하지 않았고, 이곳의 해석과 낱말 풀이는 공식 번역이 아닙니다.