How effective is second language incidental vocabulary learning? A meta-analysis
Stuart Webb, Takumi Uchihara, Akifumi Yanagisawa · 2023
외국어로 글을 읽거나 듣거나 영상을 보는 동안 낱말을 덤으로 배우는 정도를 24편의 연구로 계산한 메타분석입니다. 학습자는 실험에서 고른 낱말의 9~18%를 바로 익혔고, 읽기 · 듣기 · 들으며 읽기의 효과는 비슷했지만 영상 보기는 효과가 작았습니다. 많이 읽고 많이 듣는 공부가 어휘를 얼마나 늘리는지 숫자로 보여 줍니다.
출처 Webb, Uchihara & Yanagisawa (2023), Language Teaching, 56(2), 161–180 · 라이선스 CC BY 4.0 · 원문
이 장은 원문만 있습니다. 문장별 해석은 앞 장부터 차례로 붙입니다.
1장 · Abstract
There is a great deal of variation in gains found between studies of second language (L2) incidental vocabulary learning, as well as many factors that affect learning. This meta-analysis investigated the effects of exposure to L2 meaning-focused input on incidental vocabulary learning with an aim to clarify the proportional gains that occur through meaning-focused learning. Twenty-four primary studies were retrieved providing 29 different effect sizes and a total sample size of 2,771 participants (1,517 in experimental groups vs. 1,254 in control groups). Results showed large overall effects for incidental vocabulary learning on first and follow-up posttests. Mean proportions of target words learned ranged from 9–18% on immediate posttests, and 6–17% on delayed posttests. Incidental L2 vocabulary learning gains were similar across reading (17%, 15%), listening (15%, 13%), and reading while listening (13%, 17%) conditions on immediate and delayed posttest. In contrast, the proportion of words learned in viewing conditions on immediate posttests was smaller (7%, 5%). Findings also revealed that the amount of incidental learning varies according to a range of moderator variables including learner characteristics (L2 proficiency, institutional levels), materials (text type and audience), learning activities (spacing, mode of input), and methodological features (approaches to controlling prior word knowledge).
이 글은 위 출처의 원문을 그 라이선스(CC BY 4.0)에 따라 옮겼습니다. 참고문헌 목록과 인용 번호, 그림 · 표 · 각주 · 수식 · 부록은 빼고 절별로 나누어 실었으며, 그 밖의 문장은 원문 그대로입니다. 원 저작자와 발행 기관은 이 화면을 만들거나 검토하지 않았고, 이곳의 해석과 낱말 풀이는 공식 번역이 아닙니다.
