There is an obvious problem with the history of dress in all of its displays and that is, although textiles survive from early periods and cultures of recorded history, actual garments do not provide an uninterrupted flow of evidence across the same long time-span.

복식사 전시 전반에는 분명한 문제가 있는데, 그것은 기록된 역사의 초기 시대와 문화에서 직물은 살아남아 있지만 실제 의복은 같은 긴 기간에 걸쳐 끊임없이 이어지는 증거를 제공하지 않는다는 점입니다.

주절은 There is an obvious problem이고, that is 뒤에서 문제의 내용이 이어집니다. although절은 ‘직물은 남아 있지만’이라는 양보를 나타내며, 실제 핵심 내용은 actual garments do not provide입니다.

문장구조+ · although although절은 직물이 남아 있다는 사실을 인정하면서도 실제 의복은 연속적인 증거가 되지 못한다는 점을 이어 줍니다.

Therefore, to give the study of dress equal significance to other areas such as architecture, painting, prints, drawings and sculpture, it was inevitable that these other areas would provide much of the source material.

따라서 복식 연구에 건축, 회화, 판화, 드로잉, 조각과 같은 다른 분야만큼의 중요성을 부여하려면, 이러한 다른 분야가 자료의 상당 부분을 제공하는 것은 불가피했습니다.

문장 앞의 to give는 ‘부여하기 위해’라는 목적을 나타냅니다. 주절은 it was inevitable이고, that절은 무엇이 불가피했는지를 설명합니다.

to 부정사 · to[] 뜻 (1) to give는 ‘부여하기 위해’라는 목적을 나타내는 to부정사입니다.

특이한 표현 · It is ~ that ~ it was inevitable that ...에서 it은 형식상의 주어이고, that절이 불가피했던 내용을 나타냅니다.

The history of surviving dress really only starts in the 17th century, and like all artefacts described as fine or decorative art, is a highly visual subject.

남아 있는 복식의 역사는 실제로 17세기에야 시작하며, 순수 미술이나 장식 미술로 묘사되는 모든 유물처럼 시각성이 매우 강한 주제입니다.

주어는 The history of surviving dress이고, starts와 is가 and로 연결되어 주어를 함께 받습니다. described as fine or decorative art는 artefacts를 꾸미는 과거분사구입니다.

분사 · pp described as fine or decorative art는 과거분사구로, 앞의 artefacts를 수식합니다.

문장구조+ · 박복되는 말 생략 and 뒤에서는 앞에 나온 주어 The history of surviving dress가 반복되지 않고 생략되었습니다.

However, unlike most of the categories of collection and study that make up those areas, it is fluid rather than static.

그러나 그러한 분야를 이루는 대부분의 수집 및 연구 범주와 달리, 복식은 정적이라기보다 유동적입니다.

However와 unlike가 앞 내용과의 대조를 나타냅니다. it은 복식을 가리키며, fluid rather than static은 ‘정적이라기보다 유동적’이라는 뜻입니다.

형용사, 부사, 비교 · rather than rather than은 두 성질을 대조하여 ‘정적이라기보다 유동적’이라고 표현합니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · which that make up those areas는 관계절로, 앞의 categories를 수식합니다.

Garments should be seen in movement on a human body, not frozen on a display figure.

의복은 전시용 마네킹에 고정된 모습이 아니라 사람의 몸 위에서 움직이는 모습으로 보아야 합니다.

주어 Garments는 should be seen이라는 수동태의 주어입니다. not frozen은 ‘고정된 것이 아니라’라는 뜻으로 앞의 in movement와 대조됩니다.

능동태, 수동태 · 수동태 should be seen은 조동사 should와 수동태 be seen이 결합하여 ‘보아야 한다’라는 뜻입니다.

조동사 · should should는 복식을 어떤 방식으로 보아야 하는지에 대한 당위나 권고를 나타냅니다.

This is one of the many difficulties when curating collections of costume and also why some modern writers find costume collections physically and intellectually lifeless.

이것은 복식 컬렉션을 관리할 때 겪는 여러 어려움 중 하나이며, 일부 현대 작가들이 복식 컬렉션을 물리적으로나 지적으로 생기 없다고 여기는 이유이기도 합니다.

This는 복식을 움직이는 상태로 보아야 한다는 앞 문장의 내용을 가리킵니다. find 뒤의 목적어 costume collections를 목적격 보어 lifeless가 설명합니다.

형용사, 부사, 비교 · 형용사 lifeless는 find의 목적어인 costume collections의 상태를 설명하는 형용사입니다.

Fortunately, in the period after 1660, when more items of dress survive to enrich our understanding of the history of the subject, there are also many painted, printed, photographed and filmed sources of evidence of people in clothing, caught in movement.

다행히 1660년 이후에는 복식사의 이해를 풍부하게 해 줄 더 많은 의복이 남아 있으며, 옷을 입은 사람들이 움직이는 모습으로 포착된 회화·판화·사진·영상 자료도 많이 있습니다.

문장 앞의 in the period after 1660이 시기를 제시하고, when절이 그 시기에 더 많은 의복이 남아 있다는 내용을 설명합니다. 주절은 there are many sources이며, caught in movement는 옷을 입은 사람들이 움직이는 모습으로 포착되었음을 나타냅니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · when when절은 앞의 시기인 the period after 1660에 대한 설명을 덧붙입니다.

there is there are는 뒤의 복수 명사 many ... sources가 존재함을 나타내는 표현입니다.

Often a variety of different types of illustrative examples will provide evidence about how a garment was worn within the period in which it was made.

흔히 여러 종류의 시각적 사례가 의복이 만들어진 시기에 어떻게 착용되었는지를 보여 주는 증거를 제공할 것입니다.

주어는 a variety of different types of illustrative examples이고, will provide가 동사입니다. how절은 evidence의 내용을 설명하며, in which it was made는 그 의복이 만들어진 시기를 나타냅니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · which in which it was made는 관계절로, 의복이 만들어진 시기를 설명합니다.

능동태, 수동태 · 수동태 was worn과 was made는 각각 의복을 주어로 하는 수동태입니다.

Without the information contained in art in all of its forms, from drawing to sculpture, it is unlikely that displays of historic dress would be awkward imitations of the intentions of their original makers and owners.

드로잉에서 조각에 이르는 모든 형태의 예술에 담긴 정보가 없다면, 역사적 복식 전시가 원래 제작자와 소유자의 의도를 어색하게 모방할 가능성은 낮습니다.

Without 이하가 조건을 나타내고, it is unlikely that ...에서 that절이 가능성이 낮다고 말하는 내용을 담습니다. 하지만 앞 문장들은 시각 자료가 의복의 착용 방식과 움직임을 알려 준다고 했으므로, 여기서는 unlikely가 문맥에 맞지 않습니다.

특이한 표현 · It is ~ that ~ it is unlikely that ...에서 it은 형식상의 주어이고, that절이 실제 내용을 나타냅니다.

조동사 · would/will would be는 조건을 전제로 한 결과의 가능성을 나타냅니다.

문장구조+ · 전+명 문장 앞의 Without the information은 예술 자료가 없다는 조건을 나타냅니다.