Giving clients sufficient opportunity to react to your designs while in progress is a key to professional success.

설계가 진행되는 동안 의뢰인에게 설계안에 반응할 충분한 기회를 제공하는 것은 전문적인 성공의 핵심입니다.

주어는 동명사구 Giving clients sufficient opportunity to react to your designs while in progress이고, 동사는 is입니다. while in progress는 설계안이 진행 중일 때라는 뜻으로 designs의 상황을 덧붙입니다.

동명사 문장 맨 앞의 동명사구 Giving ...가 주어 역할을 하고, 단수 동사 is와 연결됩니다.

Similarly, involving prospective building users as well as clients is even more valuable in the long run.

마찬가지로 의뢰인뿐 아니라 앞으로 건물을 사용할 사람들도 설계에 참여시키는 것이 장기적으로는 훨씬 더 가치 있습니다.

주어는 동명사구 involving prospective building users as well as clients이고, 동사는 is입니다. even more valuable은 앞 문장의 의뢰인 참여보다 사용자 참여가 더욱 가치 있음을 강조합니다.

동명사 동명사구 involving ...가 주어로 쓰였으며, 문장의 핵심 동사는 is입니다.

형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 even more valuable은 비교급 표현으로, 그 가치가 더 크다는 점을 강조합니다.

Say your client is a large corporation, such as a health care provider.

의뢰인이 의료 서비스 제공자와 같은 대기업이라고 가정해 보세요.

Say는 독자에게 상황을 가정해 보라고 하는 명령문입니다. such as a health care provider는 large corporation의 예를 제시합니다.

명령 Say로 시작하는 명령문이며, 여기서는 ‘말하다’보다 ‘가정해 보세요’에 가까운 뜻으로 쓰입니다.

While the hospital administration may serve as your client, no doubt the perspectives of administration personnel will differ significantly from those of doctors, interns, residents, nurses, and other medical staff who use the building regularly.

병원 행정부가 의뢰인 역할을 할 수는 있지만, 행정 담당자들의 관점은 건물을 정기적으로 사용하는 의사, 인턴, 레지던트, 간호사 및 다른 의료진의 관점과 분명히 크게 다를 것입니다.

While로 시작하는 부분은 ‘병원 행정부가 의뢰인 역할을 할 수 있지만’이라는 양보의 내용이고, 주절의 주어는 the perspectives of administration personnel, 동사는 will differ입니다. those는 앞의 perspectives를 대신하며, who use the building regularly는 medical staff를 수식합니다.

문장구조+ · 접속사 문장 앞의 While은 ‘~이기는 하지만’이라는 양보의 의미로 뒤의 주절과 내용을 대비합니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · who who use the building regularly는 관계대명사절로, 앞의 medical staff를 수식합니다.

In addition, the experiences of patients and visitors who use the building irregularly, often as a result of life-threatening emergencies, are altogether different as well.

게다가 생명을 위협하는 응급 상황 때문에 건물을 불규칙하게 이용하는 환자와 방문객의 경험도 완전히 다릅니다.

주어는 the experiences이고, 동사는 are입니다. who use the building irregularly는 patients and visitors를 수식하며, often as a result of life-threatening emergencies는 그들이 건물을 이용하는 상황을 덧붙입니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · who who use the building irregularly는 관계대명사절로, patients and visitors를 설명합니다.

문장구조+ · 전+명 as a result of는 뒤에 명사구를 이끌며 ‘~의 결과로, ~때문에’라는 뜻을 나타냅니다.

Understanding how each type of user experiences the current medical environment as well as how each reacts to your prospective designs inevitably produces a better building.

각 유형의 사용자가 현재의 의료 환경을 어떻게 경험하고 향후 설계에 어떻게 반응하는지를 이해하면 필연적으로 더 나은 건물을 만들게 됩니다.

주어는 Understanding으로 시작하는 긴 동명사구이고, 동사는 단수형 produces입니다. 주어 안에서 how절 두 개가 각각 사용자의 경험과 설계에 대한 반응을 설명하며, as well as는 두 내용을 연결합니다.

동명사 Understanding ... 전체가 문장의 주어 역할을 하며, 이에 따라 단수 동사 produces가 쓰였습니다.

문장구조+ · how how each type of user experiences ...와 how each reacts ...는 각각 ‘어떻게 ~하는지’를 뜻하는 간접의문문입니다.

문장구조+ · as well as as well as는 사용자의 경험과 설계에 대한 반응을 함께 연결합니다.

People are likely to be more satisfied with a new building or addition if they _______________________________.

사람들은 설계 과정에서 자신들의 의견을 물어보았다면 새 건물이나 증축 건물에 더 만족할 가능성이 높습니다.

주절의 주어는 People이고 동사는 are입니다. if절에는 ‘설계 과정에서 의견을 구받았다면’이라는 조건이 들어가야 하며, 앞에서 강조한 사용자 참여가 빈칸의 핵심입니다.

가정법 · if if절은 사람들이 새 건물에 더 만족할 조건을 나타내므로, 빈칸에는 그 조건에 해당하는 내용이 와야 합니다.

For a large institution, this can translate into increased productivity on the job, reduced absenteeism, less turnover, and lower costs.

대형 기관에서는 이것이 업무 생산성 향상, 결근 감소, 이직 감소, 비용 절감으로 이어질 수 있습니다.

주어 this는 앞에서 언급한 새 건물에 대한 사용자의 만족을 가리키고, can translate into는 ‘~로 이어질 수 있다’라는 뜻입니다. 뒤에는 생산성 향상부터 비용 절감까지 네 가지 결과가 나열됩니다.

조동사 · can/could can은 가능한 결과를 나타내며, 여기서는 ‘~로 이어질 수 있다’라고 해석합니다.

문장구조+ · and and는 나열된 결과의 마지막 항목인 lower costs를 앞의 항목들과 연결합니다.