본문 바로가기

2026학년도 수능 영어 22번 깊이 보기

요지 논설문 (주장하는 글) 글 수준 6 / 10 179단어 · 10문장

스포츠의 협력과 경쟁 · 스포츠 사업에서는 자원을 효율적으로 활용하기 위해 서로 협력하면서 동시에 경쟁할 수 있지만, 두 활동은 서로 다른 행동 방식과 신뢰 문제를 동반합니다. 따라서 한쪽이 다른 쪽을 희생시키지 않도록 협력과 경쟁의 균형을 계획적으로 관리해야 합니다.

이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 116가지

88단어18문법5표현1글의 종류1문제 유형3글의 전개 방식

이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.

기초 중간 심화 아직 기록이 없어 중간 수준으로 보여 드립니다.

아직 이 문제를 풀지 않으셨습니다. 먼저 풀어 보면 내 수준에 맞는 설명과 정답 풀이가 열립니다. 단어, 표현, 글의 형식은 아래에서 미리 볼 수 있습니다.

먼저 풀어 보기 풀이 바로 보기

글의 종류와 형식 논설문 (주장하는 글)

이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다

1) 사회적 쟁점이나 문제를 제시합니다.
2) 글쓴이의 주장이나 입장을 분명히 밝힙니다.
3) 이유와 근거를 들어 주장을 뒷받침합니다.
4) 예상되는 반론이나 다른 관점을 언급하고 대응합니다.
5) 주장을 다시 강조하며 결론을 맺습니다.

수능에서 읽는 방법

글의 쟁점과 글쓴이의 주장을 먼저 찾아보세요. 이어서 근거가 주장을 어떻게 뒷받침하는지 연결해 읽으시면 좋습니다. 반대 의견이 나오면 글쓴이가 이를 지지하는지 반박하는지 구별하세요.

이 종류의 글에 자주 나오는 표현

I believe that ~ (저는 ~라고 생각합니다)
It is important to ~ (~하는 것이 중요합니다)
The main reason is that ~ (주된 이유는 ~입니다)
For example, ~ (예를 들어, ~)
Some people argue that ~ (어떤 사람들은 ~라고 주장합니다)
However, ~ (그러나, ~)
Therefore, we should ~ (그러므로 우리는 ~해야 합니다)

이 글의 구조
  1. 개념 소개와 정의문장 1~2스포츠 생태계의 특성을 소개하고, 협력과 경쟁이 동시에 이루어지는 ‘coopetition’의 뜻을 설명합니다.
  2. 협력과 경쟁의 필요성 및 어려움문장 3~5스포츠 사업에서 협력과 경쟁이 모두 필요하지만, 신뢰 문제와 서로 다른 행동 방식 때문에 관계를 잘 관리해야 함을 제시합니다.
  3. 균형의 필요성문장 6~8두 활동 사이의 신중한 균형이 필요하고, 성과를 중시하면 경쟁에 치우칠 수 있음을 설명합니다.
  4. 관리 방안과 기대 효과문장 9~10협력과 경쟁을 동시에 추구할 계획을 세워 어느 한쪽도 소홀히 하지 말아야 한다고 제안합니다.

글의 수준 10단계 중 6

coopetition, leverage, paramount처럼 스포츠 경영과 관련된 추상적 어휘가 있어 핵심 개념을 파악하는 데 주의가 필요합니다. 관계절과 수동태가 포함된 긴 문장이 있지만, 개념 정의에서 문제 제기와 해결 방향으로 이어지는 전개는 비교적 분명합니다.

지문 단어의 평균 레벨 2.4 · 레벨 6 이상 단어 2개

정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정

문제를 풀면 열립니다.

문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법

1

A sport ecosystem exists based on the type and rate of coopetition existing.

스포츠 생태계는 존재하는 협력적 경쟁의 유형과 정도에 따라 형성됩니다.

주어는 A sport ecosystem이고 동사는 exists입니다. based on the type and rate of coopetition existing은 ‘존재하는 협력적 경쟁의 유형과 정도를 바탕으로’라는 덧붙임입니다.

분사 · pp based on은 과거분사 표현으로, 여기서는 생태계가 무엇을 바탕으로 하는지 덧붙입니다.

2

Coopetition is defined as “the simultaneous pursuit of cooperation and competition among firms to leverage strategically important resources for superior value creation purposes”.

협력적 경쟁은 기업들이 더 높은 가치 창출을 위해 전략적으로 중요한 자원을 활용하고자 협력과 경쟁을 동시에 추구하는 것으로 정의됩니다.

주어는 Coopetition이고 동사는 수동태 is defined입니다. as 뒤가 정의이며, to leverage는 ‘활용하기 위해’라는 목적을 나타냅니다.

능동태, 수동태 · 수동태 is defined는 ‘정의된다’라는 수동태로, 개념의 정의를 소개합니다.

to 부정사 · to[] 뜻 (1) to leverage는 자원을 활용하는 목적을 나타내는 to부정사입니다.

3

It is a useful way to understand the dynamic nature of sport businesses which need to collaborate for resource efficiency purposes but potentially compete with each other.

이는 자원 효율성을 위해 협력해야 하지만 서로 경쟁할 수도 있는 스포츠 사업의 역동적인 특성을 이해하는 유용한 방식입니다.

주어 It은 앞 문장의 협력적 경쟁을 가리키며, 동사는 is입니다. which 이하가 sport businesses를 꾸며 주고, 그 안에서 but이 협력해야 하는 것과 경쟁할 수 있는 것을 대조합니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · which which는 관계대명사로, 앞의 sport businesses를 꾸미는 관계절을 이끕니다.

문장구조+ · but but은 협력해야 하는 상황과 경쟁할 가능성을 대조합니다.

4

This special relationship should be managed properly due to trust and confidence issues being paramount.

신뢰와 확신의 문제가 매우 중요하므로 이 특별한 관계는 적절히 관리되어야 합니다.

주어는 This special relationship이고 동사는 should be managed입니다. due to 뒤의 trust and confidence issues being paramount는 관리가 필요한 이유를 제시합니다.

조동사 · should should는 여기서 관계를 적절히 관리해야 한다는 필요성을 나타냅니다.

능동태, 수동태 · 수동태 should be managed는 ‘관리되어야 한다’라는 조동사가 포함된 수동태입니다.

5

It can be challenging to be collaborative and competitive in sport as they involve different forms of behaviour.

협력과 경쟁은 서로 다른 행동 방식을 수반하므로 스포츠에서 협력적이면서 경쟁적으로 행동하는 것은 어려울 수 있습니다.

It can be challenging이 문장의 뼈대이고, to be collaborative and competitive가 어려운 일을 나타냅니다. as they involve different forms of behaviour는 그 이유를 덧붙입니다.

to 부정사 · it is ~ to[] It can be challenging to ~는 ‘~하는 것은 어려울 수 있다’라는 형식입니다.

문장구조+ · 접속사 as는 여기서 ‘~이므로’라는 이유를 나타내는 접속사입니다.

6

This means a careful balancing act may be required in terms of the amount of emphasis placed on each activity.

이는 각 활동에 두는 비중의 정도와 관련하여 신중한 균형 조절이 필요할 수 있다는 뜻입니다.

주어 This는 앞에서 말한 어려움을 가리키고, means 뒤에 그 결과가 이어집니다. a careful balancing act가 주어이고 may be required는 ‘필요할 수 있다’라는 뜻이며, placed on each activity는 emphasis를 꾸밉니다.

조동사 · may may be required는 ‘필요할 수 있다’라는 가능성을 나타냅니다.

분사 · pp placed on each activity는 과거분사구로, 앞의 emphasis를 꾸며 줍니다.

7

Often sport managers will try to be more competitive due to performance reasons and less collaborative.

스포츠 관리자들은 성과상의 이유로 더 경쟁적이고 덜 협력적이 되려는 경우가 많습니다.

주어는 sport managers이고 동사는 will try입니다. to be 뒤의 more competitive와 less collaborative가 대조되며, due to performance reasons는 그렇게 하려는 이유를 나타냅니다.

형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 more competitive와 less collaborative는 비교급 표현으로 두 성향의 정도를 대비합니다.

to 부정사 · to[] 뜻 (1) to be는 try의 목적어 역할을 하며 ‘~이 되려고 하다’라는 뜻입니다.

8

By necessity they may need to share information but do so in a cautious manner.

필요에 따라 그들은 정보를 공유해야 할 수도 있지만, 신중한 방식으로 그렇게 합니다.

주어 they는 앞 문장의 스포츠 관리자들을 가리키고, 동사구는 may need to share입니다. but 뒤의 do so는 앞의 share information을 대신하며, in a cautious manner는 행동 방식을 설명합니다.

문장구조+ · 박복되는 말 생략 do so는 앞에서 나온 share information을 반복하지 않고 대신하는 표현입니다.

문장구조+ · but but은 정보 공유의 필요성과 신중한 태도 사이의 대조를 나타냅니다.

9

This means it might be better to have plans in place about how to pursue both simultaneously.

이는 두 활동을 동시에 추구하는 방법에 대한 계획을 마련해 두는 편이 더 나을 수 있다는 뜻입니다.

This means 뒤에 제안이 이어지며, it might be better to have plans in place가 핵심입니다. how to pursue both는 ‘두 활동을 어떻게 추구할지’를 나타내며, both는 협력과 경쟁을 가리킵니다.

to 부정사 · to[] 뜻 (1) how to pursue both는 ‘두 활동을 어떻게 추구할지’라는 의문사+to부정사 표현입니다.

조동사 · may might는 계획을 마련하는 편이 더 나을 수 있다는 가능성이나 완곡한 제안을 나타냅니다.

10

This will ensure one is not neglected at the expense of the other.

이렇게 하면 한쪽이 다른 쪽을 희생시키면서 소홀히 다루어지는 일을 막을 수 있습니다.

주어 This는 앞에서 말한 계획을 가리키고, 동사는 will ensure입니다. one is not neglected는 한쪽이 소홀히 다루어지지 않는다는 뜻이고, at the expense of the other는 다른 쪽을 희생시킨다는 의미입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 is not neglected는 ‘소홀히 다루어지지 않는다’라는 부정 수동태입니다.

단어 이 글에서의 뜻과 레벨

coopetition 협력과 경쟁을 동시에 하는 것, 협력적 경쟁cooperation과 competition을 결합한 글의 핵심 개념입니다. Lv.10 · 핵심
collaborative 협력적인competitive와 함께 나오며 협력과 경쟁의 대비를 만듭니다. Lv.5 · 핵심
simultaneous 동시의두 활동이 차례로가 아니라 함께 이루어진다는 뜻입니다. Lv.5 · 핵심
competitive 경쟁적인이 글에서는 스포츠 사업에서 서로 경쟁하는 성격을 나타냅니다. Lv.3 · 핵심
emphasis 강조, 비중각 활동에 어느 정도의 중요성을 두는지를 나타냅니다. Lv.3 · 핵심
pursuit 추구이 글에서는 협력과 경쟁을 추구하는 행위를 가리킵니다. Lv.3 · 핵심
balancing act 균형을 맞추는 일두 활동에 적절한 비중을 두는 어려운 조절을 가리킵니다. · 핵심
neglected 소홀히 다루어진한 활동이 다른 활동 때문에 충분히 고려되지 않는 상황을 말합니다. · 핵심
paramount 가장 중요한이 글에서는 신뢰와 확신의 문제가 매우 중요하다는 뜻입니다. Lv.7
leverage 활용하다여기서는 자원을 전략적으로 이용한다는 뜻입니다. Lv.5
cautious 신중한정보를 공유할 때 취해야 하는 태도를 설명합니다. Lv.3
resource efficiency 자원 효율성자원을 효율적으로 활용하는 것을 말합니다.

표현 통째로 알아 두면 좋은 말

is defined as~로 정의되다뒤에 용어나 개념의 정의를 설명할 때 씁니다.
due to~때문에뒤에 이유나 원인이 되는 명사구가 옵니다.
a careful balancing act신중한 균형 조절서로 다른 요소 사이에서 적절한 균형을 맞춰야 할 때 씁니다.
have plans in place계획을 마련해 두다필요한 계획이나 준비가 갖추어져 있음을 나타냅니다.
at the expense of the other다른 쪽을 희생하면서한쪽의 이익이나 선택이 다른 쪽의 손해를 초래할 때 씁니다.
이 문제로 더 연습하기
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.

분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.