People often assume that synthetic food ingredients are more harmful than natural ones, but this is not always the case.

사람들은 흔히 합성 식품 성분이 천연 성분보다 더 해롭다고 생각하지만, 항상 그런 것은 아닙니다.

주어는 People, 동사는 assume입니다. that절은 사람들이 생각하는 내용을 나타내며, but 뒤에서 앞의 통념에 반대되는 내용을 덧붙입니다.

형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 more harmful than은 ‘~보다 더 해로운’이라는 비교급 표현입니다.

문장구조+ · but but은 앞의 통념과 뒤의 내용을 대조합니다.

Typically, synthetic ingredients can be made in a precisely controlled fashion and have well-defined compositions and properties, allowing careful evaluation of their potential toxicity.

일반적으로 합성 성분은 정밀하게 통제된 방식으로 만들어질 수 있고 구성과 특성이 명확하게 규정되어 있어, 잠재적인 독성을 신중하게 평가할 수 있습니다.

주어는 synthetic ingredients이고 동사는 can be made와 have입니다. 문장 끝의 allowing은 앞에서 설명한 특성의 결과를 덧붙이며, their potential toxicity는 평가의 대상입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 can be made는 조동사 can과 수동태 be made가 결합해 ‘만들어질 수 있다’는 뜻입니다.

분사 · ~ing (1) allowing은 앞 문장 내용에 따라 가능해지는 결과를 덧붙이는 현재분사입니다.

On the other hand, natural ingredients often vary appreciably in their composition and properties depending on their origin, the time of year they were harvested, the climate they experienced throughout their lifetime, the soil quality, and how they were isolated and stored.

반면에 천연 성분은 원산지, 수확 시기, 생애 동안 겪은 기후, 토양의 질, 그리고 어떻게 분리되고 보관되었는지에 따라 구성과 특성이 상당히 달라지는 경우가 많습니다.

주어는 natural ingredients, 동사는 vary입니다. depending on 뒤에는 성분의 구성과 특성이 달라지는 여러 원인이 나열되어 있습니다. On the other hand는 앞 문장의 합성 성분 설명과 대조를 표시합니다.

문장구조+ · 전치사 depending on은 ‘~에 따라’라는 뜻으로, 구성과 특성이 달라지는 조건을 이끕니다.

구두법 (보충) · comma (list) 쉼표는 구성에 영향을 주는 여러 조건을 나열하는 데 쓰였습니다.

These variations can make testing their safety extremely difficult — one is never sure about the potential toxicity of minor components that may vary from time to time.

이러한 변동은 안전성을 검사하는 일을 매우 어렵게 만들 수 있습니다. 즉, 때때로 달라질 수 있는 미량 성분의 잠재적 독성을 결코 확신할 수 없습니다.

주절의 주어는 These variations, 동사는 can make이며, testing their safety가 목적어이고 extremely difficult가 목적격 보어입니다. 대시 뒤에서는 미량 성분의 독성을 확신하기 어렵다는 점으로 검사 난도를 설명합니다.

문장구조+ · 문장구조 make testing their safety extremely difficult는 ‘안전성을 검사하는 일을 매우 어렵게 만들다’라는 「make + 목적어 + 목적격 보어」 구조입니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that may vary from time to time은 앞의 minor components를 수식하는 관계절입니다.

In some cases, a natural food component has been consumed for hundreds or thousands of years without causing any obvious health problems and can, therefore, be assumed to be safe.

어떤 경우에는 천연 식품 성분이 수백 년 또는 수천 년 동안 섭취되어 뚜렷한 건강 문제를 일으키지 않았으므로, 따라서 안전하다고 여겨질 수 있습니다.

주어는 a natural food component이고, has been consumed와 can be assumed가 동사부입니다. without causing은 ‘일으키지 않고’라는 뜻으로, 오랜 섭취 기간에 건강 문제가 없었다는 점을 나타냅니다.

시제 · have pp has been consumed는 현재완료 수동태로, 과거부터 현재까지 이어진 섭취를 나타냅니다.

동명사 전치사 without 뒤의 causing은 동명사로, ‘일으키지 않고’라는 의미입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 can be assumed to be safe는 ‘안전하다고 여겨질 수 있다’라는 수동태 표현입니다.

However, one must still be very careful.

하지만 여전히 매우 신중해야 합니다.

주어는 one, 동사는 must be입니다. However가 앞 문장의 ‘안전하다고 볼 수 있다’는 가능성에 주의를 덧붙입니다.

조동사 · must must는 여기서 ‘~해야 한다’라는 의무를 나타냅니다.

The (A) of the production process for synthetic food ingredients and the variability of natural food ingredients may (B) people’s commonly held assumption that the natural ingredients are more secure.

합성 식품 성분 생산 과정의 (A)와 천연 식품 성분의 변동성은 천연 성분이 더 안전하다는 사람들의 일반적인 생각에 (B)를 가할 수 있습니다.

주어는 The (A) ... and the variability ...로, 합성 성분의 생산 과정과 천연 성분의 변동성이 함께 제시됩니다. 동사 may 뒤에는 이 두 특성이 통념에 미치는 영향을 나타내는 동사 (B)가 들어갑니다.

조동사 · may may는 여기서 두 특징이 통념에 영향을 미칠 ‘가능성’을 나타냅니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that the natural ingredients are more secure는 assumption의 내용을 설명하는 절입니다.