2025학년도 수능 영어 40번 깊이 보기
식품 성분의 안전성 · 합성 식품 성분은 생산 과정을 정밀하게 통제할 수 있어 독성을 평가하기 쉽지만, 천연 성분은 여러 조건에 따라 구성이 달라져 안전성 검사가 어렵습니다. 따라서 천연 성분이 합성 성분보다 더 안전하다는 일반적인 생각에 의문을 제기할 수 있습니다.
이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 109가지
이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.
첫 문장은 통념을 제시한 뒤 but으로 그 통념이 항상 성립하지 않는다고 방향을 틉니다. 이어지는 문장들은 합성 성분의 통제 가능성과 천연 성분의 변동성을 대조해 그 방향을 구체화합니다. 따라서 요약문의 두 명사는 단순히 성분의 장점을 나열하는 것이 아니라, 통념을 재검토하게 하는 근거로 읽어야 합니다. 오답은 대체로 (A)에 생산 통제와 비슷해 보이는 단어를 두거나, (B)에 통념을 강화·지지하는 방향의 동사를 넣어 대조의 논리를 뒤집습니다. 정답은 ‘통제 가능성’이 ‘천연 성분이 더 안전하다’는 생각에 도전한다는 관계를 정확히 보존합니다.
도전 과제 글의 핵심 대조와 결론을 모두 담아 요약문을 영어 한 문장으로 다시 써 보세요. 인공지능 작문에서 써 보기 →
글의 종류와 형식 설명문
이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다
1) 설명할 주제나 현상을 소개합니다.
2) 핵심 개념이나 배경 정보를 제시합니다.
3) 원리, 과정, 종류, 원인과 결과 등을 풀어 설명합니다.
4) 예시나 자료를 들어 이해를 돕습니다.
5) 핵심 내용을 정리합니다.
수능에서 읽는 방법
먼저 글의 중심 화제와 설명하려는 대상이 무엇인지 확인하세요. 문단별로 정의, 과정, 원인·결과, 예시 가운데 어떤 방식으로 설명하는지 구분하면 구조가 잘 보입니다. 예시는 중심 내용을 이해하는 근거로 읽으시면 됩니다.
이 종류의 글에 자주 나오는 표현
This means that ~ (이는 ~라는 뜻입니다)
There are several types of ~ (~에는 여러 종류가 있습니다)
The process begins with ~ (그 과정은 ~에서 시작됩니다)
As a result, ~ (그 결과, ~)
For instance, ~ (예를 들어, ~)
In contrast, ~ (이와 대조적으로, ~)
This is because ~ (이는 ~이기 때문입니다)
이 글의 구조
- 일반적인 생각 제시문장 1천연 성분이 더 해롭지 않다고 여기는 통념을 제시하면서, 그 통념이 항상 맞는 것은 아니라고 알립니다.
- 합성 성분의 특징문장 2합성 성분은 생산을 정밀하게 통제할 수 있어 독성을 신중하게 평가할 수 있다고 설명합니다.
- 천연 성분의 변동성과 검사 어려움문장 3~4천연 성분의 구성이 여러 조건에 따라 달라지고, 그 때문에 안전성을 검사하기 어렵다는 점을 설명합니다.
- 장기간 섭취에 대한 단서와 주의문장 5~6오랜 기간 섭취한 천연 성분을 안전하다고 볼 수 있는 경우도 있지만, 여전히 주의해야 한다고 덧붙입니다.
- 요약문 빈칸문장 7앞서 비교한 합성 성분의 생산 통제 가능성과 천연 성분의 변동성을 근거로 통념에 미치는 영향을 묻습니다.
글의 수준 10단계 중 6
toxicity, composition, appreciably처럼 문맥으로 뜻을 파악해야 하는 어휘가 있고, 성분이 달라지는 이유를 긴 나열로 설명하는 문장이 있습니다. 다만 글의 핵심은 합성 성분과 천연 성분의 특성을 대조하는 것이어서 논리 구조는 비교적 분명합니다.
지문 단어의 평균 레벨 2.2 · 레벨 6 이상 단어 3개
정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정
합성 성분은 생산 방식을 정밀하게 통제할 수 있고 구성이 명확해 잠재적 독성을 평가하기 쉽습니다. 반면 천연 성분은 원산지와 수확 시기 등 여러 조건에 따라 구성이 달라져 안전성 검사가 어렵습니다. 따라서 이 두 특징은 천연 성분이 더 안전하다는 통념을 뒷받침하기보다 흔들 수 있습니다. 그러므로 (A)는 생산 과정의 통제 가능성을 뜻하는 controllability, (B)는 통념에 도전한다는 challenge가 알맞습니다.
- 요약문의 통념이 ‘천연 성분이 더 안전하다’는 주장임을 확인합니다.
- 본문에서 합성 성분의 통제 가능성과 천연 성분의 변동성을 각각 찾습니다.
- 두 특징이 통념을 지지하는지, 반대로 의문을 제기하는지 판단합니다.
- (A)에는 controllability, (B)에는 challenge를 넣고 두 단어의 연결이 자연스러운지 확인합니다.
선지 하나하나
controllability - challenge
정답 정답입니다. 합성 성분의 생산 과정을 통제할 수 있고 천연 성분에는 변동성이 있다는 설명은 ‘천연 성분이 더 안전하다’는 통념에 challenge를 가합니다.
predictability - support
지문과 반대 합성 성분의 특성이 어느 정도 예측 가능하다고 볼 수는 있지만, support는 천연 성분이 더 안전하다는 통념을 뒷받침한다는 뜻입니다. 글은 오히려 그 통념에 의문을 제기합니다.
manageability - intensify
내용을 비틀어 놓음 manageability는 생산 과정을 다루기 쉽다는 면에서 가까워 보이지만, intensify는 통념을 더 강하게 한다는 뜻입니다. 지문이 말하는 영향은 통념을 강화하는 것이 아니라 흔드는 것입니다.
affordability - reverse
지문에 없는 내용 affordability는 가격이나 비용의 적정성을 뜻하지만, 글에서는 식품 성분의 가격을 다루지 않습니다. reverse도 지문의 근거와 맞지 않습니다.
accessibility - question
지문에 없는 내용 천연 성분이 더 안전하다는 통념에 의문을 제기한다는 방향은 맞지만, accessibility는 접근 가능성에 관한 말로 생산 통제나 성분 변동성을 나타내지 않습니다.
이 유형을 푸는 방법
요약 빈칸 문제에서는 먼저 요약문에 나온 통념과 글의 결론이 같은 방향인지 반대 방향인지 확인합니다. 다음으로 본문에서 반복되거나 대조되는 핵심 정보를 찾아 요약문의 각 빈칸과 연결합니다. 이 글에서는 합성 성분의 생산 통제 가능성과 천연 성분의 변동성이 대조됩니다. 마지막 빈칸은 이러한 대조가 ‘천연 성분이 더 안전하다’는 생각을 지지하는지 흔드는지 따져 고릅니다.
문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법
People often assume that synthetic food ingredients are more harmful than natural ones, but this is not always the case.
사람들은 흔히 합성 식품 성분이 천연 성분보다 더 해롭다고 생각하지만, 항상 그런 것은 아닙니다.
주어는 People, 동사는 assume입니다. that절은 사람들이 생각하는 내용을 나타내며, but 뒤에서 앞의 통념에 반대되는 내용을 덧붙입니다.
형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 more harmful than은 ‘~보다 더 해로운’이라는 비교급 표현입니다.
문장구조+ · but but은 앞의 통념과 뒤의 내용을 대조합니다.
Typically, synthetic ingredients can be made in a precisely controlled fashion and have well-defined compositions and properties, allowing careful evaluation of their potential toxicity. 정답 근거
일반적으로 합성 성분은 정밀하게 통제된 방식으로 만들어질 수 있고 구성과 특성이 명확하게 규정되어 있어, 잠재적인 독성을 신중하게 평가할 수 있습니다.
주어는 synthetic ingredients이고 동사는 can be made와 have입니다. 문장 끝의 allowing은 앞에서 설명한 특성의 결과를 덧붙이며, their potential toxicity는 평가의 대상입니다.
능동태, 수동태 · 수동태 can be made는 조동사 can과 수동태 be made가 결합해 ‘만들어질 수 있다’는 뜻입니다.
분사 · ~ing (1) allowing은 앞 문장 내용에 따라 가능해지는 결과를 덧붙이는 현재분사입니다.
On the other hand, natural ingredients often vary appreciably in their composition and properties depending on their origin, the time of year they were harvested, the climate they experienced throughout their lifetime, the soil quality, and how they were isolated and stored. 정답 근거
반면에 천연 성분은 원산지, 수확 시기, 생애 동안 겪은 기후, 토양의 질, 그리고 어떻게 분리되고 보관되었는지에 따라 구성과 특성이 상당히 달라지는 경우가 많습니다.
주어는 natural ingredients, 동사는 vary입니다. depending on 뒤에는 성분의 구성과 특성이 달라지는 여러 원인이 나열되어 있습니다. On the other hand는 앞 문장의 합성 성분 설명과 대조를 표시합니다.
문장구조+ · 전치사 depending on은 ‘~에 따라’라는 뜻으로, 구성과 특성이 달라지는 조건을 이끕니다.
구두법 (보충) · comma (list) 쉼표는 구성에 영향을 주는 여러 조건을 나열하는 데 쓰였습니다.
These variations can make testing their safety extremely difficult — one is never sure about the potential toxicity of minor components that may vary from time to time.
이러한 변동은 안전성을 검사하는 일을 매우 어렵게 만들 수 있습니다. 즉, 때때로 달라질 수 있는 미량 성분의 잠재적 독성을 결코 확신할 수 없습니다.
주절의 주어는 These variations, 동사는 can make이며, testing their safety가 목적어이고 extremely difficult가 목적격 보어입니다. 대시 뒤에서는 미량 성분의 독성을 확신하기 어렵다는 점으로 검사 난도를 설명합니다.
문장구조+ · 문장구조 make testing their safety extremely difficult는 ‘안전성을 검사하는 일을 매우 어렵게 만들다’라는 「make + 목적어 + 목적격 보어」 구조입니다.
관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that may vary from time to time은 앞의 minor components를 수식하는 관계절입니다.
In some cases, a natural food component has been consumed for hundreds or thousands of years without causing any obvious health problems and can, therefore, be assumed to be safe.
어떤 경우에는 천연 식품 성분이 수백 년 또는 수천 년 동안 섭취되어 뚜렷한 건강 문제를 일으키지 않았으므로, 따라서 안전하다고 여겨질 수 있습니다.
주어는 a natural food component이고, has been consumed와 can be assumed가 동사부입니다. without causing은 ‘일으키지 않고’라는 뜻으로, 오랜 섭취 기간에 건강 문제가 없었다는 점을 나타냅니다.
시제 · have pp has been consumed는 현재완료 수동태로, 과거부터 현재까지 이어진 섭취를 나타냅니다.
동명사 전치사 without 뒤의 causing은 동명사로, ‘일으키지 않고’라는 의미입니다.
능동태, 수동태 · 수동태 can be assumed to be safe는 ‘안전하다고 여겨질 수 있다’라는 수동태 표현입니다.
However, one must still be very careful.
하지만 여전히 매우 신중해야 합니다.
주어는 one, 동사는 must be입니다. However가 앞 문장의 ‘안전하다고 볼 수 있다’는 가능성에 주의를 덧붙입니다.
조동사 · must must는 여기서 ‘~해야 한다’라는 의무를 나타냅니다.
The (A) of the production process for synthetic food ingredients and the variability of natural food ingredients may (B) people’s commonly held assumption that the natural ingredients are more secure. 정답 근거
합성 식품 성분 생산 과정의 (A)와 천연 식품 성분의 변동성은 천연 성분이 더 안전하다는 사람들의 일반적인 생각에 (B)를 가할 수 있습니다.
주어는 The (A) ... and the variability ...로, 합성 성분의 생산 과정과 천연 성분의 변동성이 함께 제시됩니다. 동사 may 뒤에는 이 두 특성이 통념에 미치는 영향을 나타내는 동사 (B)가 들어갑니다.
조동사 · may may는 여기서 두 특징이 통념에 영향을 미칠 ‘가능성’을 나타냅니다.
관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that the natural ingredients are more secure는 assumption의 내용을 설명하는 절입니다.
단어 이 글에서의 뜻과 레벨
표현 통째로 알아 두면 좋은 말
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.
분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.