The concept of overtourism rests on a particular assumption about people and places common in tourism studies and the social sciences in general.

오버투어리즘이라는 개념은 관광학 연구와 사회과학 일반에서 흔히 받아들여지는, 사람과 장소에 관한 특정한 가정에 바탕을 두고 있습니다.

주어는 The concept of overtourism이고 동사는 rests입니다. rests on 뒤에 가정의 내용이 이어지며, common in tourism studies ...는 앞의 assumption을 꾸며 줍니다.

Both are seen as clearly defined and demarcated.

사람과 장소 모두 경계가 명확하게 정해져 있는 것으로 여겨집니다.

주어 Both는 앞 문장의 people and places를 가리키며, are seen은 수동태입니다. clearly defined and demarcated는 ‘명확하게 규정되고 경계가 정해진’이라는 뜻입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are seen은 ‘~로 여겨지다’라는 뜻의 수동태입니다.

People are framed as bounded social actors either playing the role of hosts or guests.

사람들은 주인이나 손님의 역할을 하는, 경계가 정해진 사회적 행위자로 규정됩니다.

주어 People의 동사는 수동태 are framed입니다. bounded social actors가 ‘경계가 정해진 사회적 행위자’라는 뜻이고, either A or B는 ‘A 또는 B’를 나타냅니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are framed as는 ‘~로 규정되다’라는 뜻의 수동 표현입니다.

문장구조+ · 문장구조 either playing ... or ...는 사람들의 역할을 주인 또는 손님으로 나누어 제시합니다.

Places, in a similar way, are treated as stable containers with clear boundaries.

비슷한 방식으로 장소도 경계가 분명한 안정된 용기처럼 취급됩니다.

주어 Places와 동사 are treated를 먼저 확인하시면 됩니다. in a similar way는 앞 문장과의 유사성을 나타내고, with clear boundaries는 containers의 특성을 덧붙입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are treated as는 ‘~로 취급되다’라는 뜻의 수동태입니다.

Hence, places can be full of tourists and thus suffer from overtourism.

따라서 장소는 관광객으로 가득 차 오버투어리즘을 겪을 수 있습니다.

주어 places에 동사 can be와 suffer가 이어집니다. Hence와 thus는 앞서 제시된 가정에서 뒤의 결과가 나온다는 점을 보여 줍니다.

조동사 · can/could can은 여기서 장소가 관광객으로 가득 차고 오버투어리즘을 겪을 가능성을 나타냅니다.

But what does it mean for a place to be full of people?

하지만 장소가 사람들로 가득하다는 것은 무슨 뜻일까요?

But이 앞의 설명에 의문을 제기하며, 의문문에서 조동사 does가 주어 it 앞에 옵니다. for a place to be full of people은 ‘장소가 사람들로 가득한 것’이라는 의미입니다.

Indeed, there are examples of particular attractions that have limited capacity and where there is actually no room for more visitors.

실제로 수용 능력이 제한되어 있고 더 많은 방문객을 받을 공간이 실제로 없는 특정 명소들의 사례가 있습니다.

there are가 ‘~이 있다’라는 문장의 기본 구조이며, that과 where가 particular attractions를 꾸며 줍니다. 뒤의 두 관계절은 명소의 제한된 수용 능력과 남은 공간이 없다는 점을 설명합니다.

there is there are는 뒤에 복수 명사 examples가 오는 ‘~이 있다’의 표현입니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · where where는 앞의 명소를 꾸미며 그곳의 상황을 설명하는 관계부사입니다.

This is not least the case with some man-made constructions such as the Eiffel Tower.

에펠탑과 같은 일부 인공 구조물의 경우에는 특히 그렇습니다.

주어 This는 앞 문장에서 말한 수용 인원이 제한되고 더 들어갈 공간이 없는 상황을 가리킵니다. such as the Eiffel Tower는 man-made constructions의 예를 듭니다.

However, with places such as cities, regions or even whole countries being promoted as destinations and described as victims of overtourism, things become more complex.

그러나 도시, 지역, 심지어 국가 전체와 같은 장소가 관광지로 홍보되고 오버투어리즘의 피해자로 묘사되는 경우에는 상황이 더 복잡해집니다.

문장의 중심은 things become more complex입니다. with places ... being promoted ... and described ...는 도시나 국가 등이 홍보되고 묘사되는 상황을 덧붙이는 구조입니다.

분사 · ~ing (2) with places ... being promoted ... and described ...는 장소와 분사 표현을 결합해 해당 장소가 처한 상황을 덧붙입니다.

What is excessive or out of proportion is highly relative and might be more related to other aspects than physical capacity, such as natural degradation and economic leakages (not to mention politics and local power dynamics).

무엇이 과도하거나 균형을 벗어난 것인지는 상당히 상대적이며, 자연환경 훼손과 경제적 누출 같은 물리적 수용 능력 외의 요소들과 더 관련이 있을 수 있습니다(정치와 지역의 권력 역학은 물론입니다).

주어는 What is excessive or out of proportion이고 동사는 is와 might be입니다. more related to A than B는 ‘B보다 A와 더 관련이 있다’는 비교 구조이며, such as 이하가 다른 요소의 예를 듭니다.

문장구조+ · what 문장 앞의 What절은 ‘무엇이 과도한지’라는 의미로 문장의 주어 역할을 합니다.

형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 more related to ... than ...는 두 요소 중 무엇과 더 관련이 있는지를 비교합니다.