2024학년도 수능 영어 24번 깊이 보기
오버투어리즘의 기준 · 오버투어리즘은 사람과 장소의 경계가 분명하다는 가정에 기대고 있지만, 그 가정만으로 장소가 관광객으로 가득 찼는지를 설명하기는 어렵습니다. 특히 도시나 국가처럼 규모가 큰 장소에서 과도함을 판단할 때는 물리적 수용 능력뿐 아니라 자연환경 훼손과 경제적 누출 같은 요소도 고려해야 합니다.
이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 122가지
이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.
첫 문단은 오버투어리즘 개념에 깔린 ‘사람과 장소는 경계가 분명하다’는 전제를 드러냅니다. 제한된 수용 능력을 가진 명소의 사례는 그 전제가 일부 상황에서는 적용될 수 있음을 보여 줍니다. 그러나 However 뒤에서 글은 도시·지역·국가를 하나의 용기처럼 다루는 접근의 한계를 부각합니다. 마지막 문장의 상대성 및 자연환경·경제 요인은 ‘가득 참’을 물리적 수용 인원으로만 환원할 수 없다는 근거입니다. 오답들은 해결책, 관광지의 매력, 승패, 심각도라는 다른 주제로 초점을 옮기거나 지문에 없는 비교를 덧붙입니다.
도전 과제 마지막 문장의 핵심을 포함하여, 이 글의 주장을 영어 한 문장으로 요약해 보세요. 인공지능 작문에서 써 보기 →
글의 종류와 형식 논설문 (주장하는 글)
이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다
1) 사회적 쟁점이나 문제를 제시합니다.
2) 글쓴이의 주장이나 입장을 분명히 밝힙니다.
3) 이유와 근거를 들어 주장을 뒷받침합니다.
4) 예상되는 반론이나 다른 관점을 언급하고 대응합니다.
5) 주장을 다시 강조하며 결론을 맺습니다.
수능에서 읽는 방법
글의 쟁점과 글쓴이의 주장을 먼저 찾아보세요. 이어서 근거가 주장을 어떻게 뒷받침하는지 연결해 읽으시면 좋습니다. 반대 의견이 나오면 글쓴이가 이를 지지하는지 반박하는지 구별하세요.
이 종류의 글에 자주 나오는 표현
I believe that ~ (저는 ~라고 생각합니다)
It is important to ~ (~하는 것이 중요합니다)
The main reason is that ~ (주된 이유는 ~입니다)
For example, ~ (예를 들어, ~)
Some people argue that ~ (어떤 사람들은 ~라고 주장합니다)
However, ~ (그러나, ~)
Therefore, we should ~ (그러므로 우리는 ~해야 합니다)
이 글의 구조
- 기존 개념의 전제문장 1~5오버투어리즘 개념이 사람과 장소를 경계가 명확한 대상으로 보는 가정에 바탕을 두며, 그에 따라 장소가 관광객으로 가득 찰 수 있다고 설명합니다.
- ‘가득 참’의 의미와 구체적 사례문장 6~8장소가 사람으로 가득 찬다는 말의 의미를 질문하고, 수용 인원이 한정된 특정 명소에서는 실제로 공간이 부족할 수 있음을 예로 듭니다.
- 큰 장소에 적용할 때의 복잡성문장 9~10도시·지역·국가 같은 장소에 오버투어리즘을 적용하면 판단이 복잡해지며, 과도함은 물리적 수용 능력 외의 여러 요인과도 관련될 수 있다고 제시합니다.
글의 수준 10단계 중 7
demarcated, bounded, capacity, excessive, economic leakages처럼 추상적인 사회과학 어휘가 포함되어 있어 핵심 개념을 정확히 구분해야 합니다. 특히 9~10번 문장은 긴 수식 구조와 비교 표현을 담고 있으며, ‘과도함’의 기준이 상대적이라는 추상적인 주장을 이해해야 합니다.
지문 단어의 평균 레벨 2.2 · 레벨 6 이상 단어 3개
정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정
정답은 ⑤ 「오버투어리즘: 단순히 사람과 장소의 문제만은 아니다」입니다. 글은 오버투어리즘이 사람과 장소의 경계가 분명하다는 가정에 기대고 있다고 설명한 뒤, 큰 장소에서는 무엇이 과도한지 판단하기가 더 복잡하다고 말합니다. 마지막 문장에서 과도함은 상대적이며 자연환경 훼손이나 경제적 누출처럼 물리적 수용 능력 외의 요인과도 관련될 수 있다고 밝혀 제목의 핵심을 뒷받침합니다.
- 첫 문장에서 글의 중심 개념인 overtourism과 그 개념이 기대는 전제를 확인합니다.
- But과 However가 나오는 부분을 살펴 글이 기존 관점을 어떻게 질문하고 확장하는지 파악합니다.
- 마지막 문장에서 과도함의 판단에 영향을 주는 요소들을 확인해 글의 핵심 주장을 정리합니다.
- 선지 중 글 전체의 주장인 ‘사람과 장소만의 문제로 단순화할 수 없다’를 담은 제목을 고릅니다.
선지 하나하나
The Solutions to Overtourism: From Complex to Simple
지문에 없는 내용 글은 오버투어리즘을 해결하는 방법이나 해결 과정을 제안하지 않습니다. 특히 복잡한 문제를 단순한 해결책으로 바꾼다는 내용은 없습니다.
What Makes Popular Destinations Attractive to Visitors?
지문의 단어만 가져옴 지문에는 목적지와 방문객이 언급되지만, 관광객이 어떤 목적지를 매력적으로 느끼는지는 다루지 않습니다. 지문의 단어와 소재만 겹칠 뿐 글의 중심 주장과 다릅니다.
Are Tourist Attractions Winners or Losers of Overtourism?
내용을 비틀어 놓음 글은 관광 명소가 오버투어리즘의 승자나 패자인지를 평가하지 않습니다. 실제로 공간이 부족한 명소의 사례는 과도함의 판단 기준을 설명하기 위한 것입니다.
The Severity of Overtourism: Much Worse than Imagined
지문에 없는 내용 오버투어리즘의 심각성이 사람들이 상상하는 것보다 더 나쁘다고 비교하지 않습니다. 글의 초점은 심각도의 정도가 아니라 과도함을 판단하는 기준의 복잡성입니다.
Overtourism: Not Simply a Matter of People and Places
정답 글은 사람과 장소의 경계가 분명하다는 전제를 소개한 뒤, 큰 장소의 오버투어리즘은 물리적 수용 능력만으로 설명하기 어렵다고 말합니다. 따라서 오버투어리즘이 단순히 사람과 장소만의 문제는 아니라는 제목이 적절합니다.
이 유형을 푸는 방법
제목 문제에서는 반복된 단어 하나보다 글 전체를 관통하는 주장이나 관점의 변화를 먼저 찾으셔야 합니다. 이 글은 사람과 장소가 분명히 구분된다는 가정으로 시작하지만, But과 However 뒤에서 ‘가득 참’의 의미와 큰 장소의 판단 기준에 의문을 제기합니다. 마지막 문장의 자연환경 훼손과 경제적 누출은 물리적 수용 능력만으로는 부족하다는 주장을 뒷받침합니다. 해결책이나 관광지의 매력처럼 글에서 다루지 않은 내용을 보태는 제목은 제외하시면 됩니다.
문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법
The concept of overtourism rests on a particular assumption about people and places common in tourism studies and the social sciences in general. 정답 근거
오버투어리즘이라는 개념은 관광학 연구와 사회과학 일반에서 흔히 받아들여지는, 사람과 장소에 관한 특정한 가정에 바탕을 두고 있습니다.
주어는 The concept of overtourism이고 동사는 rests입니다. rests on 뒤에 가정의 내용이 이어지며, common in tourism studies ...는 앞의 assumption을 꾸며 줍니다.
Both are seen as clearly defined and demarcated.
사람과 장소 모두 경계가 명확하게 정해져 있는 것으로 여겨집니다.
주어 Both는 앞 문장의 people and places를 가리키며, are seen은 수동태입니다. clearly defined and demarcated는 ‘명확하게 규정되고 경계가 정해진’이라는 뜻입니다.
능동태, 수동태 · 수동태 are seen은 ‘~로 여겨지다’라는 뜻의 수동태입니다.
People are framed as bounded social actors either playing the role of hosts or guests.
사람들은 주인이나 손님의 역할을 하는, 경계가 정해진 사회적 행위자로 규정됩니다.
주어 People의 동사는 수동태 are framed입니다. bounded social actors가 ‘경계가 정해진 사회적 행위자’라는 뜻이고, either A or B는 ‘A 또는 B’를 나타냅니다.
능동태, 수동태 · 수동태 are framed as는 ‘~로 규정되다’라는 뜻의 수동 표현입니다.
문장구조+ · 문장구조 either playing ... or ...는 사람들의 역할을 주인 또는 손님으로 나누어 제시합니다.
Places, in a similar way, are treated as stable containers with clear boundaries.
비슷한 방식으로 장소도 경계가 분명한 안정된 용기처럼 취급됩니다.
주어 Places와 동사 are treated를 먼저 확인하시면 됩니다. in a similar way는 앞 문장과의 유사성을 나타내고, with clear boundaries는 containers의 특성을 덧붙입니다.
능동태, 수동태 · 수동태 are treated as는 ‘~로 취급되다’라는 뜻의 수동태입니다.
Hence, places can be full of tourists and thus suffer from overtourism.
따라서 장소는 관광객으로 가득 차 오버투어리즘을 겪을 수 있습니다.
주어 places에 동사 can be와 suffer가 이어집니다. Hence와 thus는 앞서 제시된 가정에서 뒤의 결과가 나온다는 점을 보여 줍니다.
조동사 · can/could can은 여기서 장소가 관광객으로 가득 차고 오버투어리즘을 겪을 가능성을 나타냅니다.
But what does it mean for a place to be full of people?
하지만 장소가 사람들로 가득하다는 것은 무슨 뜻일까요?
But이 앞의 설명에 의문을 제기하며, 의문문에서 조동사 does가 주어 it 앞에 옵니다. for a place to be full of people은 ‘장소가 사람들로 가득한 것’이라는 의미입니다.
Indeed, there are examples of particular attractions that have limited capacity and where there is actually no room for more visitors.
실제로 수용 능력이 제한되어 있고 더 많은 방문객을 받을 공간이 실제로 없는 특정 명소들의 사례가 있습니다.
there are가 ‘~이 있다’라는 문장의 기본 구조이며, that과 where가 particular attractions를 꾸며 줍니다. 뒤의 두 관계절은 명소의 제한된 수용 능력과 남은 공간이 없다는 점을 설명합니다.
there is there are는 뒤에 복수 명사 examples가 오는 ‘~이 있다’의 표현입니다.
관계사 (관계대명사, 관계부사) · where where는 앞의 명소를 꾸미며 그곳의 상황을 설명하는 관계부사입니다.
This is not least the case with some man-made constructions such as the Eiffel Tower.
에펠탑과 같은 일부 인공 구조물의 경우에는 특히 그렇습니다.
주어 This는 앞 문장에서 말한 수용 인원이 제한되고 더 들어갈 공간이 없는 상황을 가리킵니다. such as the Eiffel Tower는 man-made constructions의 예를 듭니다.
However, with places such as cities, regions or even whole countries being promoted as destinations and described as victims of overtourism, things become more complex. 정답 근거
그러나 도시, 지역, 심지어 국가 전체와 같은 장소가 관광지로 홍보되고 오버투어리즘의 피해자로 묘사되는 경우에는 상황이 더 복잡해집니다.
문장의 중심은 things become more complex입니다. with places ... being promoted ... and described ...는 도시나 국가 등이 홍보되고 묘사되는 상황을 덧붙이는 구조입니다.
분사 · ~ing (2) with places ... being promoted ... and described ...는 장소와 분사 표현을 결합해 해당 장소가 처한 상황을 덧붙입니다.
What is excessive or out of proportion is highly relative and might be more related to other aspects than physical capacity, such as natural degradation and economic leakages (not to mention politics and local power dynamics). 정답 근거
무엇이 과도하거나 균형을 벗어난 것인지는 상당히 상대적이며, 자연환경 훼손과 경제적 누출 같은 물리적 수용 능력 외의 요소들과 더 관련이 있을 수 있습니다(정치와 지역의 권력 역학은 물론입니다).
주어는 What is excessive or out of proportion이고 동사는 is와 might be입니다. more related to A than B는 ‘B보다 A와 더 관련이 있다’는 비교 구조이며, such as 이하가 다른 요소의 예를 듭니다.
문장구조+ · what 문장 앞의 What절은 ‘무엇이 과도한지’라는 의미로 문장의 주어 역할을 합니다.
형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 more related to ... than ...는 두 요소 중 무엇과 더 관련이 있는지를 비교합니다.
단어 이 글에서의 뜻과 레벨
표현 통째로 알아 두면 좋은 말
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.
분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.