Parks take the shape demanded by the cultural concerns of their time.

공원은 그 시대의 문화적 관심이 요구하는 형태를 띱니다.

주어는 Parks, 동사는 take입니다. demanded by the cultural concerns of their time은 앞의 the shape을 꾸며 ‘그 시대의 문화적 관심이 요구하는’이라는 뜻입니다.

분사 · pp demanded는 과거분사로, the shape을 꾸미며 ‘요구되는’이라는 수동의 의미를 나타냅니다.

Once parks are in place, they are no inert stage ‒ their purposes and meanings are made and remade by planners and by park users.

공원이 일단 조성되고 나면, 공원은 아무런 역할도 하지 않는 무대가 아닙니다. 공원의 목적과 의미는 계획자와 공원 이용자에 의해 만들어지고 다시 만들어집니다.

Once parks are in place는 ‘공원이 일단 조성되고 나면’이라는 시간 부사절입니다. 세미콜론 뒤에서는 their purposes and meanings가 주어이고, are made and remade가 수동태입니다.

문장구조+ · once Once는 여기서 ‘일단 ~하면’이라는 뜻으로 시간 부사절을 이끕니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are made and remade는 수동태로, 공원의 목적과 의미가 계획자와 이용자에 의해 형성됨을 나타냅니다.

Moments of park creation are particularly telling, however, for they reveal and actualize ideas about nature and its relationship to urban society.

그러나 공원이 조성되는 순간들은 특히 많은 것을 드러내는데, 자연과 자연이 도시 사회와 맺는 관계에 관한 생각을 보여 주고 구체화하기 때문입니다.

주어는 Moments of park creation, 동사는 are입니다. for 뒤의 they reveal and actualize는 앞의 내용에 이유를 덧붙이며, ideas about nature와 its relationship이 reveal과 actualize의 목적어입니다.

문장구조+ · because for는 여기서 ‘왜냐하면’이라는 뜻으로 이유를 이끕니다.

문장구조+ · and reveal과 actualize는 and로 연결된 병렬 동사로, 주어 they에 함께 이어집니다.

Indeed, what distinguishes a park from the broader category of public space is the representation of nature that parks are meant to embody.

실제로 공원을 더 넓은 공공 공간의 범주와 구별해 주는 것은 공원이 구현하고자 하는 자연의 표상입니다.

what distinguishes a park from the broader category of public space가 문장의 주어이고, is가 동사입니다. 뒤의 that parks are meant to embody는 the representation of nature를 꾸미는 관계절입니다.

문장구조+ · what what은 ‘무엇’이 아니라 ‘~하는 것’이라는 뜻으로 주어 역할을 하는 명사절을 이끕니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that은 앞의 the representation of nature를 꾸미는 관계절을 이끕니다.

Public spaces include parks, concrete plazas, sidewalks, even indoor atriums.

공공 공간에는 공원, 콘크리트 광장, 보도, 심지어 실내 아트리움도 포함됩니다.

주어는 Public spaces, 동사는 include입니다. 뒤에는 공공 공간의 예들이 나열되어 있습니다.

구두법 (보충) · comma (list) 쉼표는 parks, concrete plazas, sidewalks를 나열하고, even은 실내 아트리움도 포함됨을 덧붙입니다.

Parks typically have trees, grass, and other plants as their central features.

공원은 보통 나무, 잔디, 그 밖의 식물을 중심적인 특징으로 갖습니다.

주어는 Parks, 동사는 have입니다. trees, grass, and other plants가 목적어이고, as their central features는 그것들이 공원의 중심적인 특징이라는 뜻을 보탭니다.

문장구조+ · as as는 여기서 ‘~로서, ~라는 특징으로’라는 뜻으로 쓰였습니다.

When entering a city park, people often imagine a sharp separation from streets, cars, and buildings.

도시 공원에 들어갈 때 사람들은 거리, 자동차, 건물과 뚜렷하게 분리된다고 흔히 생각합니다.

When entering a city park는 ‘도시 공원에 들어갈 때’라는 시간 표현이며, entering의 의미상 주어는 주절의 people입니다. 주절의 주어는 people, 동사는 imagine이고, a sharp separation 이하가 상상하는 내용입니다.

분사 · 분사구문 When entering은 When people enter에서 주어와 동사를 줄인 분사구문으로 볼 수 있습니다.

There's a reason for that: traditionally, park designers attempted to create such a feeling by planting tall trees at park boundaries, building stone walls, and constructing other means of partition.

그런 생각에는 이유가 있습니다. 전통적으로 공원 설계자들은 공원 경계에 키 큰 나무를 심고 돌담을 세우며 그 밖의 분리 수단을 만들어 그런 느낌을 조성하려 했습니다.

There's a reason for that은 ‘그런 데에는 이유가 있다’는 뜻입니다. 콜론 뒤에서 park designers가 주어, attempted가 동사이며, by 뒤의 planting, building, constructing은 ‘~함으로써’라는 방법을 나란히 제시합니다.

동명사 by 뒤의 planting, building, constructing은 동명사이며, 세 가지 설계 방법을 병렬로 나열합니다.

문장구조+ · 문장구조 such a feeling은 앞 문장의 a sharp separation을 가리켜 두 문장의 의미를 연결합니다.

What’s behind this idea is not only landscape architects’ desire to design aesthetically suggestive park spaces, but a much longer history of Western thought that envisions cities and nature as antithetical spaces and oppositional forces.

이 생각의 배경에는 조경가들이 미적으로 연상 효과가 있는 공원 공간을 설계하려는 욕구뿐 아니라, 도시와 자연을 대립적인 공간이자 상반되는 힘으로 보는 서구 사상의 훨씬 더 오랜 역사도 있습니다.

What’s behind this idea가 주어이고 is가 동사입니다. not only A but B는 배경으로 작용하는 두 가지를 연결하며, that envisions 이하는 a much longer history of Western thought를 꾸밉니다.

문장구조+ · what What’s behind this idea는 ‘이 생각의 배경에 있는 것’이라는 뜻의 명사절로 문장의 주어입니다.

문장구조+ · 문장구조 not only A but B는 A뿐 아니라 B도 포함한다는 병렬 구조입니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that envisions는 앞의 a much longer history of Western thought를 꾸미는 관계절입니다.