A fascinating species of water flea exhibits a kind of flexibility that evolutionary biologists call adaptive plasticity.

흥미로운 한 종의 물벼룩은 진화 생물학자들이 적응적 가소성이라고 부르는 일종의 유연성을 보입니다.

주어는 A fascinating species of water flea이고 동사는 exhibits입니다. that 이하가 flexibility를 꾸미며, 그 유연성에 붙인 명칭을 설명합니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that 관계대명사 that 이하가 앞의 flexibility를 꾸며 ‘진화 생물학자들이 적응적 가소성이라고 부르는 유연성’이라는 뜻을 만듭니다.

If the baby water flea is developing into an adult in water that includes the chemical signatures of creatures that prey on water fleas, it develops a helmet and spines to defend itself against predators.

아기 물벼룩이 물벼룩을 잡아먹는 생물의 화학적 흔적이 포함된 물에서 성체로 발달하고 있다면, 포식자로부터 자신을 방어하기 위해 투구와 가시 돌기를 발달시킵니다.

If로 시작하는 조건절은 ‘아기 물벼룩이 어떤 물에서 성체로 발달하는 경우’를 말하고, 주절의 주어는 it, 동사는 develops입니다. water that includes와 creatures that prey on water fleas에서 각각 that 이하가 앞의 명사를 꾸밉니다.

문장구조+ · 접속사 If절이 조건을 나타내며, 그 조건에 해당할 때 주절의 결과가 일어납니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that 두 관계대명사 that이 각각 water와 creatures를 꾸며 환경과 먹잇감 생물을 구체화합니다.

to 부정사 · to[] 뜻 (1) to defend는 ‘방어하기 위해’라는 목적을 나타냅니다.

If the water around it doesn’t include the chemical signatures of predators, the water flea doesn’t develop these protective devices.

주변 물에 포식자의 화학적 흔적이 포함되어 있지 않으면, 물벼룩은 이러한 보호 장치를 발달시키지 않습니다.

If절은 ‘주변 물에 포식자의 화학적 흔적이 없는 경우’라는 조건을 나타냅니다. 주절의 주어는 the water flea이고, doesn’t develop가 ‘발달시키지 않는다’는 결과를 나타냅니다.

문장구조+ · 접속사 If절이 조건을 나타내며, 주절의 부정 표현 doesn’t develop가 그 조건에서 일어나지 않는 결과를 보여 줍니다.

That’s a clever trick, because producing spines and a helmet is costly, in terms of energy, and conserving energy is essential for an organism’s ability to survive and reproduce.

그것은 영리한 방법입니다. 가시 돌기와 투구를 만드는 데 에너지가 많이 들고, 에너지를 보존하는 것이 유기체의 생존과 번식 능력에 필수적이기 때문입니다.

주절은 That’s a clever trick이고, because 이하가 그 이유를 설명합니다. producing spines and a helmet과 conserving energy는 각각 절의 주어 역할을 하는 동명사구입니다.

문장구조+ · because because가 에너지 비용이 드는 것이 영리한 방법인 이유임을 연결합니다.

동명사 producing과 conserving은 동명사로 쓰여 각각 절의 주어 역할을 합니다.

The water flea only expends the energy needed to produce spines and a helmet when it needs to.

물벼룩은 가시 돌기와 투구를 만드는 데 필요한 에너지를 필요할 때에만 소비합니다.

주어는 The water flea이고 동사는 expends이며, only가 ‘오직 ~만’이라는 제한을 더합니다. needed to produce는 energy를 꾸미고, when it needs to는 에너지를 쓰는 시점을 나타냅니다.

분사 · pp needed는 과거분사로 energy를 꾸며 ‘만드는 데 필요한 에너지’라는 뜻을 만듭니다.

문장구조+ · 박복되는 말 생략 when it needs to에서는 앞서 나온 에너지를 쓰는 행동이 반복되지 않도록 뒤에서 생략되어 있습니다.

So it may well be that this plasticity is an adaptation: a trait that came to exist in a species because it contributed to reproductive fitness.

그러므로 이러한 가소성은 적응일 가능성이 충분히 있습니다. 즉, 번식 적합도에 기여했기 때문에 어떤 종에 생겨난 특성입니다.

So가 앞의 설명에서 결론으로 넘어가게 합니다. it may well be that 이하가 ‘이 가소성이 적응일 수 있다’는 판단을 나타내며, 콜론 뒤의 a trait 이하가 adaptation의 의미를 풀어 설명합니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that 관계대명사 that 이하가 trait를 꾸며 어떤 특성이 적응으로 볼 수 있는지를 설명합니다.

문장구조+ · because because절은 그 특성이 종에 생겨난 이유를 설명합니다.

There are many cases, across many species, of adaptive plasticity.

여러 종에 걸쳐 적응적 가소성의 사례가 많이 있습니다.

There are로 존재를 나타내며, many cases가 실제로 존재하는 대상입니다. across many species는 그 사례가 여러 종에 걸쳐 있음을 덧붙입니다.

there is There are는 뒤에 나오는 many cases의 존재를 나타내는 표현입니다.

Plasticity is conducive to fitness if there is sufficient variation in the environment.

환경에 충분한 변이가 있다면 가소성은 적합도에 도움이 됩니다.

주절은 Plasticity is conducive to fitness이고, if절은 그 말이 성립하는 조건을 덧붙입니다. 주절의 주어는 Plasticity이며 동사는 is입니다.

문장구조+ · 접속사 if절이 ‘환경에 충분한 변이가 있는 경우’라는 조건을 나타냅니다.

there is if절의 there is는 sufficient variation이 존재한다는 뜻을 나타냅니다.