본문 바로가기

2023학년도 수능 영어 23번 깊이 보기

주제 논설문 (주장하는 글) 글 수준 6 / 10 152단어 · 7문장

정보 공개의 이점 · 규제 명령은 소비자의 다양한 선호를 놓치고 의도하지 않은 부작용을 낳을 수 있지만, 정보 공개는 선택의 자유를 존중합니다. 소비자는 공개된 정보를 각자의 필요에 맞게 활용할 수 있으므로 정보 공개는 개인의 의사결정 자율성과 질을 해치지 않고 오히려 높일 수 있습니다.

이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 111가지

82단어19문법5표현1글의 종류1문제 유형3글의 전개 방식

이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.

기초 중간 심화 아직 기록이 없어 중간 수준으로 보여 드립니다.

첫 문장의 핵심 표현은 disclosure의 advantage인 flexibility와 respect for the operation of free markets입니다. Regulatory mandates의 한계가 먼저 제시되고, by contrast를 기준으로 information provision의 장점이 강조됩니다. 자동차 사례에서는 안전과 가격·디자인을 비교할 수 있고, 음식 사례에서는 필요한 사람만 정보를 활용할 수 있습니다. 마지막 문장은 이러한 사례를 개인의 의사결정 자율성이라는 개념으로 정리합니다. 따라서 세부 사례가 아니라 정보 공개가 자유로운 선택을 돕는다는 주제를 고르시면 됩니다.

글의 종류와 형식 논설문 (주장하는 글)

이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다

1) 사회적 쟁점이나 문제를 제시합니다.
2) 글쓴이의 주장이나 입장을 분명히 밝힙니다.
3) 이유와 근거를 들어 주장을 뒷받침합니다.
4) 예상되는 반론이나 다른 관점을 언급하고 대응합니다.
5) 주장을 다시 강조하며 결론을 맺습니다.

수능에서 읽는 방법

글의 쟁점과 글쓴이의 주장을 먼저 찾아보세요. 이어서 근거가 주장을 어떻게 뒷받침하는지 연결해 읽으시면 좋습니다. 반대 의견이 나오면 글쓴이가 이를 지지하는지 반박하는지 구별하세요.

이 종류의 글에 자주 나오는 표현

I believe that ~ (저는 ~라고 생각합니다)
It is important to ~ (~하는 것이 중요합니다)
The main reason is that ~ (주된 이유는 ~입니다)
For example, ~ (예를 들어, ~)
Some people argue that ~ (어떤 사람들은 ~라고 주장합니다)
However, ~ (그러나, ~)
Therefore, we should ~ (그러므로 우리는 ~해야 합니다)

이 글의 구조
  1. 정보 공개의 장점 제시문장 1정보 공개가 더 강압적인 규제보다 유연하고 자유 시장의 작동을 존중한다는 핵심 주장을 제시합니다.
  2. 규제 명령의 한계와 사례문장 2~3규제 명령은 다양성을 간과하고 부작용을 낳을 수 있으며, 에너지 효율 규정이 소비자가 원하지 않는 제품을 만들 수 있다는 예를 듭니다.
  3. 정보 제공의 대조적 장점문장 4앞서 설명한 규제 방식과 대비하여, 정보 제공은 선택의 자유를 존중한다고 강조합니다.
  4. 소비자 선택의 사례문장 5~6자동차 안전 정보와 음식 열량 정보의 사례를 들어 소비자들이 각자의 우선순위에 따라 정보를 활용하거나 활용하지 않을 수 있음을 보여 줍니다.
  5. 주장의 재확인문장 7정보 공개는 개인의 의사결정 자율성과 질을 침해하지 않고 오히려 증진할 수 있다는 결론을 제시합니다.

글의 수준 10단계 중 6

disclosure, mandates, adverse effects, autonomy처럼 정책과 의사결정에 관한 추상적인 어휘가 포함되어 있어 어휘 난도가 다소 있습니다. 문장은 대체로 길이가 보통이지만 수동태, 관계절, 조건절, 분사구문이 쓰이며, 규제 방식과 정보 공개 방식의 차이를 이해해야 합니다.

지문 단어의 평균 레벨 2.5 · 레벨 6 이상 단어 3개

정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정

글은 첫 문장에서 정보 공개의 장점으로 유연성과 자유 시장의 작동에 대한 존중을 제시합니다. 이어서 규제 명령은 다양성을 간과하고 원치 않는 상품을 만들 수 있다고 설명한 뒤, 정보 제공은 선택의 자유를 존중한다고 대조합니다. 자동차와 음식 열량의 사례에서는 소비자가 필요한 정보를 활용하고 그렇지 않은 사람은 영향을 받지 않을 수 있음을 보여 줍니다. 따라서 글의 주제는 정보 공개가 자유로운 선택을 가능하게 하는 장점입니다.

  1. 첫 문장에서 글의 핵심 대상인 정보 공개와 그 장점을 확인합니다.
  2. 규제 명령의 문제점과 정보 제공의 장점이 어떻게 대조되는지 살펴봅니다.
  3. 자동차와 음식 열량의 사례가 모두 소비자의 선택 자유를 뒷받침하는지 확인합니다.
  4. 구체적인 사례 하나가 아니라 글 전체를 아우르는 주제를 고릅니다.
선지 하나하나
1

steps to make public information accessible to customers

지문에 없는 내용 정보를 공개한다는 내용은 있지만, 고객이 정보에 접근하도록 만드는 단계나 절차는 설명하지 않습니다. 글의 중심은 접근 절차가 아니라 정보 공개가 소비자의 자유로운 선택을 돕는다는 점입니다.

2

benefits of publicizing information to ensure free choices

정답 정보 공개가 선택의 자유를 존중하고 소비자가 안전, 가격, 디자인, 열량 등을 고려해 선택할 수 있게 한다는 것이 글의 중심 내용입니다.

3

strategies for companies to increase profits in a free market

지문에 없는 내용 기업의 이익을 늘리는 전략이나 수익 증대는 언급되지 않습니다. 자유 시장이라는 표현만으로 기업의 이익을 주제로 삼을 수는 없습니다.

4

necessities of identifying and analyzing current industry trends

지문에 없는 내용 산업 동향을 파악하고 분석해야 한다는 내용은 없습니다. 규제와 정보 공개의 차이를 다루는 글을 산업 동향 분석의 필요성으로 바꾸고 있습니다.

5

effects of diversified markets on reasonable customer choices

내용을 비틀어 놓음 글은 규제가 다양성을 간과할 수 있고 소비자가 정보를 바탕으로 선택할 수 있다고 설명하지만, 시장이 다양해지는 효과나 합리적인 선택의 결과를 중심 주제로 삼지는 않습니다. 지문의 다양성과 선택이라는 표현을 가져와 주제를 다른 방향으로 바꾼 선지입니다.

이 유형을 푸는 방법

주제 문제에서는 먼저 첫 문장과 마지막 문장에서 반복되는 중심 생각을 확인하세요. 이 글에서는 규제 명령의 한계와 정보 공개의 장점이 대조되므로, 대조 뒤에 놓인 정보 공개의 핵심 효과에 주목하는 것이 좋습니다. 자동차와 음식 열량은 주장을 뒷받침하는 사례이지 각각 별개의 주제가 아닙니다. 선지에 지문과 겹치는 단어가 있더라도 글 전체의 주장과 맞는지 확인하세요.

문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법

1

An important advantage of disclosure, as opposed to more aggressive forms of regulation, is its flexibility and respect for the operation of free markets. 정답 근거

더 공격적인 형태의 규제와 달리, 정보 공개의 중요한 장점은 유연성과 자유 시장의 작동을 존중한다는 점입니다.

주어는 An important advantage of disclosure이고 동사는 is입니다. as opposed to more aggressive forms of regulation은 ‘더 공격적인 형태의 규제와 달리’라는 대조의 삽입 표현이며, is 뒤의 보어는 its flexibility and respect입니다.

주어 An important advantage of disclosure가 주어이고 is가 동사이며, 뒤의 its flexibility and respect for the operation of free markets가 주어의 장점을 설명합니다.

2

Regulatory mandates are blunt swords; they tend to neglect diversity and may have serious unintended adverse effects.

규제 명령은 무딘 칼과 같으며, 다양성을 간과하고 심각한 의도치 않은 부작용을 낳을 수 있습니다.

세미콜론 앞뒤에 각각 완전한 절이 있습니다. 뒤 절의 they는 앞 절의 Regulatory mandates를 가리키고, tend to neglect와 may have가 그 명령의 경향과 가능성을 설명합니다.

문장구조+ · 문장구조 세미콜론은 서로 밀접하게 관련된 두 독립절을 연결하며, 뒤 절에서 규제 명령의 구체적인 한계를 덧붙입니다.

they, them they는 앞에 나온 복수 명사 Regulatory mandates를 가리키는 대명사입니다.

3

For example, energy efficiency requirements for appliances may produce goods that work less well or that have characteristics that consumers do not want.

예를 들어, 가전제품의 에너지 효율 요건은 성능이 더 떨어지거나 소비자가 원하지 않는 특성을 지닌 상품을 만들어 낼 수 있습니다.

주어는 energy efficiency requirements for appliances이고 동사는 may produce입니다. goods 뒤의 that work less well과 that have characteristics는 goods를 꾸미며, 마지막 that consumers do not want는 characteristics를 꾸밉니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · that that work less well과 that have characteristics는 앞의 goods를 수식하는 관계절이며, 마지막 that consumers do not want는 characteristics를 수식합니다.

조동사 · may may는 규정이 그런 상품을 만들어 낼 가능성이 있음을 나타냅니다.

4

Information provision, by contrast, respects freedom of choice. 정답 근거

반면, 정보 제공은 선택의 자유를 존중합니다.

주어는 Information provision이고 동사는 respects입니다. by contrast는 앞에서 말한 규제 명령의 한계와 정보 제공을 대조하는 표현입니다.

he/she/it + Vs 단수 주어 Information provision에 맞추어 동사 respect에 -s가 붙어 respects가 쓰였습니다.

5

If automobile manufacturers are required to measure and publicize the safety characteristics of cars, potential car purchasers can trade safety concerns against other attributes, such as price and styling.

자동차 제조업체가 자동차의 안전 특성을 측정해 공개하도록 요구받으면, 잠재적 자동차 구매자는 가격과 디자인 같은 다른 특성과 안전에 대한 우려를 저울질할 수 있습니다.

If로 시작하는 조건절에서 automobile manufacturers are required는 ‘제조업체가 요구받는다’라는 수동태입니다. 주절의 주어는 potential car purchasers이고 동사는 can trade이며, trade A against B는 A와 B를 비교해 고려한다는 뜻입니다.

문장구조+ · 접속사 If절은 자동차 안전 정보가 공개되는 조건을 나타내고, 뒤의 주절은 그 조건에서 구매자가 할 수 있는 일을 설명합니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are required는 be동사와 과거분사로 이루어진 수동태로, 제조업체가 측정과 공개를 요구받는다는 뜻입니다.

조동사 · can/could can은 잠재적 구매자가 안전과 다른 특성을 비교해 고려할 수 있음을 나타냅니다.

6

If restaurant customers are informed of the calories in their meals, those who want to lose weight can make use of the information, leaving those who are unconcerned about calories unaffected.

식당 고객에게 음식의 열량이 알려지면, 체중을 줄이려는 사람들은 그 정보를 활용할 수 있고 열량에 관심이 없는 사람들은 영향을 받지 않습니다.

If절의 are informed of는 ‘~에 대해 안내받다’라는 수동 표현입니다. 주절의 주어 those는 고객 가운데 특정한 사람들을 가리키며, who want to lose weight가 그들을 설명합니다. leaving은 앞의 상황으로 인해 열량에 관심 없는 사람들이 영향을 받지 않는 결과를 덧붙입니다.

능동태, 수동태 · 수동태 are informed는 수동태로, 식당 고객들이 열량 정보를 안내받는다는 뜻입니다.

관계사 (관계대명사, 관계부사) · who who want to lose weight는 those를, who are unconcerned about calories는 those를 각각 꾸미는 관계절입니다.

분사 · 분사구문 leaving으로 시작하는 분사구문은 정보를 공개했을 때 열량에 관심 없는 사람들이 영향을 받지 않는 결과를 덧붙입니다.

7

Disclosure does not interfere with, and should even promote, the autonomy (and quality) of individual decision-making. 정답 근거

정보 공개는 개인의 의사결정의 자율성(과 질)을 침해하지 않으며, 오히려 이를 증진해야 합니다.

주어는 Disclosure이고, 동사구는 does not interfere with와 should even promote가 and로 연결되어 있습니다. 두 동사구의 목적어는 뒤에 나오는 the autonomy (and quality) of individual decision-making으로, 괄호 속 and quality는 autonomy와 함께 강조하는 요소입니다.

조동사 · should should는 정보 공개가 개인의 자율성을 오히려 증진해야 한다는 주장을 나타냅니다.

문장구조+ · and and는 does not interfere with와 should even promote라는 두 동사구를 연결합니다.

단어 이 글에서의 뜻과 레벨

autonomy 자율성개인이 자신의 판단에 따라 결정할 수 있는 상태를 가리킵니다. Lv.6 · 핵심
disclosure 정보 공개문맥에서는 정보를 제공해 소비자가 선택할 수 있게 하는 것을 가리킵니다. Lv.5 · 핵심
flexibility 유연성 Lv.4 · 핵심
publicize 널리 알리다, 공개하다글에서는 자동차의 안전 특성을 사람들이 알 수 있도록 공개한다는 뜻입니다. Lv.4 · 핵심
attribute 특성, 속성여기서는 가격과 디자인처럼 자동차를 평가할 때 고려하는 다른 요소를 뜻합니다. Lv.6
mandate 명령, 의무 규정규제 기관 등이 어떤 행동을 하도록 요구하는 강제적 규정을 뜻합니다. Lv.6
adverse 불리한, 부정적인adverse effects는 ‘부정적인 영향’ 또는 ‘부작용’이라는 뜻입니다. Lv.5
unaffected 영향을 받지 않는열량 정보에 관심이 없는 사람들은 그 정보 공개로 영향을 받지 않는다는 뜻입니다. Lv.5
neglect 간과하다일부러 무시한다는 뜻뿐 아니라 중요한 요소를 충분히 고려하지 않는다는 뜻으로도 쓰입니다. Lv.4
regulation 규제글에서는 소비자의 선택을 제한할 수 있는 규제 방식을 가리킵니다. Lv.4
aggressive 강압적인, 공격적인이 글에서는 자유로운 선택을 덜 존중하는 강한 규제 방식을 설명합니다. Lv.3

표현 통째로 알아 두면 좋은 말

as opposed to~와 달리, ~와 대조적으로두 대상이나 방식을 서로 구별해 대조할 때 쓰입니다.
by contrast대조적으로, 반면에앞의 내용과 반대되거나 다른 내용을 이어서 제시할 때 씁니다.
trade A against BA와 B를 비교해 저울질하다여러 요소의 장단점을 함께 고려해 선택할 때 쓰입니다.
make use of~을 활용하다정보나 도구 등을 목적에 맞게 이용할 때 쓰입니다.
interfere with~을 방해하다, 침해하다글에서는 정보 공개가 개인의 의사결정 자율성을 침해하는지 설명할 때 쓰였습니다.
이 문제로 더 연습하기
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.
원인 확인 3문제

분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.