2022학년도 수능 영어 38번 깊이 보기
로봇 도입과 고용불안 · 공장에 로봇을 도입하면 일자리를 잃을지 모른다는 노동자들의 두려움이 생기므로, 경영진은 노동자를 계획 과정에 참여시키고 노사 공동으로 도입 방안을 마련해야 합니다. 또한 재교육과 직무 재배치를 통해 로봇이 대신하기 어려운 일을 노동자들이 맡도록 하면 이러한 두려움을 줄일 수 있습니다.
이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 98가지
이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.
주어진 문장은 단순히 고용 불안이라는 주제를 반복하지 않고, also로 앞의 대책에 재교육을 추가합니다. 정답 위치에서는 앞 문장의 노동자·경영진 공동 계획이 해결책의 틀을 제공하고, 뒤 문장의 Since절이 재교육과 직무 이동의 근거를 제공합니다. 특히 new positions와 뒤의 positions는 어휘 반복을 통해 두 문장을 묶습니다. ②~④도 두려움 완화라는 큰 주제와는 관련 있지만, 그 위치에서는 뒤 문장과의 연결이 상대적으로 약해집니다. 따라서 주제의 유사성보다 추가·설명 관계와 양쪽 문장의 연결을 함께 보는 것이 핵심입니다.
도전 과제 지문의 해결 방안이 어떤 순서로 이어지는지 드러나도록 영어 한 문장으로 요약해 보세요. also와 Since의 관계도 반영해 보세요. 인공지능 작문에서 써 보기 →
글의 종류와 형식 논설문 (주장하는 글)
이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다
1) 사회적 쟁점이나 문제를 제시합니다.
2) 글쓴이의 주장이나 입장을 분명히 밝힙니다.
3) 이유와 근거를 들어 주장을 뒷받침합니다.
4) 예상되는 반론이나 다른 관점을 언급하고 대응합니다.
5) 주장을 다시 강조하며 결론을 맺습니다.
수능에서 읽는 방법
글의 쟁점과 글쓴이의 주장을 먼저 찾아보세요. 이어서 근거가 주장을 어떻게 뒷받침하는지 연결해 읽으시면 좋습니다. 반대 의견이 나오면 글쓴이가 이를 지지하는지 반박하는지 구별하세요.
이 종류의 글에 자주 나오는 표현
I believe that ~ (저는 ~라고 생각합니다)
It is important to ~ (~하는 것이 중요합니다)
The main reason is that ~ (주된 이유는 ~입니다)
For example, ~ (예를 들어, ~)
Some people argue that ~ (어떤 사람들은 ~라고 주장합니다)
However, ~ (그러나, ~)
Therefore, we should ~ (그러므로 우리는 ~해야 합니다)
이 글의 구조
- 로봇 도입으로 생기는 문제문장 1로봇 도입과 인간 노동자 고용 감소가 노동자들의 걱정과 두려움을 낳는다고 제시합니다.
- 관리자의 책임과 도입 방안문장 2~4경영진이 두려움을 줄여야 한다고 한 뒤, 새 공장에 로봇을 도입하거나 노동자들을 계획 과정에 참여시키는 방법을 제안합니다.
- 노사 공동 계획문장 5비용 절감의 필요성을 인정하면서도 그 계획은 노동자와 경영진이 함께 세워야 한다고 덧붙입니다.
- 재교육과 직무 재배치문장 6~7재교육이 해고에 대한 두려움을 줄인다고 제시하고, 로봇이 잘하지 못하는 판단과 결정이 필요한 직무로 노동자를 옮길 수 있는 이유를 설명합니다.
글의 수준 10단계 중 6
employment, competitive, repetitive처럼 산업·고용과 관련된 어휘가 나오고, 수동태와 관계부사절이 포함된 긴 문장도 있어 기본적인 문장 해석보다 높은 수준이 필요합니다. 다만 문제 상황과 해결책이 비교적 분명하고, 재교육 문장과 직무 재배치 문장의 연결을 찾으면 글의 흐름을 파악할 수 있습니다.
지문 단어의 평균 레벨 2.1 · 레벨 6 이상 단어 0개
정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정
정답은 ⑤입니다. 앞 문장은 비용 절감 계획을 노동자와 경영진이 공동으로 세워야 한다고 하고, 주어진 문장은 여기에 더해 재교육도 해고에 대한 두려움을 줄이는 방법이라고 제시합니다. 이어지는 Since 문장은 로봇이 반복적인 단순 동작을 잘하므로 노동자들을 판단과 결정이 필요한 직무로 옮겨야 한다고 설명합니다. 따라서 재교육 문장을 ⑤에 넣으면 ‘공동 계획 → 재교육 → 로봇이 맡기 어려운 직무로 이동’이라는 흐름이 자연스럽습니다.
- 글에서 먼저 문제와 해결 주체를 확인합니다. 로봇 도입에 따른 두려움을 경영진이 줄여야 합니다.
- 주어진 문장의 also가 앞의 해결 방안에 새로운 방안을 더한다는 점을 파악합니다.
- 주어진 문장의 new positions와 뒤 문장의 positions, 판단과 결정이 필요한 직무 사이의 의미 연결을 확인합니다.
- 공동 계획 뒤이면서 직무 재배치 설명 앞인 ⑤를 선택합니다.
선지 하나하나
일부만 맞음 두려움이라는 소재는 앞 문장과 이어지지만, 주어진 문장의 also가 더할 구체적인 해결 방안이 아직 제시되지 않았습니다. 뒤의 직무 재배치 설명과 연결되는 위치도 아닙니다.
일부만 맞음 경영진이 두려움을 줄여야 한다는 말 다음이라 주제는 맞지만, 뒤의 For example은 새 공장에 로봇을 도입하는 방안을 그 책임의 예로 제시합니다. 재교육 문장은 그 예보다 비용 계획과 직무 재배치 설명 사이에 놓일 때 흐름이 더 잘 이어집니다.
일부만 맞음 새 공장 도입이라는 방안 뒤에 또 다른 대책을 둘 수는 있지만, 이어지는 Workers should be included는 노동자의 계획 참여를 설명합니다. 재교육 문장을 여기에 두면 노사 공동 계획과 직무 재배치 사이의 연결이 끊깁니다.
일부만 맞음 노동자를 계획에 참여시키는 방안 뒤에 추가 대책을 놓는다는 점은 그럴듯합니다. 그러나 바로 다음 문장은 비용 절감 계획을 노사가 공동으로 세워야 한다고 말하고, 주어진 문장은 그 계획 뒤에 와서 마지막 직무 재배치 설명으로 이어지는 것이 가장 자연스럽습니다.
정답 노사 공동 계획 다음에 재교육이라는 추가 대책을 제시하고, 이어서 로봇이 잘하는 일과 노동자들이 옮겨 갈 직무를 설명합니다. also와 new positions, positions의 연결이 모두 자연스럽습니다.
이 유형을 푸는 방법
문장 삽입 문제에서는 주어진 문장의 지시어와 연결어부터 확인하고, 이 글에서는 also가 앞의 내용에 대책을 하나 더한다는 점에 주목하세요. 다음으로 주어진 문장의 new positions가 뒤 문장의 positions와 어떤 관계인지 살펴보세요. 앞뒤 문장이 각각 노사 공동 계획과 노동자의 직무 재배치를 다루는 지점이므로 ⑤가 가장 적절합니다. 같은 주제가 나온다는 이유만으로 고르지 말고, 앞 문장과 뒤 문장이 모두 자연스럽게 연결되는지 확인하세요.
문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법
Introduction of robots into factories, while employment of human workers is being reduced, creates worry and fear.
공장에 로봇이 도입되고 인간 노동자의 고용이 줄어드는 상황은 걱정과 두려움을 낳습니다.
주어는 Introduction of robots into factories이고 동사는 creates입니다. 중간의 while employment of human workers is being reduced는 로봇 도입과 함께 일어나는 상황을 덧붙여 설명합니다.
능동태, 수동태 · 수동태 is being reduced는 현재진행 수동태로, 인간 노동자의 고용이 줄어드는 상황을 나타냅니다.
문장구조+ · 절 while이 이끄는 절이 주절 사이에 들어가 고용 감소라는 동시 상황을 설명합니다.
It is the responsibility of management to prevent or, at least, to ease these fears.
이러한 두려움을 예방하거나 적어도 완화하는 것은 경영진의 책임입니다.
It is the responsibility of management가 문장의 뼈대이고, to prevent or, at least, to ease these fears가 경영진의 책임이 무엇인지 설명합니다.
to 부정사 · it is ~ to[] It is ... to부정사 구조에서 to prevent와 to ease가 책임의 내용을 설명합니다.
For example, robots could be introduced only in new plants rather than replacing humans in existing assembly lines.
예를 들어, 기존 조립 라인의 사람들을 대체하는 대신 새 공장에만 로봇을 도입할 수 있습니다.
주어는 robots이고 동사는 could be introduced입니다. rather than replacing humans는 ‘기존 조립 라인의 사람들을 대체하는 대신’이라는 선택을 나타냅니다.
능동태, 수동태 · 수동태 could be introduced는 조동사와 수동태가 결합되어 ‘도입될 수 있다’는 뜻입니다.
형용사, 부사, 비교 · rather than rather than은 두 방안을 대조하여 ‘~하는 대신’이라는 뜻을 나타냅니다.
Workers should be included in the planning for new factories or the introduction of robots into existing plants, so they can participate in the process.
노동자들은 새 공장이나 기존 공장에 로봇을 도입하는 계획에 참여해야 하며, 그래야 그 과정에 함께할 수 있습니다.
주어는 Workers이고 should be included가 동사입니다. so 이하에서는 노동자들을 계획에 포함해야 하는 결과와 목적을 설명합니다.
능동태, 수동태 · 수동태 should be included는 ‘포함되어야 한다’는 뜻의 조동사 포함 수동태입니다.
특이한 표현 · so that so 뒤의 절은 노동자들이 과정에 참여할 수 있도록 계획에 포함해야 한다는 목적을 나타냅니다.
It may be that robots are needed to reduce manufacturing costs so that the company remains competitive, but planning for such cost reductions should be done jointly by labor and management. 정답 근거
회사가 경쟁력을 유지하기 위해 제조 비용을 줄여야 해서 로봇이 필요할 수도 있지만, 그러한 비용 절감 계획은 노동자와 경영진이 공동으로 세워야 합니다.
It may be that 이하가 로봇이 필요한 이유를 제시하고, but 뒤에서는 비용 절감 계획은 노사 공동으로 해야 한다고 대조합니다. so that the company remains competitive는 비용을 줄이는 목적을 설명합니다.
특이한 표현 · so that so that the company remains competitive는 회사가 경쟁력을 유지하도록 비용을 줄인다는 목적을 나타냅니다.
문장구조+ · but but이 로봇 도입의 필요성과 노사 공동 계획의 필요성을 대조합니다.
능동태, 수동태 · 수동태 should be done은 계획이 노동자와 경영진에 의해 공동으로 이루어져야 한다는 수동태입니다.
Retraining current employees for new positions within the company will also greatly reduce their fear of being laid off. 정답 근거
현재 직원들을 회사 내의 새로운 직무에 맞게 재교육하는 것도 해고될지 모른다는 그들의 두려움을 크게 줄여 줄 것입니다.
주어는 동명사구 Retraining current employees for new positions within the company이고 동사는 will reduce입니다. also는 앞서 제시한 방법에 재교육 방안을 더하며, of being laid off는 두려움의 내용을 설명합니다.
동명사 문장 앞의 Retraining은 동명사로, 문장의 주어 역할을 합니다.
조동사 · would/will will reduce는 재교육이 두려움을 줄일 것이라는 결과를 나타냅니다.
능동태, 수동태 · 수동태 being laid off는 동명사구 안의 수동태로, 직원들이 해고되는 상황을 나타냅니다.
Since robots are particularly good at highly repetitive simple motions, the replaced human workers should be moved to positions where judgment and decisions beyond the abilities of robots are required. 정답 근거
로봇은 매우 반복적인 단순 동작을 특히 잘하기 때문에, 대체된 인간 노동자들은 로봇의 능력을 넘어서는 판단과 결정이 필요한 직무로 옮겨져야 합니다.
Since가 이끄는 절은 로봇이 잘하는 일을 이유로 제시하고, 주절의 주어는 the replaced human workers, 동사는 should be moved입니다. where 이하가 positions를 꾸미며 그 직무에서 필요한 능력을 설명합니다.
문장구조+ · because 문장 첫머리의 Since는 이유를 나타내며 ‘~이므로’로 해석합니다.
능동태, 수동태 · 수동태 should be moved는 노동자들이 직무로 옮겨져야 한다는 뜻의 수동태입니다.
관계사 (관계대명사, 관계부사) · where where는 앞의 positions를 받아 ‘그 직무에서’라는 장소·상황의 관계를 나타냅니다.
단어 이 글에서의 뜻과 레벨
표현 통째로 알아 두면 좋은 말
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.
분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.