2022학년도 수능 영어 33번 깊이 보기
공유지의 공동 관리 · 오스트롬은 공유지 문제를 안정적으로 해결하려면 자원 이용 규칙의 영향을 받는 사람들이 규칙을 바꾸는 결정에 참여할 수 있어야 한다고 설명합니다. 중앙 권력의 지시보다 이용자들이 직접 규칙을 만들고 문제를 해결하는 지역 중심의 방식이 중요하다는 점을 강조합니다.
이 문제를 풀려면 필요한 능력 모두 104가지
이 문제를 틀렸다면 이 중 어느 것이 부족한 것입니다. 다른 문제도 틀리면 두 문제에 겹치는 능력으로 범위가 좁혀지고, 그 능력을 겨냥한 연습 문제로 확인합니다.
commons는 여러 사람이 함께 이용하는 자원, resources는 자원이라는 뜻입니다. actors affected by the rules는 ‘규칙의 영향을 받는 사람들’입니다. monitor and control은 ‘감시하고 통제하다’이며, mandate는 이 글에서 ‘위임된 권한’을 뜻합니다. 마지막 문장은 이용자들이 직접 규칙을 만들고 그 규칙이 지켜지는지 확인해야 한다고 말합니다. 따라서 빈칸에는 이용자들이 규칙을 정하는 과정에 참여한다는 내용이 들어갑니다.
글의 종류와 형식 설명문
이 종류의 글은 이렇게 짜여 있습니다
1) 설명할 주제나 현상을 소개합니다.
2) 핵심 개념이나 배경 정보를 제시합니다.
3) 원리, 과정, 종류, 원인과 결과 등을 풀어 설명합니다.
4) 예시나 자료를 들어 이해를 돕습니다.
5) 핵심 내용을 정리합니다.
수능에서 읽는 방법
먼저 글의 중심 화제와 설명하려는 대상이 무엇인지 확인하세요. 문단별로 정의, 과정, 원인·결과, 예시 가운데 어떤 방식으로 설명하는지 구분하면 구조가 잘 보입니다. 예시는 중심 내용을 이해하는 근거로 읽으시면 됩니다.
이 종류의 글에 자주 나오는 표현
This means that ~ (이는 ~라는 뜻입니다)
There are several types of ~ (~에는 여러 종류가 있습니다)
The process begins with ~ (그 과정은 ~에서 시작됩니다)
As a result, ~ (그 결과, ~)
For instance, ~ (예를 들어, ~)
In contrast, ~ (이와 대조적으로, ~)
This is because ~ (이는 ~이기 때문입니다)
이 글의 구조
- 문제 해결의 원칙 제시문장 1~2공유지 문제를 안정적으로 해결하기 위한 여러 요인을 소개하고, 규칙의 영향을 받는 사람들이 가져야 할 권리를 제시합니다.
- 이용자 참여의 근거와 중앙 방식의 한계문장 3~4감시와 통제를 맡는 사람도 이용자이거나 이용자들로부터 권한을 위임받아야 한다고 설명하고, 중앙 주도 방식보다 이용자가 책임지는 지역 방식의 전망이 낫다고 비교합니다.
- 민주적 의사 결정과 제도적 조건문장 5~6이용자들이 지역 논의의 장에 참여하고, 각 수준의 정치 제도가 이용자들의 자체 규칙 제정과 준수 확인을 허용해야 한다고 덧붙입니다.
글의 수준 10단계 중 7
commons, mandate, observance와 같은 제도·정치 관련 어휘가 나오며, ‘규칙의 영향을 받는 사람’, ‘중앙의 해결책과 지역의 해결책’처럼 추상적인 개념 관계를 파악해야 합니다. 관계절과 긴 수식어가 포함된 문장이 있어 문장 구조를 나누어 읽어야 하지만, 이용자 참여를 뒷받침하는 내용이 반복되어 논리의 큰 흐름은 확인할 수 있습니다.
지문 단어의 평균 레벨 2.3 · 레벨 6 이상 단어 1개
정답 찾기 근거 문장과 선지별 함정
빈칸 앞에서는 규칙의 영향을 받는 사람들이 특정 권리를 가져야 한다고 합니다. 이어지는 문장은 감시·통제 담당자도 이용자이거나 모든 이용자로부터 권한을 위임받아야 한다고 설명합니다. 뒤에서도 민주적 의사 결정, 지역 논의의 장, 이용자 스스로 규칙을 만드는 일을 강조하므로 이용자들이 규칙을 바꾸는 결정에 참여한다는 선택지가 가장 적절합니다. 따라서 정답은 ①입니다.
- 빈칸 앞의 actors affected by the rules가 누구를 가리키는지 확인합니다.
- 빈칸 뒤 문장에서 감시·통제 담당자도 이용자이거나 이용자들로부터 권한을 위임받아야 한다는 점을 파악합니다.
- 후반부의 democratic decision processes와 users to devise their own regulations를 근거로 이용자 참여의 방향을 확인합니다.
- 소유권이나 이익 극대화가 아니라 규칙 변경 결정에 참여하는 선택지를 고릅니다.
선지 하나하나
participate in decisions to change the rules
정답 정답입니다. 이용자들이 민주적 의사 결정에 참여하고 스스로 규칙을 만들 수 있어야 한다는 뒤의 내용과 일치합니다.
claim individual ownership of the resources
지문에 없는 내용 지문은 이용자들의 참여와 책임을 말하지만, 자원의 개별 소유권을 주장할 권리는 언급하지 않습니다.
use those resources to maximize their profits
지문에 없는 내용 자원을 이용해 이익을 극대화한다는 내용은 나오지 않습니다. 지문의 초점은 이익이 아니라 규칙의 결정과 관리입니다.
demand free access to the communal resources
지문의 단어만 가져옴 communal resources와 관련된 표현처럼 보이지만, 지문은 자원에 대한 무제한 무료 접근을 말하지 않고 문제 해결을 위한 지역 포럼에 대한 접근을 말합니다.
request proper distribution based on their merits
지문에 없는 내용 자원의 분배를 개인의 공로에 따라 요구한다는 내용은 지문에 없습니다. 이용자들이 규칙을 정하고 문제를 해결하는 과정이 중심입니다.
이 유형을 푸는 방법
빈칸 문항에서는 빈칸 앞뒤뿐 아니라 이어지는 문장에서 반복되는 핵심 개념도 확인하셔야 합니다. 이 글에서는 이용자, 민주적 의사 결정, 지역 포럼, 이용자 스스로 만드는 규칙이 연결됩니다. 선지에 지문의 관련 단어가 있어도 그 단어가 실제 주장과 같은 뜻인지 구별하셔야 합니다. 특히 ‘자원에 접근할 권리’와 ‘문제 해결을 위한 포럼에 접근할 권리’를 혼동하지 않도록 주의하세요.
문장별 분석 해석 · 끊어 읽기 · 문법
Elinor Ostrom found that there are several factors critical to bringing about stable institutional solutions to the problem of the commons.
엘리너 오스트롬은 공유지 문제에 대한 안정적인 제도적 해결책을 가져오는 데 중요한 요인이 몇 가지 있다고 밝혔습니다.
주어는 Elinor Ostrom이고 동사는 found입니다. that 이하가 found의 내용을 설명하며, critical to bringing about은 ‘가져오는 데 중요한’이라는 뜻입니다.
문장구조+ · 절 that절이 found의 목적어 역할을 하며, 오스트롬이 밝혀낸 내용을 나타냅니다.
동명사 전치사 to 뒤의 bringing은 동명사이며, critical to bringing about은 ‘가져오는 데 중요한’이라는 뜻입니다.
She pointed out, for instance, that the actors affected by the rules for the use and care of resources must have the right to ____________________. 정답 근거
예를 들어, 그녀는 자원의 사용과 관리에 관한 규칙의 영향을 받는 행위자들이 ____________________할 권리를 가져야 한다고 지적했습니다.
주어 She의 동사는 pointed out이며, that절 안의 주어는 the actors, 동사는 must have입니다. affected by the rules는 actors를 꾸미므로 ‘규칙의 영향을 받는 행위자들’로 읽고, 빈칸은 have the right to 뒤에 이어집니다.
분사 · pp affected는 과거분사로 actors를 뒤에서 꾸며 ‘규칙의 영향을 받는 행위자들’이라는 뜻을 만듭니다.
문장구조+ · 절 that절 전체가 pointed out의 내용을 나타내며, must have가 절의 동사입니다.
For that reason, the people who monitor and control the behavior of users should also be users and/or have been given a mandate by all users.
그런 이유로, 이용자의 행동을 감시하고 통제하는 사람들 역시 이용자여야 하며, 또는 모든 이용자로부터 권한을 위임받았어야 합니다.
주어는 the people이고 동사는 should also be와 have been given입니다. who monitor and control은 the people을 꾸미며, have been given은 ‘권한을 부여받다’라는 현재완료 수동태입니다.
관계사 (관계대명사, 관계부사) · who who가 관계절을 이끌어 선행사 the people을 꾸밉니다.
조동사 · should should는 ‘~해야 한다’라는 의무를 나타냅니다.
능동태, 수동태 · 수동태 have been given은 현재완료 수동태로, 권한을 ‘받아 온’ 상태를 나타냅니다.
This is a significant insight, as it shows that prospects are poor for a centrally directed solution to the problem of the commons coming from a state power in comparison with a local solution for which users assume personal responsibility.
이는 중요한 통찰인데, 국가 권력에서 비롯된 중앙 주도형 해결책은 이용자들이 개인적 책임을 지는 지역 해결책과 비교할 때 전망이 좋지 않다는 점을 보여 주기 때문입니다.
주절의 주어는 This, 동사는 is이며, as절이 이 통찰이 중요한 이유를 설명합니다. that절 안에서는 prospects가 주어이고, for which users assume personal responsibility는 local solution을 꾸며 ‘이용자들이 개인적 책임을 지는 지역 해결책’이라고 해석합니다.
문장구조+ · 절 as절은 여기서 앞 내용의 이유를 덧붙이며, that절은 shows의 내용을 설명합니다.
관계사 (관계대명사, 관계부사) · 관계대명사/관계부사 for which는 관계사 표현으로 local solution을 꾸미며, 이용자들이 책임을 맡는 해결책이라는 내용을 덧붙입니다.
형용사, 부사, 비교 · 비교급/최상급 in comparison with는 두 해결 방식의 전망을 비교하는 표현입니다.
Ostrom also emphasizes the importance of democratic decision processes and that all users must be given access to local forums for solving problems and conflicts among themselves. 정답 근거
오스트롬은 또한 민주적인 의사 결정 과정의 중요성과 모든 이용자가 서로 간의 문제와 갈등을 해결하기 위한 지역 논의의 장에 접근할 수 있어야 한다는 점을 강조합니다.
주어 Ostrom의 동사는 emphasizes입니다. 목적어로 the importance와 that절이 이어지며, that절에서는 all users가 주어이고 must be given은 ‘주어져야 한다’라는 수동태입니다.
문장구조+ · and and가 the importance와 that절을 연결하여 오스트롬이 강조하는 내용을 나란히 제시합니다.
능동태, 수동태 · 수동태 must be given은 조동사와 수동태가 결합해 ‘주어져야 한다’라는 뜻을 나타냅니다.
Political institutions at central, regional, and local levels must allow users to devise their own regulations and independently ensure observance. 정답 근거
중앙·지역·지방 수준의 정치 제도는 이용자들이 자신들의 규칙을 만들고 독립적으로 그 준수를 확인할 수 있도록 허용해야 합니다.
주어는 Political institutions이고 동사는 must allow입니다. allow의 목적어 users 뒤에 to devise와 ensure가 이어져, 제도가 이용자들에게 허용해야 하는 두 가지 일을 나타냅니다.
to 부정사 allow users to devise에서 to devise는 users가 하도록 허용되는 일을 나타냅니다.
문장구조+ · and and가 devise와 ensure를 연결해 이용자들이 할 두 가지 행동을 병렬로 제시합니다.
단어 이 글에서의 뜻과 레벨
표현 통째로 알아 두면 좋은 말
단어, 핵심 문장, 유형 전략 중 무엇이 원인인지 짧은 문제 3개로 확인합니다.
분석은 AI (GPT-6 Luna) 가 쓰고 DB 에 저장해 둔 것입니다. 잘못된 부분이 있을 수 있습니다.